А для этого не надо ничего делать. Трамп вон тоже для этого ничего не делал. Зато мы теперь знаем, что русские "used their fictitious online personas to distribute derogatory information about Clinton, to denigrate other candidates such as Texas Sen. Ted Cruz and Florida Sen. Mario Rubio and to support Trump and Vermont Sen. Bernie Sanders."
Конкретно эта цитата - отсюда (https://www.nbcnewyork.com/news/national-international/Russians-Indicted-US-Election-Meddling-Mueller-474309733.html), но вообще этого везде полно.
Ну да, чижика съел. Довольно неожиданно, кстати, съел, и не очень понятно зачем. Установить наличие interference? Но какой с него толк, если оно установлено на таком смехотворном уровне?
Установил он то, что мы тут уже год обсуждаем - что вмешательство русских троллей в выборы состояло в том, что они выбрали самых ебанутых кандидатов и топили за них, имея целью “spread[ing] distrust towards the candidates and the political system in general.” И после выборов преследовали ту же цель, агитируя за самый экстремизм со всех сторон от ККК до BLM. Вмешательство, правда, микроскопическое, судя по заявленным суммам - наверняка без распила не обошлось по дороге.
low hanging fruit - как и Манафортом. Показывает бурную деятельность. И кстати если я не ошибаюсь indictment опять в пятницу. Опять подарок sunday talk shows.
Пока это выглядит как крайне неуклюжая попытка прикрыть капитуляцию.
При этом Мюллер очень сильно подставляет свою собственную страну - теперь все, кому не лень, начнут топтать все эти радиостанции "Свобода", "Голос Америки", все публикации и все вещание на иностранных языках. Более того, своим идиотским поступком он фактически подарил Москве возможность криминального преследования вообще всех иностранцев, кто что-то пишет о России.
Кстати, не следует ли, по букве этой идиотской бумаги, предъявлять обвинения всем английским газетам, которые печатали какие-нибудь эксклюзивные материалы, посвященные выборам, Трампу, Клинтон, Сандерсу и т.д.? Скажем, материалы викиликс или чего-нибудь в этом роде?
Тут вот наши люди цифровой апокалипсис предрекают, и я, в общем, с ними согласен. «Информационный апокалипсис неизбежен» (https://hightech.fm/2018/02/13/information_apocalypse)
Вспомнил кстати, что ещё лет двадцать назад читал статью кого-то здорово умного, что в будущем наиболее дорогим товаром станет правдивая информация. И вкладывать средства нужно в компании по проверке информации, которые смогут гарантировать свою респектабельность. Типа "ты двадцать лет работаешь на своё реноме, а потом всю оставшуюся жизнь реноме работает на тебя".
Ещё не произошло, но уже на пороге. Речь в статье идёт о том, что технология создания видео/аудио "свидетельств" станет такой изощрённой, что даже эксперты не смогут отличить. Причём по цене это будет доступно любому, достаточно будет обычного домашнего компьютера.
Ну и это, как уже не отметил только ленивый, приведет просто к падению цены такого доказательства ниже плинтуса(включая реальные аудио и видео). При этом очень многие не в курсе, но вообще-то и до этого суды даже формально относились к ауди- видео записям как просто одному из видов доказательств, вовсе не эксклюзивных, причем судья всегда легко может такое доказательство просто не принять, даже если съемка самая-самая что не на есть официальная.
Таким созданьем тут занимаются даже школота и всякий софт уже вполне на тразбых гитхабах. Мне вот дивно отчего такое еще не массово? А вот с проверкой в разы печальней из за фундаментальной проблемы кто проверил проверяющего и почему именну ему надо поверить.
Не видно чтобы кто-нибудь работал на созданием репутации (для массовых, не специализироанных, новостей) и строил на этом свою бизнес модель будущего. Пока проедают репутацию оставшуюся от предыдущих поколений
Тот человек не говорил о надёжном СМИ. Это никому не нужно. Ну то есть нам нужно, но мы не сильные мира сего, а потому не считаемся. Он говорил именно о поставках надёжной информации очень ограниченному кругу людей за очень большие деньги. Именно обладание надёжной неискажённой информацией даст им ещё большее конкурентное преимущество.
у хайнлайна эта проблема решается институтом Беспристрастных Свидетелей. фата-моргана, утопия, но красиво. а впрочем человек есть промежуточная стадия. слишком много животного. в первую очередь секс и отсюда немотивированная (логически) агрессивность. блажен кто посетил...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschik
no subject
Date: 2018-02-16 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:47 pm (UTC)Фабрика троллей срет уже черт знает сколько лет, везде, куда может дотянуться.
Типа, создали местные экаунты, что бы срать эфективнее?
В случае с русскими, это, как всегда, должен быть распил денег.
no subject
Date: 2018-02-16 10:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-17 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:51 pm (UTC)При этом Мюллер очень сильно подставляет свою собственную страну - теперь все, кому не лень, начнут топтать все эти радиостанции "Свобода", "Голос Америки", все публикации и все вещание на иностранных языках. Более того, своим идиотским поступком он фактически подарил Москве возможность криминального преследования вообще всех иностранцев, кто что-то пишет о России.
Кстати, не следует ли, по букве этой идиотской бумаги, предъявлять обвинения всем английским газетам, которые печатали какие-нибудь эксклюзивные материалы, посвященные выборам, Трампу, Клинтон, Сандерсу и т.д.? Скажем, материалы викиликс или чего-нибудь в этом роде?
no subject
Date: 2018-02-16 10:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-16 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-16 10:21 pm (UTC)«Информационный апокалипсис неизбежен» (https://hightech.fm/2018/02/13/information_apocalypse)
Вспомнил кстати, что ещё лет двадцать назад читал статью кого-то здорово умного, что в будущем наиболее дорогим товаром станет правдивая информация. И вкладывать средства нужно в компании по проверке информации, которые смогут гарантировать свою респектабельность. Типа "ты двадцать лет работаешь на своё реноме, а потом всю оставшуюся жизнь реноме работает на тебя".
no subject
Date: 2018-02-16 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-17 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-17 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-17 08:10 pm (UTC)А вот с проверкой в разы печальней из за фундаментальной проблемы кто проверил проверяющего и почему именну ему надо поверить.
no subject
Date: 2018-02-18 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 04:51 am (UTC)А, ну это я вообще не знаю как устроено, Всегда думал что ограниченное число важных людей со средствами имеют свои каналы
no subject
Date: 2018-02-20 05:01 am (UTC)а впрочем человек есть промежуточная стадия. слишком много животного. в первую очередь секс и отсюда немотивированная (логически) агрессивность. блажен кто посетил...