Modest Proposal
Nov. 20th, 2017 09:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikВозраст согласия позволяет разным мерзавцам всякие непозволительные вещи. Типа, исполнилось девушке шестнадцать лет - и даже Рой Мур имеет законное право пытаться с ней познакомиться с далеко идущими нехорошими целями вроде секса. С этим надо что-то делать, поскольку взрослым мужчинам ни в коем случае такое разрешать нельзя в наше прогрессивное время.
Идея с Вокса: Consent laws, I argue, should allow people within a certain age range (say, 16 to 21) to offer “assent” to sex with a significantly older person — but permit them to revoke that assent at any time. “Assent” is a weaker form of agreement, legally speaking, than “consent.”
То есть лицо, достигшее возраста согласия, согласие давать может, но это будет не совсем согласие, а такая специальная штука, которую можно будет в одностороннем порядке отменить в любой момент. Скажем, через несколько лет после события, на которое было дано согласие. После чего событие автоматически превращается в изнасилование.
Let’s be clear: No adult needs to have sex with a teenager. In this context, let the adults just say no. Let’s give adults a reason to think twice — or three or four times — before having sex with even a “willing” person of 18 or 19, let alone 16. Introduce the idea of voidable assent and behavior like Moore’s apparent seduction of teenage girls becomes much less likely.
Я бы сказал, что идея гениальная, гораздо лучше простого пелевинского повышения возраста согласия до сорока восьми лет. Проблема в том, что идея не нова: такой подход уже de facto реализован во многих университетах, причем безо всяких ненужных ограничений вроде рамок 16-21, разницы в возрасте или необходимости утверждать отзыв согласия в суде. Жертва просто сообщает университетскому инквизитору, что это было изнасилование, а свидетели, слышавшие согласие, и последующая любовная переписка в Фейсбуке - не считаются, потому что жертве лучше знать. Примеры известны. Да и раньше случалось, прямо скажем.
Идея с Вокса: Consent laws, I argue, should allow people within a certain age range (say, 16 to 21) to offer “assent” to sex with a significantly older person — but permit them to revoke that assent at any time. “Assent” is a weaker form of agreement, legally speaking, than “consent.”
То есть лицо, достигшее возраста согласия, согласие давать может, но это будет не совсем согласие, а такая специальная штука, которую можно будет в одностороннем порядке отменить в любой момент. Скажем, через несколько лет после события, на которое было дано согласие. После чего событие автоматически превращается в изнасилование.
Let’s be clear: No adult needs to have sex with a teenager. In this context, let the adults just say no. Let’s give adults a reason to think twice — or three or four times — before having sex with even a “willing” person of 18 or 19, let alone 16. Introduce the idea of voidable assent and behavior like Moore’s apparent seduction of teenage girls becomes much less likely.
Я бы сказал, что идея гениальная, гораздо лучше простого пелевинского повышения возраста согласия до сорока восьми лет. Проблема в том, что идея не нова: такой подход уже de facto реализован во многих университетах, причем безо всяких ненужных ограничений вроде рамок 16-21, разницы в возрасте или необходимости утверждать отзыв согласия в суде. Жертва просто сообщает университетскому инквизитору, что это было изнасилование, а свидетели, слышавшие согласие, и последующая любовная переписка в Фейсбуке - не считаются, потому что жертве лучше знать. Примеры известны. Да и раньше случалось, прямо скажем.
"жертве лучше знать"
Date: 2017-11-20 04:32 pm (UTC)Re: "жертве лучше знать"
Date: 2017-11-20 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 03:36 pm (UTC)не могу сказать что наслаждаюсь этим дискурсом. хуйня какая-то прет изо всех углов.
понятие "изнасилование" - уголовное - смешали с какими-то мутными " я имела с ним секс но утром пожалела"???
я сказала бы девушкам - и сказала кому могла, давно - если тебя насилуют или пытаются - ПОЛИЦИЯ, и только полиция. СРАЗУ. подробное описание. рэйп-кит если надо.
все что не было заявлено сразу в полицию - подвергается сомнению, и не зря.
no subject
Date: 2017-11-20 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 04:25 pm (UTC)Вот так просто.
no subject
Date: 2017-11-20 04:47 pm (UTC)глупыхбезрассудных. Эдак недолго и к arranged marriages вернуться.no subject
Date: 2017-11-20 05:10 pm (UTC)Я всегда за духовность!
no subject
Date: 2017-11-20 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 05:37 pm (UTC)Sex robot Samantha could be mass produced in Wales as its designers admit they are 'struggling to meet demand' (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5054103/Sex-robot-Samantha-set-mass-production.html)
no subject
Date: 2017-11-20 06:49 pm (UTC)Но только если "женщин-секскукл" сделать вполне можно, то "мужчины секс-куклы" невозможны в принципе, так как функции "банкомат" и "альфамачо" в них встроить невозможно за разумные деньги.
no subject
Date: 2017-11-20 07:08 pm (UTC)Ещё небольшой шажок, и "отказ индивидуума, идентифицирующего себя как "мужчина", от удовлетворения sexual and monetary потребностей женщины есть акт насилия, и must be prosecuted by law".
no subject
Date: 2017-11-21 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 07:41 pm (UTC)--
Коган-варвар
no subject
Date: 2017-11-20 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-21 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 06:32 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut%27ah
no subject
Date: 2017-11-20 07:39 pm (UTC)Будет обобществление жён, но не такое, как представляет неподготовленный ум, а гуманное, когда каждая женщина сможет официально объявить себя houseperson (wife без мужа обидно) и превратиться в домохозяйку. Будет получать содержание от государства, сексом сможет заниматься с кем захочет или, если дети нужны, а секс не очень - просто в банке спермы получит.
В принципе, нечто подобное уже бывает, когда разведённый платит бывшей жене, чтоб её уровень жизни не сильно снизился, но это несправедливо. Несправедливо по отношению к женщинам, надо всё-таки выйти замуж, к тому же мужья зарабатывают по-разному, кому-то может не повезти с нищебродом. Несправедливо по отношению к мужчинам, тяжело одному тащить на себе содержание бывшей жены. Поэтому каждый мужчина обязан приобрести страховку от алиментов, будет платить некую долю дохода. Зато может спокойно строить своё счастье с любой согласной, не беспокоясь о финансовых последствиях. А если жизнь у молодых не заладится - просто разойдутся, без скандалов, дележа и т.п.
no subject
Date: 2017-11-20 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 05:26 pm (UTC)"Сегодня все помнят: «нет» всегда значит «нет». Но цель моей книги – объяснить наконец, что «да», в том числе и повторное, не всегда значит «да». Поэтому оно может быть отозвано ретроспективно, даже через двадцать или тридцать лет, когда глубоко скрытая травма выйдет наконец на поверхность женского сознания. Прекрасно, что это находит понимание в сегодняшней судебной практике – но мы действуем слишком медленно, и многие жертвы объективации покидают нас, так и не дождавшись справедливости. Женщины, униженные и раздавленные шовинистическим актом – я обращаюсь к вам, мои подруги. Как бы давно это ни случилось, вы должны выйти из тени…" :))))))
no subject
Date: 2017-11-20 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 07:17 pm (UTC)Самое ужасное, что возразить на это заявление нечего.
А кто попытается - тот, очевидно, педофил.
no subject
Date: 2017-11-20 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-20 07:36 pm (UTC)The institution of sexual intercourse is anti-feminist. Ti-Grace Atkinson
Marriage as an institution developed from rape as a practice. Andrea Dworkin
Politically, I call it rape whenever a woman has sex and feels violated. Catherine MacKinnon
no subject
Date: 2017-11-20 08:51 pm (UTC)