Еще налоговой пропаганды

[chasovschik]

But one thing that I didn’t miss was the moment when all the candidates raised their hands, confirming that they felt so strongly about not raising taxes that they would all walk away from a hypothetical deficit-reduction deal that was as extreme as 10 parts spending cuts to one part tax increases.

That moment should tell every voter in America everything about this current crop of Know-Nothings — no person who would take such a stance is fit to be president of the United States or any developed country.

Да как же можно не хотеть повысить налоги? Любой вменяемый президент должен хотеть повысить налоги. Или хотя бы радостно повышать налоги в ответ на требования слева. А человек, который не хочет налоги повышать, в президенты не годится, даже и не думайте.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Comments

[petite-lambda.livejournal.com]

I don't get it. If someone proposes "10 parts spending cuts", can't he use one of these "parts" to cover up for "one part tax increases"? If you cut spending, why increase taxes at all, unless you want to get more than you cut?

[chasovschik.livejournal.com]

Тут есть еще такой нюанс - снижать расходы можно в разных местах, и налоги повышать тоже на разные вещи, и на все это по-разному реагируют разные части электората, лоббисты и прочие группы влияния. Непростая у них там арифметика.

[petite-lambda.livejournal.com]

Да, непросто...

[juan-gandhi.livejournal.com]

Read my lips.

[chasovschik.livejournal.com]

Как с тех пор все изменилось.