Опять

[chasovschik]

Колин Пауэлл снова поддержал Обаму. Вот пример республиканца, твердого в своих убеждениях.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

http://chasovschik.livejournal.com/828232.html?thread=5500488#t5500488

[lapot.livejournal.com]

Сплетня - разумеется не клевета, а просто перемывание костей. Не преступление, но вполне простительная слабость. Сплетники вобще зачастую очень милые люди, я со своего поселкового детства это знаю. Вот, к примеру, баба Варя, председатель нашего приподъездно-скамеечного вече, пекла восхитительные пирожки со щавелем, никогда больше такого не ел.

Так что не берите в голову. Я же Вам прошлый раз сказал - эффекта неожиданности больше не будет, не грузитесь.
За извещение спасибо, мне всегда любопытно обсуждалки себя, любимого, наблюдать; обычно весьма забавное зрелище. :))

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я привел статью из словаря, тут не о чем спорить. Никаким образом публичное дословное цитирование публичного же высказывания не является сплетней.

Где Вы в моей записи увидели перемывание костей (не уверен даже кому, Вам?), я, впрочем, тоже не понимаю.

Мой ЖЖ в существенной части состоит из записей с цитатами из других людей. Часто это высказывания, которые кажутся мне смешными. Иногда это цитаты из знакомых мне ЖЖистов (как Вы, например), иногда -- людей, чей ЖЖ-псевдоним я увидел в первый раз, иногда -- из политиков, общественных деятелей.

С Вашим ЖЖ я знаком плохо, а ЖЖ часовщика, в котором мы это обсуждаем, устроен сходным образом. В частности, данная запись часовщика, используя Ваше понимание слова "сплетня", вполне может быть охарактеризована как "часовщик сплетничает о Пауэлле". Мне эта характеристика представляется лишенной смысла.

[lapot.livejournal.com]

Я там выше дал цитатку из другого словаря - их тоже не боги обжигают.:))

Ну, перемывание костей общественных фигур обычно называется "новости", обычно объясняется влиянием этих людей на жизнь каждого из нас.
Ничего более смешного, чем процесс Клинтона/Левински, в жизни не видел - натуральнейшее торжество сплетни на гос.уровне, а поди ж ты, чуть импичментом не кончилось.

Не понимаю, собственно, чем Вам слово "сплетник" не понравилось, морализаторские обсуждалки с осуждалками в Вашем журнале вроде как повседневная реальность, наши дворовые тоже исправно блюли общественную мораль. И, должен заметить, были в этой их функции большие плюсы, к примеру, большой любитель выпить из третьего подъезда очень быстро отучился по пьяни бить свою жену, т.к. бабки, кроме попыток непосредственного вмешательства, сразу звали милицию, благо здание было за углом.

Т.е., я, как замшелый консерватор, должен признавать, что, хотя я попросту терпеть не могу ссылок на себя в любом контексте, такие собрания несомненно имеют определённую общественную пользу.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

От того, что Вы еще несколько раз повторите свою аналогию с бабушками из Вашего детства, осмысленней она не станет. Впрочем, то, что я Вам повторяю в который раз то же самое (да, по-моему, я Вам это и раньше говорил), тоже никакого результата не приносит.

[lapot.livejournal.com]

И я так тоже думаю (т.е., от количества повторений восприятие сторон не меняется).
Приятно все же приходить к консенсусу.