Вот оно что

[chasovschik]

Обама не смог улучшить экономику, потому что это было невозможно. Ну никак. Не было путей ее улучшить, потому что ему мешал Конгресс, а то бы он огого. Но он все равно сделал очень много. Кто мог предположить три года назад, что он прикончит Осаму бен Ладена и победит самого Каддафи? А? То-то же.

I can come up with scenarios in which President Obama accomplished somewhat less — perhaps by scaling back the health-care plan — and lost fewer seats in the midterm election. I can come up with scenarios in which the White House accomplished marginally more — perhaps by using the reconciliation process for an energy bill — but paid a greater political cost. I can come up with scenarios in which the stimulus was slightly more visible — perhaps it could have wiped out the payroll tax entirely — or slightly larger or included a long-term deficit reduction component.

But I’ve never been able to come up with a realistic scenario in which a lot more got done, the economy is in much better shape, and the president is dramatically more popular today.

Про то, что существуют и другие подходы к экономике, Эзра Клейн предпочитает не вспоминать. Нету у него других сценариев. И у Обамы не было; результат налицо.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Comments

[anna-i.livejournal.com]

Пару дней назад в WSJ читала письма примерно того же толка: а что собственно он, бедняжка, мог сделать в такой идиотской системе? А ещё был opinion piece на тему что у Обамы reverse Midas touch - к чему не притронется, ничего не получается. Вывод же из этого делается не такой, какой бы сделал нормальный человек, а "he is the smartest guy in the room, but he is reverse Midas". Прямо мистика какая-то.

[chasovschik.livejournal.com]

Для меня это большая загадка, кстати, насчет the smartest guy in the room. Может, это из-за того, что я телевизор не смотрю? Может, он там производит впечатление страшно умного? Никак не могу взять в толк, что в его послужном списке создало ему славу небывалого интеллектуала. Автобиография его, что ли?

[anna-i.livejournal.com]

А что автобиография? Что в ней такого сверхинтеллектуального?

[chasovschik.livejournal.com]

Не знаю. Просто все остальное еще меньше подходит на роль интеллектуальных достижений.

[anna-i.livejournal.com]

Да ничего не подходит.

[chasovschik.livejournal.com]

Я не исключаю, что он и впрямь умный человек; просто интеллект бывает разный. В той области, в которой он должен был бы этот интеллект демонстрировать, он явно не блещет. Может быть, при личном общении на отвлеченные темы, к примеру, он просто гений. С другой стороны, подавляющее большинство из восхищающихся его интеллектом наверняка с ним лично на отвлеченные темы не общались, а видят то же, что и мы: человека, которого все время политически обыгрывают, которому ничего не удается, а если удается, то лучше бы не удавалось, потому что результаты этой удачи негативно на нем же сказываются. У которого не получаются ни политическая стратегия, ни политическая тактика. Который не может нормально провести переговоры, который даже избирателя ни в чем убедить не может, хотя очень старается. И вот, видя это, люди продолжают восхищаться его гением. Удивительно.

[anna-i.livejournal.com]

Ну, я не утверждаю что он дурак :) Мне кажется что левые считают его гением просто потому, что они считали Буша идиотом, ну и должен же президент-демократ чем-то отличаться. Мы пару раз сталкивались с левыми, которые соглашались с тем, что Обама как президен не фонтан, но тут же добавляли что он хотя бы умный, в отличие от Буша.

[chasovschik.livejournal.com]

Надо будет при случае спросить - а почему умный-то? В чем это выражается? Хотя, честно сказать, я ответ-то знаю. Он гладко говорит, причем вещи, с которыми они согласны. Вот и весь секрет. А уж что из этого на практике выходит, дело десятое.

[anna-i.livejournal.com]

До этого как-то не доходило :) Как-то в подобной беседе муж сначала позволил себе усомниться в гениальности Обамы, а потом ещё осмелился сказать, что не считает Буша таким уж идиотом. В этом месте собеседник просто начал кричать, ну муж и отошёл от греха подальше. Так что там было не до подробностей.

[chasovschik.livejournal.com]

Ну, кто же живьем на такие темы разговаривает. Для этого ЖЖ есть и прочие подобные места; вот, к примеру, можно у ikadell спросить, она, вроде, как раз такой точки зрения придерживается.

У него высшее образование

[kant-elz.livejournal.com]

и он преподавал в университете. Значит, по определению, умный... И, вообще, вы когда говорите, что у вас кошка умная, что при этом подразумеваете? ,-) Политики это - особая порода животных и их надо оценивать внутри этого вида...