chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

The silver lining for Hillary Clinton on emails: rising scrutiny on James Comey

The more that the story revolves around Comey in the next eight days, the better it will be for Clinton., пишет Washington Post.

Пресса, естественно, делает для этого все, от нее зависящее, хотя еще немного стесняется: вот WaPo про это пишет так, как будто это не они пытаются во всем обвинить Коми, а оно как-то само так вот получается почему-то.

Гиены пера, ничего не поделаешь.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2016-10-31 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com

да, гиены развлеклись по самое оно.

теория о том что Коми это сделал потому что НЙПД все равно бы слило это - и тогда ФБР бы выглядели как полные идиоты - мне нравится более других.
он ничего особого и не сделал - получена новая информация, дело приоткрыто.

НЙТ злорадствует, покинет помощницу Хиллари или даст ей должность в кабинете...

Date: 2016-10-31 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Пишут, что информация была у ФБР последние несколько недель.
Шли какие то подковерные игры, выдавать ли информацию на гора.
Плюс, я думаю, что Коми оказался между, даже не двух, а трех огней.
1. Комитеты Конгресса, контролируемые республиканцами, вытащили много говна наверх, и сильно раздражены поведением клинтоновских помошников, которые хер на них кладут.
2. Сильное недовольство среднего звена ФБР.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3886942/Resignation-letters-piling-disaffected-FBI-agents-wife-urging-admit-wrong-Director-Comey-jumped-chance-reopen-Hillary-investigation.html
3. Клинтон и Ко.

Date: 2016-10-31 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
oooo.. zholtoe. but very, very interesting.

Date: 2016-10-31 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну, любые сливы неофициальные - желтизна.
Но это не первый слив о недовольстве в ФБР.

Date: 2016-10-31 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
хочется верить сливу. кроме Коми там же много ветеранов, суб-директоров. они наверняка очень обиделись за репутацию заведения когда он закрыл исследование.

но с другой стороны, Янкс - ЧТО он мог сделать? криминала-то нет. есть много инфракций, но.. за них наказать можно только ВЫГНАВ. а она сама уже ушла. не госсек.

Date: 2016-10-31 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Криминал там есть по мнению многих

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

(f) Whoever, being entrusted with or having lawful possession or control of any document, writing, code book, signal book, sketch, photograph, photographic negative, blueprint, plan, map, model, instrument, appliance, note, or information, relating to the national defense, (1) through gross negligence permits the same to be removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of his trust, or to be lost, stolen, abstracted, or destroyed, or (2) having knowledge that the same has been illegally removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of its trust, or lost, or stolen, abstracted, or destroyed, and fails to make prompt report of such loss, theft, abstraction, or destruction to his superior officer—
Shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both.

Он мог сделать очень простую штуку - вести все дело через grand jury, не выдавать immunity направо и налево, с обязательством уничтожить лаптопы, а, вместо этого, добывать информацию из участников через супину и т.д.

Я - не юрист, я читаю то, что местные юристы пишут.
Да, вполне возможно, что grand jury решило бы, что выдвигать обвинение ненужно.
Но это было бы не решением ФБР.
Просто после его июльской речи, начали вылезать слишком неаппетитные подробности. Об иммунитетах, о посте на реддите и прочих шалостях. Выглядеть это стало совсем уж вонюче.

Date: 2016-10-31 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
Об иммунитетах, о посте на реддите и прочих шалостях. Выглядеть это стало совсем уж вонюче.""""


я не в курсе, но хотела бы Дублю показать. он продолжает все это ерудной считать. и будет за нее голосовать...

Date: 2016-10-31 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну, Арбат коллекционирует эти ссылки.
Можно у него посмотреть.
Я обычно читаю и не перепощиваю в ЖЖ.

Date: 2016-10-31 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
он тенденциозен. т.е. поляризован хоть не врет, но его подборкам я не верю на 100%... мне нужен абсолютно нейтральный источник.

Date: 2016-10-31 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну где я тебе такой добуду?
Можешь искать в центральной прессе.

Oни переодически тоже пишут, особенно в opinions

https://www.washingtonpost.com/politics/inside-bill-clinton-inc-hacked-memo-reveals-intersection-of-charity-and-personal-income/2016/10/26/3bf84bba-9b92-11e6-b3c9-f662adaa0048_story.html?tid=hybrid_collaborative_3_na

Date: 2016-10-31 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
spasido, maybe this will do!!

Date: 2016-10-31 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
okay, Tx.. this is for-paying-customers though...

Date: 2016-10-31 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ха!
Используй гугл.

Забей в гугл следующую фразу FBI in Internal Feud Over Hillary Clinton Probe
И кликай на ссылку. Через гугл он читать позволяет.
Почему - хер его знает

Date: 2016-10-31 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
nado zh.. spasido again...

Date: 2016-11-01 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
тенденциозен но те ссылки что есть - все реальные ссылки

качество ссылок на суд читателя

при этом все уже давно знают что тот или иной источник стоит
как бы арбат их просто аггрегирует

и если тебе NYT что-то говорит что можно интерпретировать как против Хиллари - то значит они уже просто не могли молчать

то что он не нейтральный источник не влияет на картину
ты прекрасно видишь что выставляют источники с другой стороны
вздыхают - ну сколько уже можно про имейлы
какбэ переведя разговор на само наличие имейлов с того что в них конкретно написано

как я тебе уже говорил - если я вижу что хиллари 100% выигрывает - я голосую за джонсона
если у хиллари есть реальный шанс проиграть то я голосую так чтобы помочь ей проиграть

Date: 2016-11-02 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ну вот, к примеру, статья (http://thehill.com/blogs/pundits-blog/presidential-campaign/303921-pardon-me-the-hillary-scandals-are-just-getting) в сравнительно сбалансированном The Hill с перечислением некоторых проблем Хиллари.

Date: 2016-11-01 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
если ты видела как gowdy опрашивал comey то может помнишь что gowdy его спрашивает - а любого другого человека в такой ситуации поставили бы под следствие?
и comey пытается не отвечать но в целом отвечает убедительно

а чем дублю мила она?

Date: 2016-11-01 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
he never votes republican...

Date: 2016-10-31 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] e-clair.livejournal.com
А что приключилось с акулами пера? их гиены съели? :):):)

Date: 2016-11-01 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Про гиен - цитата из инженера Треухова, а акулы - изобретение гораздо более позднее.

Date: 2016-11-01 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
извиняюсь, что не в тему, силверлайнинг на самом деле есть даже в том, что крукед Хиллари выберут - одним из ее "круков" было убрать Сандерса, что она с помощью DNC успешно сделала,
а если бы нет - был бы у нас президент Сандерс, он по всем опросам Трампа бил,
и скандалов у него таких не было

Date: 2016-11-01 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Сандерс, кстати, пугал меня значительно меньше, чем Хиллари. Основной вред от него бы приключился, если б он смог протолкнуть кого-нибудь в Верховный суд. А больше он - как и Трамп, - ничего толком сделать бы не смог, потому что за ним никого и ничего не было, кроме долбанутой молодежи. За Хиллари же стоит чудовищная вашингтонская сеть политических связей, и она сможет как раз очень многое. Гораздо больше того же Обамы.
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026