Out of control
Oct. 11th, 2016 05:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikТрамп, разругавшись с Райаном, написал твит, что у него теперь развязаны руки. Буквально – что с него сняли кандалы. Мол, может теперь ругаться всласть, не обращая внимания на партийные тонкости.
На это тут же отреагировал глава афро-американцев в Конгрессе. Кандалы – это, оказывается, исключительно про рабство, а расист Трамп посягнул.
The head of the Congressional Black Caucus (CBC) hammered Donald Trump’s “shackles” comment on Tuesday, saying the comments were “reckless” and harken back to the age of slavery.
Rep. G.K. Butterfield (D-N.C.) accused the GOP nominee of adopting “dog-whistle” messaging tactics to appeal to the white working-class voters who largely constitute his base. It won’t help him, Butterfield warned, with moderate Republicans and black voters already alienated by Trump’s frequently incendiary campaign.
“The moment an African American hears the word ‘shackles’ it’s reminiscent of the era of slavery,” Butterfield said in a phone interview. “We’re at a point now where Donald Trump is out of control. We don’t know what’s next.”
Что характерно, этот совершенно идиотский наезд найдет обширную благодарную аудиторию. И такое сейчас происходит по двадцать раз в день.
Должен сказать, что нынешняя кампания крайне тяжело на мне отражается. Довольно многих, с кем раньше я худо-бедно мог разговаривать, я теперь вынужден считать или идиотами, или людьми, сознательно отказавшихся от интеллектуальной честности. То есть любой человек, который говорит мне, что в почтовом скандале Клинтон нет ничего особенного, попадает в эту категорию сразу, и туда же попадает человек, который видит в Трампе консервативного героя sans peur et sans reproche. В результате круг общения заметно сужается – но вот не могу больше, ничего не поделаешь, и главное, не могу перестать новости читать. Одно утешает – среди знакомых мне сторонников Клинтон гораздо больше людей, склонных яростно отрицать реальность, данную нам в ощущениях, чем среди знакомых мне сторонников Трампа.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2016-10-12 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 03:58 am (UTC)Вообще накатаю сегодня пост об этом. To correct he record так сказать.
no subject
Date: 2016-10-12 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 06:51 pm (UTC)Потому что работы по кручению гаек за $40 в час ушли навсегда - и даже не в Китай, а роботам. А новые работы требуют от high school dropouts непосильных для них интеллектуальных усилий.
Выйдет на оперативный простор гугломобиль и прочие самобеглые коляски - вот тут-то мы и увидим настоящие протесты миллионов дальнобойщиков и таксистов, которые кроме как крутить баранку ничпрта не умеют, и вдруг окажутся никому не нужными.
no subject
Date: 2016-10-13 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 11:55 am (UTC)А про "стимулировать уменьшение продолжительности жизни населения" - это вы Ефремова начитались, "Час Быка". В реальной жизни без введения диктатуры и массового террора такое не прокатит.
no subject
Date: 2016-10-13 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 12:37 pm (UTC)и
2. Каким способом вы предлагаете заставить американцев ехать работать в Африку ?
no subject
Date: 2016-10-13 12:53 pm (UTC)А платить будет ООН и МВФ - они уже поняли, что программы помощи отданные неграм и азиатам не работают. Теперь эти деньги отдадут рабочим из США.
no subject
Date: 2016-10-13 12:58 pm (UTC)И про "в очереди стоять" это вы смешно сказали. Им проще будет очередного сандерса выбрать, с программой "отнять и поделить". Трамп в этом цикле, похоже, пролетает - но его электорат будет только расти.
no subject
Date: 2016-10-13 01:07 pm (UTC)А доноры плятят деньги не просто так, они во многом возвращаются в донорские страны закупками продовольствия, машин и оружия.
no subject
Date: 2016-10-13 01:23 pm (UTC)Так что ваш план по предоставлению рабочих мест мне все еще непонятен.
P.S. Рузвельт был сандерсом на фоне дикого капитализма, которого уже практически нигде не осталось. Но это не имеет отношения к обсуждению
no subject
Date: 2016-10-13 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 12:54 am (UTC)Это, кстате, корень проблем в Вашем общении с интеллектуалами. Вы ведь берётесь проверять идеи реальностью, опытом, а это неверно. Красота и верность идей должна проверяться через её радушное приятие братством интеллектуалов. По мере дальнейшего развития цивилизации реальность имеет всё меньшее значение, все и так сыты, всё и так есть. А вот мнение сообщества значение имеет всё большее.
Более того, это стремление иррациональное, к успеху в обществе не ведущее. Наверное, Вы думаете, что Баттерфилд глупый, а он умный. Он соображает какое тип поведения вознаграждается, а Вы нет. И он получает выгоду от своего поведения, что рационально, а Вы не получаете и, следовательно, действуете нерационально. В конце концов, запаса прочности страны на наш век скорее всего хватит, а потом хоть потоп, а Бога всё равно нет, отвечать не перед кем.
Честность эта самая интеллектуальная, глупый атавизм, мешает Вам гармонично жить и устраиваться в новом дивном мире. Заставляет, понимаешь, сверять с реальностью, в результате ни профита ни уважения среди прогрессивно мыслящих интеллектуалов. Страдания одни.
Даже тупые люди, коих навалом в ленте, мыслить толком не способны -- а откуда ветер дует знают лучше Вашего. И вполне солидарны, полностью поддерживают и разделяют все идеи прогрессивно мыслящей общественности.
Так-то, хехе
no subject
Date: 2016-10-12 01:00 am (UTC)Вот уж чего я не думаю. Там вообще дураков мало - даже тот демократический орел, который опасался, как бы остров Гуам не перевернулся, вовсе не дурак и знает, что делает. Но насчет уважения среди прогрессивно мыслящих интеллектуалов Вы, конечно, совершенно правы. Это мне не светит. Пожаловаться, впрочем, особенно не на что - в нашем рэкете можно прожить и без этого уважения.
no subject
Date: 2016-10-12 01:10 am (UTC)Идиотство это сверять с реальностью, данной в ощущениях. Типовой stubbornness. Поэтому он глава комитета, а Вы ругаетесь в жежешечке и вынуждены считать людей идиотами, что, конечно, не способствует выстраиванию дружественных, толерантных и политически корректных отношений.
no subject
Date: 2016-10-12 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 01:23 am (UTC)Но на самом деле, конечно, только на таких людях мир и держится, хотя для них это нередко в ущерб собственному здоровью и благополучию, но к славе и процветанию цивилизации вцелом. Это альтруизм, если разобраться.
А люди типа Баттерфилда законченные эгоисты, разрушающие исправно работающую систему из соображений личной выгоды и упований, что на их век хватит.
no subject
Date: 2016-10-12 12:59 am (UTC)Ну выиграл свою программу на большой арене - отрабатывай ожидания. Так нет, устроил тоскливый договорной слив.
Скотина.
no subject
Date: 2016-10-12 01:01 am (UTC)Хотя вторые дебаты были вроде ничего себе.
no subject
Date: 2016-10-12 06:57 pm (UTC)Трамп свой электорат отобрал у репов на кокусах и праймериз. Все, кому нравится бесноватый злопамятный хам-нарциссист, уже и в партию вступили, и за него проголосовали. Но вот проблемка - они пока еще не составляют половину электората США.
no subject
Date: 2016-10-12 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 04:55 am (UTC)Но у нас с вами явно сильные различия в ценностях и спорить кто из них хуже бессмысленно. К тому же мне Клинтон банально выгоднее Трампа, поскольку внутренняя политика США мне не важна(я живу в Австралии), а во внешней политике США мне важна стабильность и предсказуемость - здесь непредсказуемость Трампа - сильный аргумент против него.
no subject
Date: 2016-10-12 12:48 pm (UTC)Эти тонкости, разумеется, не делают Трампа менее отвратительным. На персональном уровне, кстати, он для меня гораздо отвратительнее, чем Клинтон. Я людей этого типа вообще терпеть не могу, а Трамп даже для этого жанра выдающийся говнюк. Клинтон же - обычный лживый коррумпированный политик с ярко выраженной склонностью пренебрегать правилами и законами, ничего выдающегося. Проблема, однако, в том, что я голосую не сердцем. Мне представляется, что президентство Трампа куда менее опасно - как для США, так и для всей округи, - чем президентство Клинтон. При Клинтон будут стремительно усугубляться те же проблемы, что и при Обаме, когда президент-демократ делает что ему вздумается при полной поддержке госаппарата и прессы. Обама всю дорогу плевал на Конгресс, и довел дело до того, что его бюрократы тоже открыто плюют на Конгресс, а это недопустимо. У Трампа возможности разгуляться не будет никакой, ему будут мешать со всех сторон, пресса будет в любом его чихе находить повод для импичмента, госбюрократы будут совать ему палки в колеса или вообще его игнорировать, и с Конгрессом он тоже договориться не сможет. А вот с Клинтон система сдержек и противовесов, изрядно уже покалеченная Обамой, будет демонтирована окончательно. С моей точки зрения это чрезвычайно опасная перспектива.
Это не говоря про то, что предсказуемость и стабильность клинтоновской внешней политики никакой не аргумент, а просто выдумка. Одна Ливия чего стоит, не говоря про все остальное.
Все это, впрочем, не слишком релевантно, поскольку победа Трампу очевидным образом не светит. Что выросло, то выросло. Клинтон будет президентом, демократы отобьют Сенат, а чего доброго, еще и Палату, в Верховном суде у либералов будет перевес два к одному, и зашагаем мы дорогой прогресса в светлое будущее - мало не покажется.
no subject
Date: 2016-10-12 07:36 pm (UTC)тот факт что такой кандидат-говно как трамп набирает свои не маленькие проценты говорит о том насколько поперек горла Хиллари&Ко
no subject
Date: 2016-10-12 10:09 am (UTC)А вот братья Подеста получающие деньги из Москвы, продажа урановых приисков Росатому, исламистка в администрации Хиллари, миллионные гонорары Билла от лекций в РФ, предательство дипломатов и морпехов в Бенгази...
Я не понимаю, как это вот всё остается безнаказанным?
no subject
Date: 2016-10-12 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 03:54 pm (UTC)Мне интересно: где, блин, многотысячные акции у нас? Почему "настоящих буйных мало"? Хоть кто-то? Или всем всё уже похрену, как в России? Ну так и закончится тем же, и с той же стремительностью.
no subject
Date: 2016-10-12 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 09:19 am (UTC)люди
или поддерживают кандидата,который будет выгоден (как они думают) им и/или их детям
(это хороший расклад)
или готовы на все,чтобы отмстить миру за реальные или вымышленные обиды.
Иногда все вместе. Но редко.
Интеллектуальная честность, соображения блага нации и человечества тут вообще не при чем.
no subject
Date: 2016-10-12 04:26 pm (UTC)Куча народа, который будет голосовать за Трампа, вполне себе готова поливать его говном за все его "достойные" дела и высказывания.
С противоположной стороны тоже готовы... поливать говном Трампа. Хиллари практически вообще не критикуется.
Приходит в голову анекдот про Красную Площадь и "Долой Рейгана!"
no subject
Date: 2016-10-12 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 01:05 pm (UTC)Сервер ее доморощенный, что сука характерно, никакие русские хакеры не взломали. По всяким уранам - разрешения давали куча департментов, клинтонша далеко не самая главная. Про Бенгази вообще смешно - ну не уровня министра иностранных дел это вопрос, странно, что ее еще в засоренных туалетах не обвиняли, мол, что она сама толчки не пробивает. Удаленные имейлы регулярно встречаются в каждой администрации и столь же регулярно никто за них не несет ответственности, непонятно, почему надо прерывать эту традицию.
Так что увы, не смогли реповские исследователи нарыть на нее что-то действительно стоящее (по оценкам демовского и независимого электората, конечно).
no subject
Date: 2016-10-13 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 02:42 pm (UTC)