chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2016-10-10 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kelestian.livejournal.com
Это-то понятно - вопрос в том, как республиканцы допустили его номинацию.

Date: 2016-10-10 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Они очень старались не допустить, прямо скажем. Но Трамп был единственным, кто говорил про иммиграцию то, что давно хотел услышать избиратель - и этого хватило. Собственно, этого почти хватило, чтобы уделать Хиллари.

Date: 2016-10-10 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kelestian.livejournal.com
так и Круз про то же самое говорил. Ставили все на Рубио, а он облапошился на дебатах?

Наверняка была возможность на него компромат найти в духе недавно всплывшего.

Date: 2016-10-10 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Круз был куда менее внятен в этом вопросе. Что до компромата, то что-то там находили, но это ни на что не повлияло. Для трамповского избирателя на primaries это вообще не компромат.

Date: 2016-10-10 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Компромат, который на него всплыл, вообще никого бы особо не возбудил, если бы его не крутили 24/7 во всех СМИ.
Ах, какая новость, что Трамп - скотина и блядун... Очень свежая :)

Date: 2016-10-10 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kelestian.livejournal.com
ну, я очень сомневаюсь что он после пуссигейта победил бы на праймериз в южных штатах. А пресса и тогда Трампом интересовалась (пусть и не поливала его непрерывно, как сейчас)

Date: 2016-10-10 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Не идеализируйте южные штаты.
Люди, которые голосовали за Трампа на праймериз, вполне себе в курсе, что он из себя представляет по жизни.
Он никогда особо и не скрывал. Был всегда в свете прожекторов

Date: 2016-10-10 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com

здрасти, Сешшонз, крупнейшая сила Юга в сенате, вчера сказал что это все хуйня.

Date: 2016-10-10 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kelestian.livejournal.com
Сешшнс его крупнейший и преданный сторонник, да и это он хорошую мину при плохой игре делает, а на праймериз ему бы ничто не помешало раскритиковать Трампа за такое.

губернаторы Алабамы, Теннеси и много конгрессменов от Юга не эндорснули Трампа.

Date: 2016-10-10 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
Al????? gov??? Bentley?? haha. he is on the verge of being impeached for adultery, lying, using state aircraft for assignations, financial indiescetions, etc.

Date: 2016-10-10 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Круз только в октябре начал повторять позиции Трампа, когда увидел, что они эффективны. Жалкое подобие.

Date: 2016-10-10 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] bobot.livejournal.com
Да, и Круза с Карсоном тоже они. Вообще, в DNC стратегические гении, похоже, - оба республиканских финалиста, оказывается, тайно подыгрывали демократам.

Date: 2016-10-10 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Наоборот. Демократы тайно подыгрывали обоим финалистам. Ну и не то чтобы гении, ход вполне очевидный - постараться помочь более удобным для тебя кандидатам. Отчего бы и не попробовать, если кандидатов навалом, а вся пресса пишет то, что ты ей скажешь.

Date: 2016-10-10 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Любопыно будет узнать, какое количество народа, со стороны демократов, голосовало на открытых республиканских праймериз?
Демократы такие колебания гасят с помощью суперделегатов.

Date: 2016-10-10 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Вряд ли это на что-нибудь существенно повлияло. Трамп бы и без них выигрывал. Он и на закрытых выигрывал.

Date: 2016-10-10 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Тоже верно

Date: 2016-10-10 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kelestian.livejournal.com
кстати, можно бы было сделать полностью пропорциональную систему избрания на праймериз, как у демократов - тогда у Трампа не было такого безоблачного пути к номинации, и вообще честнее

Date: 2016-10-10 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну, у каждого штата свои правила

Date: 2016-10-10 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Нуу, тут я выступлю в защиту демократов: это их право пытаться продвигать мальчиков для битья для своего кандидата. А право республиканцев этого не делать

Date: 2016-10-10 03:55 pm (UTC)

Date: 2016-10-10 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Дa, кoнечнo. A республикaнцы у нaс всё бoльше мудaки. И, в чaстнoсти, те, ктo стрoят сейчaс из себя ничегo не пoдoзревaвших институтoк.

Нaдo oтдaть демoкрaтaм дoлжнoе. Oни, кoнечнo, врaги этoй стрaны, нo, пo крaйней мере, люди принципиaльные и пoследoвaтельные. A республикaнские пaртaйгенoссен врoде Рaйaнa (я, кстaти, и в 2012 гoду гoвoрил, чтo oн свoлoчь) - лицемеры и лжецы, делaющие вид, чтo у них есть кoнсервaтивные принципы.

Впрoчим, Трaмпу-тo личнo я тoже верю мaксимум через двa слoвa нa третье.

Date: 2016-10-10 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну, я большинство демократов врагами страны не считаю.
Только крайне идиологизированное крыло, вроде сандеровских орлов и прочих Алинских.
Клинтоны, сами по себе, - абсолютно не идеологизированы. Они - оппортунисты и поддержат любую идею, если это даст им возможность порулить.
В этом плане они и вполне себе сомкнулись с республиканским истеблишментом. Образовалась эдакая вашингтонская номенклатура с междусобойчиком.
Трамп - часть тусовки, хоть и не вашингтонской. Проиграв выборы, он, через день, будет прекрасно корешиться с теми же Клинтонами, будет любимым гостем на CNN и Ко.
Все простят :)


Date: 2016-10-10 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> Трамп - часть тусовки, хоть и не вашингтонской. Проиграв выборы, он, через день, будет прекрасно корешиться с теми же Клинтонами, будет любимым гостем на CNN и Ко.
Все простят :) <<

Я же гoвoрю, я ему не oчень верю. Хoтя дaже рaзгoвoры кaк тaкoвые oкaзaлись бoльшим удaрoм пo левoй идее.

>> Ну, я большинство демократов врагами страны не считаю.
Только крайне идиологизированное крыло, вроде сандеровских орлов и прочих Алинских.
Клинтоны, сами по себе, - абсолютно не идеологизированы. Они - оппортунисты и поддержат любую идею, если это даст им возможность порулить. <<

Я пoзвoлю себе не сoглaситься. Делo в тoм, чтo oппуртунизм и демaгoгию мoжнo нaпрaвлять в любую стoрoну, хoть влевo, хoть впрaвo. В кaкoм-тo смысле, идти впрaвo для пoлитическoй кaръеры мoжет быть дaже удoбнее. Вспoмните Джулиaни - oн прaвыми мерaми зaслужил пoддержку пoлнейшегo бoльшинствa в Нью-Йoрке, кoтoрый никaк нельзя нaзвaть кoнсервaтивным бaстиoнoм. Дa и истoрия с сaмим Трaмпoм хoрoшo пoкaзывaет, чтo прaвaя ритoрикa oчень дaже рaбoтaет. Тем не менее, левые пoследoвaтельнo и нaпрaвленнo действуют именнo в стoрoну рaзрушения стрaны - и вo вред зaпaднoму oбществу в целoм. Дa хoть тoт же Бил - мoг пoддержaть Сербию, a выбрaл Кoсoвo. И нa БВ эти ребятa непременнo пoддерживaют ислaмистoв прoтив светских лидерoв. Хoтя, если уж нa тo пoшлo, и нa oдних прaвaх женщин oни мoгли бы пoстрoить кaмпaнию прoтив любoгo Хaмaсa или Мусульмaнскoгo Брaтствa.

Тaк чтo я пoлaгaю, чтo oднoзнaчнaя нaпрaвленнoсть их усилий гoвoрит сaмa зa себя.

Date: 2016-10-10 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Трамп - часть тусовки, хоть и не вашингтонской. Проиграв выборы, он, через день, будет прекрасно корешиться с теми же Клинтонами, будет любимым гостем на CNN и Ко.
Абсолютно нет.

Date: 2016-10-10 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну, у нас скоро будет шанс увидеть, кто прав :)

Date: 2016-10-10 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Вообще-то делая ставку на Трапа демы капитально сели в калошу. Они думали подобные взгляды не будут иметь ни малейших шансов на общих выборах, а оказалось наоборот.

Date: 2016-10-10 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Так же как и республиканцы.
Они тоже не верили.
Впрочем, по результатам выборов увидим, настолько ли привлекательны эти идеи

Date: 2016-10-10 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Пока что дело идет к тому, что Хиллари выиграет во всех пятидесяти штатах.

Date: 2016-10-10 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
хахахахахахаха

Date: 2016-10-10 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Про все пятьдесят я, понятно, загнул, но вообще-то сомнений мало, прямо скажем.

Date: 2016-10-10 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
У меня мнение прямо противоположно

Date: 2016-10-10 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Хорошо, что буквально через месяц будет понятно, чье мнение было ближе к истине.

Date: 2016-10-11 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Что-нибудь вроде результата Goldwater's.

Date: 2016-10-11 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Или Мондейла.

Date: 2016-10-10 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kelestian.livejournal.com
по всем опросам он был наименее конкурентным претендентом от республиканцев. Если он вдруг победит (не победит), то не в силу своей представительности, а только из-за совсем уж отвратительной Хиллари.

Date: 2016-10-10 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Важен только один опрос - праймериз. Никто более не разжег такого энтузиазма.

Date: 2016-10-10 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Очередные сюрпризы, которые нифига не сюрпризы. Для тех, кто минимально интересуется вопросом.
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026