Перспективы
Oct. 4th, 2016 01:16 pmВ принципе уже понятно, что Трамп своего добился и успешно отдал президентство Хиллари. Если Хиллари вдруг просядет в рейтингах, – мало ли что, – Трамп на последних дебатах снимет штаны и публично обгадится, например. Но радикальные меры, скорее всего, уже не понадобятся, цель достигнута. Итак, что мы можем ожидать от следующего президента? Вариант, где президентом через десять минут после инаугурации становится Кейн (как в четвертом сезоне Person of Interest) не рассматриваем. Хотя там будет примерно то же самое.
С экономикой понятно: полная и окончательная победа крони-капитализма. Новые налоги, новые регуляции, медленный, но верный абзац малому бизнесу. Looters and moochers: все преференции крупным корпорациям в симбиозе с правительством, все больше народу зависит от подачек правительства, теперь и в медицине. Carbon tax, разумеется, и прочее спасение планеты в пользу инноваторов вроде Солындры.
Окончательный переход судебной системы во власть либералов. Обама был очень успешен в этом плане, Клинтон закроет вопрос с Верховным Судом.
Открытое использование государственных ресурсов для преследования политических противников. Как в Висконсине, только на федеральном уровне. DoJ, FBI, IRS и так далее. И без висконсинских проблем, потому что см. предыдущий пункт. Своим – все, чужим – закон. Или не закон, если закона нужного не найдется, а просто так неприятности.
Гибель принципа разделения властей и прочих “сдержек и противовесов”. Конгресс теряет релевантность, вся реальная власть при поддержке либеральной прессы и либеральных судов переходит к исполнительной ветви. Дальнейший рост правительства, метастазы, сопутствующая коррупция.
Интенсификация identity politics в рамках стратегии divide et impera. Амнистия, массовая иммиграция. Беспорядки, Ferguson Effect по всей морде, рост преступности и прочие понятные последствия. В комплект к этому хорошо пойдет какое-нибудь элегантное решение проблемы с оружием, типа налога в шесть тыщ процентов на каждый патрон и обязательной страховки в размере полтора миллиона в месяц за каждый ствол.
В образовании ничего особенно не поменяется, там уже все устроено как надо.
Про внешнюю политику и “положение США на международной арене” говорить смысла нет, там будут сплошные победы – вроде ливийской кампании или обамовской победы над Ираном. Как это мне тут доказывал какой-то интеллектуал, не помню, который именно, “Обама обещал, что при нем Иран не получит ядерного оружия, и обещание выполнил”. Вот примерно так все и будет. Под аплодисменты интеллектуалов.
А в остальном, прекрасная маркиза, все будет в полном порядке.
Mirrored from Gears and Springs.

no subject
Date: 2016-10-04 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 08:28 pm (UTC)Если так, то вопрос куда сдристывать.
Так делать типа стыдно, поэтому сразу хочется внести ясность -- надо трезво оценивать свои перспективы и если столько влиятельных и не очень людей делает такой выбор, то кто я такой, чтобы им препятствовать, да и как? Нет для этого ни возможностей ни желания.
no subject
Date: 2016-10-04 08:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 08:57 pm (UTC)А другого глобуса у нас, как известно, нет.
no subject
Date: 2016-10-06 04:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 08:29 pm (UTC)Плюс, если контроль останется у республиканцев, насколько они будут готовы прекратить жевать говно и противостоять Хиллари в Конгрессе.
no subject
Date: 2016-10-04 08:36 pm (UTC)+
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 08:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 08:35 pm (UTC)Грустно это всё, конечно.
И даже Ассанж, похоже, слил в плохом смысле (октябрь уж на дворе), так что даже цырка-шапито, похоже, не удастся понаблюдать.
no subject
Date: 2016-10-04 09:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 08:44 pm (UTC)Только, если русские или китайцы уж совсем что то необыкновенное вытворят.
no subject
Date: 2016-10-04 08:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 08:47 pm (UTC)Голосуйте за Трампа и он победит!
no subject
Date: 2016-10-04 09:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 09:07 pm (UTC)Теперь уже Трамп выглядит проигравшим. (В Вашей редакции, добившимся своего.) Не стоит спешить, по-моему.
Но мне кажется, что Вы должны согласиться, что Хиллари однозначно выиграла первые дебаты, и это очевидно из результатов опросов.
no subject
Date: 2016-10-04 10:34 pm (UTC)Да и как могло быть иначе? По политическим вопросам Хиллари вообще нечего сказать, это сплошной позор, а на ее дешевые и лживые наезды на личность Трампа клюнули немногие.
А якобы "научные" опросы с небольшой выборкой, где в выборке преобладают демократы, конечно показывают победу Хиллари, а как же. Молодцы.
no subject
Date: 2016-10-04 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 09:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 09:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 09:36 pm (UTC)а республиканцы с пояса до низа..
разницы нет.
no subject
Date: 2016-10-04 09:36 pm (UTC)for simple people, they do not hear "he lost a milliard and tehre is a legal loophole for that". they here HE DID NOT PAY TAXES FOR A DECADE and that's .. it.
no subject
Date: 2016-10-05 12:19 am (UTC)Можете посмотреть фото его гольф полей upstate NY. За позапрошлый год оценка (поданая в декларации) $48 млн, за прошлый $1.5 млн. Визуально и по отзывам постояльцев- не поменялось там ничего.
P.S. Моя личная теория- что Трамп и не собирался идти до конца. Иначе бы хоть находящиеся в открытом доступе документы подправил. Ну показал бы в них $45 млн. Но полтора?!
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-05 01:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 09:46 pm (UTC)1. "массовая иммиграция" Каково количество иммигрантов в год и о каком дополнительном количестве беженцев идет речь (наводящий вопрос больше или меньше 1% от общей иммиграции)?
2."все преференции крупным корпорациям " Выросла или уменьшилась эффективная ставка налога на прибыль, по которой платили налог крупные корпорации за второй срок Обамы? (наводящие вопросы: платили четыре года назад хоть что то те же Цукерберг и Трамп? Была ли эффективная ставка Apple больше или меньше 2%)?
После развлекательных вопросов третий, на самом деле серьезный:
3.Почему _сильно_ увеличив налоговые отчисления, корпорации, даже те, которые поддерживали республиканцев в прошлые выборы, поддерживают сейчас демократов?
no subject
Date: 2016-10-04 09:50 pm (UTC)A кто сказал, что они их увеличили?
Большие корпорации прекрасно уживаются и с демократами и республиканцами, пользуются различными преференциями.
Трахнут мелкие и средние бизнесы. А все эти прекраснодушные либеральные Гуглы и прочие Баффеты будут платить по минимуму, как сейчас плаят
А какие нибудь зеленые интересанты еще и субсидии получат
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 10:09 pm (UTC)(1) Левые пoнимaют/решaют, чтo oни уже выигрaли бoрьбу зa влaсть, республикaнцев им бoяться нечегo. В этoм случaе, oни впoлне мoгут нaчaть нaвoдить пoрядoк и зaвoрaчивaть гaйки. Кaк бoльшевики, кoтoрые рaзвaливaли фрoнт, a пoтoм вдруг зaявили, чтo зaщитa сoциaлистическoгo oтечествa - этo тaкoй пaтриoтический дoлг. Или кaк демoкрaты в Мaссaчусеттсе, кoтoрые без всякoгo шумa прищемляют хвoст прoфсoюзaм, и никтo не скaндaлит. Пoэтoму aмнистии мoжет и не случиться, прoфсoюзы мoгут пoкoцaть, BLM oбвинить-тaки в рaсизме и рaзжигaнии и т. д.
(2) Вoзмoжен и другoй вaриaнт. Дaвнo предрекaемый мнoй рaспaд федерaльных СШA, тихий или с шумoм и пaльбoй.
no subject
Date: 2016-10-04 11:34 pm (UTC)--
Коган-варвар
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 11:37 pm (UTC)--
Коган-варвар
no subject
Date: 2016-10-05 01:53 pm (UTC)On both counts
no subject
Date: 2016-10-05 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 11:37 am (UTC)The latest Rasmussen Reports White House Watch survey shows Trump with 42% support among Likely U.S. Voters to Hillary Clinton’s 41%. Yesterday, it was the other way around, Clinton 42%, Trump 41%, and the day before Clinton had a 43% to 40% advantage. This is the first time Trump has been ahead since before the first presidential debate last week.
Oпубликoвaнo 5 oктября, тo есть, видимo, ещё без учётa результaтoв вице-президентских дебaтoв.
no subject
Date: 2016-10-06 12:57 pm (UTC)Уже +2:
The latest Rasmussen Reports White House Watch telephone and online survey of Likely U.S. Voters finds Trump with a 43% to 41% lead over Clinton. Yesterday, he was ahead 42% to 41%.
no subject
Date: 2016-10-06 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 05:43 pm (UTC)https://www.mercatus.org/publications/review-selected-corporate-tax-privileges?utm_source=Email&utm_medium=twam&utm_campaign=SBI