Что это было, чья победа

[chasovschik]

Странное дело. Неделя прошла после дебатов, в которых Клинтон, по общему мнению, одержала сокрушительную победу, а поллы (которые входят в RCP Average) ничего особенного не показывают, ни общие, ни по штатам. В удивительном полле LA Times Трамп даже вырос слегка.

Возможно, победа была не такой уж сокрушительной.

Остается надеятся, что сработает затея с Алисией Мачадо, тем более что Трамп полон решимости повторить историю с семьей Хан с точностью до сотых. Сегодня вон, пишут, всю ночь твиты шпарил на эту тему. С другой стороны тоже люди работают не покладая рук, – рекомендую почитать, там про то, как раскручивали в свое время Сандру Флюк и как раскручивают сейчас Алисию Мачадо, тщательно избегая ненужных сведений, – так что, может, и будет какой-нибудь эффект.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Мне любопытно, когда Трамп выкатит истории клинтоновских баб, которых Хиллари и ее помошники трашили, как только могли?

[geneus.livejournal.com]

Народу Пофиг.
так же как истории про наглое воровство Трампом денег, предназначенных на благотворительность.

Большинство голосовать будет исходя из того, кто противнее: Трамп или Клинтон.

[yankel.livejournal.com]

Пришел партейный Федя и походу пнул Трампа :)

[geneus.livejournal.com]

Трампа по полной пинают и республиканцы.

[yankel.livejournal.com]

Не сомневаюсь :) У республиканцев еще и 17 кандидатов было на праймериз. Из них с десяток - серьезные.
Республиканцы же - не ваша партийная братия, которая. в едином порыве, приняла того, кого назначили. Сопротивлялись только коммунисты Берни.

[chasovschik.livejournal.com]

А он разве не выкатывал еще? Я в ленте регулярно встречаю насмешки над его попытками реанимировать древние, никому не интересные сканадалы двадцатилетней давности. То ли дело свеженький скандал с Алисией Мачадо, произошедший в 1996 году.

[yankel.livejournal.com]

Как то вяленько выкатывает.
Похоже на его пинания с Клинтон на дебатах, где он больше принимал удары.
Для него это несвойственно

[yankel.livejournal.com]

Кстати, этим делом больше занимаются его консервативные противники

http://www.dailywire.com/news/9585/9-times-hillary-clinton-threatened-smeared-or-amanda-prestigiacomo#

DailyWire и его редактор Бен Шапиро с Трампом на ножах.
Понятно, что пресса это все широко освещать не будет.
Мои френды-демократы в ФБ заявили, что Клинтон вообще лапочкой была в этом вопросе. Типа выполняла заповедь stand by your man.

[tandem-bike.livejournal.com]

tell your friends there is more than one way to stand by your man. her way was kind of ugly. she could have kept marturish and silent. but i seriously think that after years and years of his philandering, she really got stockholmish and hated "all those whores" do rodimchika..

[yankel.livejournal.com]

Слушай, все они прекрасно понимают. Дурочку валяют.

Они и Клинтона до сих боготворят, хотя, при всех его достоинствах, он был мудак-sex offender. Трамп и близко не подобрался к уровню билловых забав.

[chasovschik.livejournal.com]

Вот, например, довольно подробное рассуждение (http://hotair.com/archives/2016/09/30/trump-attack-hillary-trying-discredit-bills-accusers-next-debate/) справа по этому поводу.

[geneus.livejournal.com]

Хм, я смотрю этот сайт, где обобщают результаты разных полов.

Он показал стремительный рост Хиллари. Если перед дебатами у них по расчетам шансы почти сравнялись, то сейчас они считают вероятность победы Хиллари 2 к 1.

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/

[chasovschik.livejournal.com]

Не рост, а (почти) возврат на прежние позиции. У них там своя методика, там эта вероятность может скакнуть процентов на двадцать из-за изменений в одном ключевом штате, например. А на мой ненаучный взгляд, вероятность победы Хиллари сильно за девяносто, и они там на 538 скромничают. Но я-то не про вероятность, а про поллы. Нормально после победы в дебатах подняться пункта на три-четыре, а этого мы тут почему-то не видим.

[slavka.livejournal.com]

уж победила так победила ...

[chasovschik.livejournal.com]

Я сразу после дебатов на эти опросы смотрел. Там самый впечатляющий результат получился на BuzzFeed - 99% за Трампа. Им даже пришлось дисклеймер туда всунуть, мол, этот наш опрос ни хрена не отражает. По вполне очевидным причинам эти поллы пригодны только для развлечения. Достаточно свистнуть на 4Chan'e и в паре нужных подреддитов, и в любой опрос набежит несколько сотен тысяч человек.

[slavka.livejournal.com]

а почему левые не набегают такими же толпами?

вообще, в условияx перманентной истерики в СМИ на тему "трамп - фашист и все кто голосуют за него тоже фашисты" я больше доверяю веб-опросам чем телефонным (люди боятся говорить правду)

на графике опросов по брекзиту xорошо видна разница, недавно обсуждали здесь:
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1228055.html?thread=36478231#t36478231

[merig00.livejournal.com]

Левые не набегают такими толпами потому-что онлайн левые это разные Tumblr SJW которые и Берни слишком правый :)

[chasovschik.livejournal.com]

Не знаю, почему левые не набегают. Есть несколько гипотез на этот счет, от того, что левые интернет-набегатели к Клинтон относятся не теплее, чем к Трампу, до Якова, который так возбудился от моего сравнения броковской шарашки с клинтоновским Ольгино, что принялся мне тут втирать про эти опросы как доказательство наличия Ольгино на стороне Трампа. Пофиг на самом деле; опросы эти всерьез принимать нельзя, как ни крути. Вопрос, можно ли принимать всерьез остальные опросы. Поживем - увидим.

[geneus.livejournal.com]

Это никакие не люди - это боты, запущенные кампанией Трампа или Путиным.
Если под рукой нету подходящего бота - за очень небольшую плату можно нанять грунтов в Бангла-Деше или Кампучии, которые накрутят любой пол до 99%.

компании, продающие услуги по накрутке легко гуглятся.

[geneus.livejournal.com]

Накрутка путинских ботов.

Согласно ВСЕМ сделанным по методике соцопросам Клинтон размазала Трампа по стенке и количество готовых за нее голосовать растет.

[slavka.livejournal.com]

не приведете ли ссылочку на методы опроса и количество опрашиваемыx?

[bobot.livejournal.com]

Если смотреть по RCP Average, то отрыв Клинтон вырос с 1.5% до 3%, при том, что пост-дебатных поллов в этот average входит - кот наплакал (один полностью, и один наполовину).

[chasovschik.livejournal.com]

Я туда и смотрю. 23-го и 24-го сентября, перед самыми дебатами, отрыв был 3.0. У них там графики есть, все по датам видно. Сейчас отрыв 2.9. А Вы куда смотрите?

[bobot.livejournal.com]

4-way average, 26-27 сентября (т.е., до поступления пост-дебатных опросов) у Клинтон отрыв 1.6, сейчас 2.9.

В любом случае, даже тот average, который показывается на сегодня, состоит в основном из до-дебатных опросов. Я не знаю, каким в результате будет эффект от дебатов, но судить о нём по RCP average ещё рано.

[chasovschik.livejournal.com]

Учитывая, что среди тех до-дебатных опросов есть два, где у Клинтон по +7, и еще два, где у нее +3 и +4, - да, подождем еще.