Historic Weaknesses

[chasovschik]

WaPo:

Democrats wonder and worry: Why isn’t Clinton far ahead of Trump?

They wonder, poor dears.

NEW YORK — With Election Day less than two months away, Democrats are increasingly worried that Hillary Clinton has not built a formidable lead against Donald Trump despite his historic weaknesses as a national party candidate.

В статье полно гипотез – что же мешает Хиллари оторваться от Трампа с его “историческими слабостями”? Гипотезы замысловатые, но наиболее очевидный вариант там отсутствует. Не могут же они написать, что слабости Хиллари носят куда более исторический характер, чем у Трампа, вот и не может оторваться, несмотря на всю королевскую конницу и всю королевскую рать.

Из последних ее достижений, кстати:

“To just be grossly generalistic, you can put half of Trump supporters into what I call the basket of deplorables,” Clinton said. “Right? Racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic, you name it.”

Не напомнит ли кто, отчего “47%” Ромни были таким ужасным гаффом, на котором до самых выборов плясала вся пресса?

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[cat_mucius]

Таким ужасным чем? :-)

[chasovschik.livejournal.com]

А что не так? Не гаффой же.

[cat_mucius]

Нет, я просто не знаю, что имеется в виду. В смысле, "чушь", "преувеличение"?

[chasovschik.livejournal.com]

Gaffe (http://www.merriam-webster.com/dictionary/gaffe)

[cat_mucius]

Спасибо.

[rsokolov.livejournal.com]

>>Не напомнит ли кто

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2013/03/04/why-mitt-romneys-47-percent-comment-was-so-bad/
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/09/10/republicans-think-hillary-clinton-just-made-her-own-47-percent-gaffe-did-she/

[beobahter.livejournal.com]

Из последних перлов:

"Clinton: ISIS is rooting for Trump's victory"

[rsokolov.livejournal.com]

https://www.foreignaffairs.com/articles/2016-08-24/why-isis-rooting-trump-0

[kelestian.livejournal.com]

Интересно, как в логику авторов статьи укладывается то, что ИГИЛ вырос при самом islam-friendly президенте США
и вот теракты во Франции всякие при правительстве социалистов

[e-clair.livejournal.com]

То, что сказал Ромни было не только вырвано и передёрнуто из контекста его речи, но сама фраза была оборвана. Он сказал, перефразируя, следующее: тем, кто находится на гос. обеспечении/велфере, их 47%, за меня им голосовать не выгодно (за меня голосовать не будут). Так что ему лучше (выгоднее для победы) концентрировать внимание на остальных.

Ничего оскорбительного в данной констатации факта не было. Но пройти мимо и не передёрнуть его слова и повторять их до бесконечности, так что даже стороннки Ромни забыли, о чём шла речь, "акулы пера" дем. партии не могли.

[ny-quant.livejournal.com]

Половина сторонников Трампа это меньше чем 25%. Это же совсем другое дело.