ZIP

Aug. 13th, 2016 01:29 pm
chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Есть, оказывается, такой опросный апп – ZIP Q&A, – где тебе задают вопрос, а ты выбираешь из двух вариантов ответа, и тебе показывают проценты, каких ответов больше. Вопросы к тебе попадают случайным образом, но можно выбрать области, из которых будут вопросы (спорт, политика, семья-дети, здоровье и так далее), и ограничить возраст спрашивающих. То есть можно получать вопросы только про политику и от людей, указавших возраст не младше пятидесяти лет, к примеру.

Ну и можешь сам вопрос задать и на результаты посмотреть. Вроде опросника в ЖЖ, только вариантов ответа должно быть два, и аудитория пошире. Про аудиторию, однако, ничего не известно, поскольку все анонимно.

Так вот к чему это я: там, естественно, полно вопросов про Трампа. И результаты этот анонимный опросник показывает примерно два к одному в пользу Трампа.

Some Zip questions:

— ”New polls suggest Trump is getting crushed by Clinton. Do they reflect how you are going to vote?” Some 64% told Zip they would vote for Trump, compared to 36% for Clinton. In the latest Reuters/Ipsos poll, Clinton leads Trump, 42% to 36%. (в этом вопросе сейчас уже 69:31)

— ”California, who you voting for?” Trump got 55%, compared to 45% for Clinton. In the latest Public Policy Institute of California poll, Clinton has a 16-point advantage over Trump, 46% to 30%.

Про Иллинойс картина похожая, 57:43 в пользу Трампа.

С точки зрения правильной социологии (и с моей тоже) это, разумеется, полная фигня, поскольку совершенно непонятно, кто отвечает. Неизвестно даже, сколько там ответов вообще. Хотя по некоторым признакам судить можно. Скажем, вопрос о партийных предпочтениях там сейчас показывает 63:37 в пользу республиканцев, а вопрос, голосовали ли вы за Ромни в 2012 году – 52:48 в пользу Ромни. Интересно, как это у них получилось.

Последний вопрос перед тем, как мне надоело и я отключился, выглядел так: “Is President Obama helping enemies of United States like Iran done on purpose and part of his plan or is accidental and done unintentionally?” (грамматика сохранена). Ответы – Unbelievably yes 80%, No it must be unintentional 20%. После чтения нынешней прессы выглядит очень странно.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2016-08-14 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
По последнему вопросу. Те, кто на него отвечают, уже согласны, что Обама помогает врагам США. Поэтому выглядит естественно, что 80% этих ребят выбирают "Обама помогает он врагам специально".

Date: 2016-08-14 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
По последнему вопросу у меня вопросов нет. Единственное, что мне тут интересно, это каким образом среди пользователей этого ZIPа образовался такой уклон. Благодаря анонимности, что ли?

Date: 2016-08-14 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Благодаря анонимности, что ли?

Это может быть.

Date: 2016-08-14 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] e-clair.livejournal.com
Как же анонимно, если апп через смартфон (iphone)?!

Date: 2016-08-14 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Тут важно внутреннее ощущение, хехехе.

Date: 2016-08-15 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Ну так может благодаря распространению знания об этом месте по линии "смотрите, тут наши побеждают".
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026