Новости психиатрии
Jun. 6th, 2016 06:33 amKathleen Taylor, a neurologist at Oxford University, said that recent developments suggest that we will soon be able to treat religious fundamentalism and other forms of ideological beliefs potentially harmful to society as a form of mental illness.
She made the assertion during a talk at the Hay Literary Festival in Wales on Wednesday. She said that radicalizing ideologies may soon be viewed not as being of personal choice or free will but as a category of mental disorder. She said new developments in neuroscience could make it possible to consider extremists as people with mental illness rather than criminals.
Роскошные перспективы открываются. Это вам не вялотекущая шизофрения, это куда более продуктивный подход. Она там дальше упоминает ислам, но ежу понятно, что если эти теоретические разработки войдут в практику, лечить будут не исламистов. Пойди их вылечи, они сами кого хочешь вылечат. Нет, лечить будут других. Учитывая, кто у нас тут считается носителем “идеологических убеждений, потенциально вредных для общества”, можно догадаться, к кому будут присылать санитаров.
Все это, кстати, прекрасно сочетается с разжалованием Gender Identity Disorder из психиатрических заболеваний в “варианты нормы”.
Mirrored from Gears and Springs.

no subject
Date: 2016-06-06 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-06 08:32 pm (UTC)Taylor attended the University of Oxford where she studied physiology and philosophy.[3] She obtained a Masters degree in psychology from Stirling University, and received her doctorate in computational neuroscience from the University of Oxford.[3]
Research[edit]
Taylor performed postdoctoral research in the areas of neuroimmunology and cognitive neuroscience.[3] She is a neuroscientist at the University of Oxford and works out of the university's Department of Physiology, Anatomy and Genetics.[3][4] She performs research in the areas of physiology, psychology and the neuroscience of belief.[3][5] Taylor presented her research on brainwashing at the Edinburgh International Science Festival in 2005.[6][7]
i was surprised. the Wiki makes it clear. she is NOT a neurologist - whoever wrote this is an idiot. she is a biologist. a neurobiologist/neuroscientist.
NOT A NEUROLOGIST.
don't scare me like that again. plz.
no subject
Date: 2016-06-07 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-07 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-07 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-07 01:59 am (UTC)ну конечно! ее же специализация, моно-тема, "нейросайнс веры".
конечно очень интересно, я не смотрела что она делает но не удивлюсь если сует людей в фМРИ и они там молятся а она потом СМПит результат и и печатает нетворки и активации ;-))) или трактографию веры, бляя, воо! я сря смеюсь, это правда интересно но..
это скажем так, это мягко, мяконький нейросайнс. а мяконьким можно все изрекать - хоть на пинкера посмотрите.
а тверденьким нельзя, и врачам нельзя. но она и не врач. так что - ради бога, пусть кукует.
no subject
Date: 2016-06-07 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-07 02:06 am (UTC)да мало что они говорят, родимые.
я их на самом деле люблю. одна из моих конф - такая куда их наезжает со всего миру, и на полном серьезе рассказывают как чих из левой ноздри по утрам повышает восприятие клaссической музыки в полвосьмого вечера. обожаю!
no subject
Date: 2016-06-07 09:58 pm (UTC)