Честность

[chasovschik]

The new national survey found that 30 percent of likely voters think the presumptive GOP presidential nominee is more honest than most politicians, compared to 15 percent for Clinton, the Democratic front-runner.

Кто, блин, все эти люди? Кем надо быть, чтобы считать Трампа, не говоря уж про Хиллари, более честным, чем большинство политиков? Ладно, Трамп более или менее свежий политик, непримелькавшийся, и вроде бы даже как бы режет правду-матку, так что если не приглядываться, может и сойти на некоторое время, вот и нашлось тридцать процентов. Но ведь и у Хиллари целых пятнадцать процентов таких набралось. Это что ж должно быть в голове? Наверно, что-то вроде этого.

Тем временем Брайан Пальяно, который ставил Хиллари почтовый сервер, собирается отказываться давать показания в соответствии с Пятой поправкой, то есть чтобы себя не инкриминировать. Это несмотря на то, что ему уже обещали иммунитет. Хренассе.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Многие воспринимают хамство и быкование Трампа как искренность.
Ну, а с Хиллари - таки непонятно.

[signamax.livejournal.com]

тут дело не только в этом - трамп был все время на виду

постоянная пресса и даже если суды то все открыто и перемывают кости

его наиболее выгодная стратегия - говорить правду всегда
даже ввиде быкования
потому что шансов что что-то не станет известно нет

с хиллари все наоборот
за ней тянется длинный след "лжей" потому что в силу своей позиции она имела возможность вещи скрывать

поэтому трамп безусловно на порядки правдивее хиллари

[bbb.livejournal.com]

Видимо, эти ответы означают народную оценку не Трампа и Хилари, а политиков как класса вообще. По принципу - все они одним миром мазаны, все на одно лицо.

И, кстати, что вообще можно инкриминировать человеку, который поставил Хилари сервер? Разве кому-то запрещено иметь свой сервер? По-моему, это как инкриминировать преступление дилеру, продавшего лихачу ту машину, на которой он сбил прохожего.

[yankel.livejournal.com]

Он, вроде, был работником IT госдепа на тот момент?
Если так - должен был отказаться или настучать по инстанции

[bbb.livejournal.com]

А, тогда это может быть другое дело, я просто не в курсе деталей.

[yankel.livejournal.com]

http://heavy.com/news/2016/03/bryan-pagliano-hillary-clinton-state-department-private-email-server-immunity-justice-fbi/

Bryan Pagliano, a former IT specialist with the State Department during the tenure of Hillary Clinton as Secretary of State

[tandem-bike.livejournal.com]

напала на мужа с Вашими ссылками. где села там и встала - "это ошибка, невнимательность, а не злой умысле, в общем ерунда' а на мое "здрассьте, а может это она так что-то прятала" было заявлено мол ну вас, вы параноидные правые любители конспиративных теорий.

[chasovschik.livejournal.com]

Лучше не надо. С близкими людьми такие беседы вести не рекомендуется.

[tandem-bike.livejournal.com]

:-) we don't fight. it is worse with my parents, ultra-right.

[yankel.livejournal.com]

"это ошибка, невнимательность, а не злой умысле, в общем ерунда'"

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

(f) Whoever, being entrusted with or having lawful possession or control of any document, writing, code book, signal book, sketch, photograph, photographic negative, blueprint, plan, map, model, instrument, appliance, note, or information, relating to the national defense, (1) through gross negligence permits the same to be removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of his trust, or to be lost, stolen, abstracted, or destroyed, or (2) having knowledge that the same has been illegally removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of its trust, or lost, or stolen, abstracted, or destroyed, and fails to make prompt report of such loss, theft, abstraction, or destruction to his superior officer—
Shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both.

Это насчет ошибок при хранении такой информации.

Как медицинский работник, ты в курсе, что сделают врачу/медсестре/секретарше, если у нее медицинская инфомация пациента уйдет на сторону.
В моей фирме(телеком, с медициной только связаны через услуги связи для госпиталей и страховщиков) случайная посылка SSN, Medicare ID, Medicare Case Number пациента емаилом самим работникам компании-клиента( у которых эта информация хранится), считается серьезным правонарушением. Проводится расследование и людей за это увольняли.
Хотя, казалось, кому это вообще может быть интересно?

[tandem-bike.livejournal.com]

что сделают врачу/медсестре/секретарше, если у нее медицинская инфомация пациента уйдет на сторону.""""""

dazhe ne na storonu. if it is STORED wrong, like - at home.


yes. covered entity. (which your friend BTW is not, she risks nothing no matter where she stores patient data) - a covered entity risks a fine starting at 10,000 K nad a year in prison.

да какой медицинский, Д. сам работает в месте где я например навестив его 10 лет назад на аботе должна была проходить черех метал детектор получать пропуск а потом мне допуск как гостю был в первый "уровень" а он работает за еще двумя. и рабочую почту он использует только по работе (а я например всяко). т.е. он как бы должен понять. но вот, барьер. не понимает. как ему не внушай. мол "она не хотела специально". и все и голосует за нее. никаких попоболей моих в ее адрес не принимает. и за обаму дважды голосовал... эххх.

[tandem-bike.livejournal.com]

just reminded me. my close friend had his car burglarized, and the thieves stole his laptop. the laptop was bought by the hospital, approved by IT, but he did not encode it - he did not have time, it means carrying it to IT, he only used encoded thumb drives. so there was an investigation and a threat to withdraw his privileges, and a "warning" that goes into his personnel file. though he was not even sure the laptop HAD any patient data. because it COULD.

[yankel.livejournal.com]

Именно так.
У меня есть приятели. Супруг там - аналитик в ФБР.
Демократ совершенно кондовый. Для него республиканцы - адЪ и Израиль.
Хиллари он ненавидит всеми фибрами души, т.к. прекрасно понимает, что бы сделали с рядовым работником за подобную игру с емэилами. Человек бы не отделался увольнением. Если бы не сел на годы, мог бы посчитать, что счастливо вывернулся.
Т.е. тут его политические взгляды столкнулись с корпоративной солидарностью "тихушников". Они такие вещи не прощают

[alex-eastcoast1.livejournal.com]

Даже странно, что будучи в США, Вы это спрашиваете.

Многие известные политики побывали губернаторами и отметились совершенно левыми амнистиями очевидных преступников. например, Шварценеггер. Ну и муж Хиллари как президент.

По сравнению с ними, конечно, она честнее.

[yankel.livejournal.com]

"Тем временем Брайан Пальяно, который ставил Хиллари почтовый сервер, собирается отказываться давать показания в соответствии с Пятой поправкой, то есть чтобы себя не инкриминировать. Это несмотря на то, что ему уже обещали иммунитет. Хренассе."

Ну, он получил имунитет для ФБР. Его никто не посадит, да и сам отчет ФБР скорее всего не будет сильно публичен.
А тут ему придется рассказывать все открыто консервативной группе. Слишком много подробностей о его халтурке всплывет и попадет в публичный доступ.

[stumari.livejournal.com]

кроме того, мы не знаем, что ему пообещали Клинтоны, в обоих случаях,
у них, возможно, к пряник, и кнут побольше

[yankel.livejournal.com]

После того, что он совершил, путь ему в гос. конторы закрыт.
Да и во многие частные тоже. Clearance ему уже никто не даст.
Может и пообещали пристроить да помочь.
Кроме того, я не уверен, что ФБР задаст ему те же вопросы, что и адвокаты консервативной организации
Пока я вижу, что ФБР затягивает дело.

[stumari.livejournal.com]

сорри, я по ссылке не кликнул, и думал, что это он ФБИ отказался,
а JW просто может потом его допрос через суд достать, а оказывается, JW дали право его допросить (что, при всем уважении к JW, я не очень понимаю), что им он отказался, это не удивительно

[yankel.livejournal.com]

"что, при всем уважении к JW, я не очень понимаю"

А почему нет? JW расследует отказ в выдаче информации гос. организацией. До сих пор значительный процент затребованной информации, не выдан.
Понятно, что JW имеет право допросить, что бы разобраться, сколько инфы там было, и сколько было стерто