chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Facebook workers routinely suppressed news stories of interest to conservative readers from the social network’s influential “trending” news section, according to a former journalist who worked on the project. This individual says that workers prevented stories about the right-wing CPAC gathering, Mitt Romney, Rand Paul, and other conservative topics from appearing in the highly-influential section, even though they were organically trending among the site’s users.

Several former Facebook “news curators,” as they were known internally, also told Gizmodo that they were instructed to artificially “inject” selected stories into the trending news module, even if they weren’t popular enough to warrant inclusion—or in some cases weren’t trending at all.

То есть приглядишься к настоящим самолетам, а они и впрямь тоже из соломы. Так что туземцы все правильно строят, и получается у них, в общем, то же самое. Только эффективнее, потому что вертикаль.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2016-05-09 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Справедливости ради, правительство это не финансировало и не приказывало. ФБ сам пролетарское самосознание проявил.
Как проявляют его главные новостные сети

Date: 2016-05-09 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Вот я и говорю - а у туземцев еще и вертикаль есть. Тут, впрочем, правительство тоже не лыком шито, один Бен Родс чего стоит.

Date: 2016-05-09 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Я бы на Бена Родса все не сваливал.
Я не считаю американские крупные СМИ эдакой группкой наивных идиотиков, которым можно скормить все, что угодно.
Их устраивала информация Родса, потому что совпадала с их взглядами. Я бы хотел посмотреть, как бы им какой нибудь консерватор годами скармливал бы информацию, и они бы ее не проверили.

И средний американец, на самом деле, это очень хорошо осознает

http://www.gallup.com/poll/185927/americans-trust-media-remains-historical-low.aspx

Другое дело, что многие консервативные "медиа, как старые, так и новые, в случае с Трампом, повели себя ненамного лучше.
Edited Date: 2016-05-09 05:21 pm (UTC)

Date: 2016-05-09 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Само собой, это касается только правительства демократов, у которого, как известно, отношения с прессой откровенно инцестуальные. Но вообще Вы правы. Как я неоднократно тут в свое время отмечал, всех журналистов необходимо убить.

Date: 2016-05-10 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] leshik (from livejournal.com)
Какие-нибудь последствия будут, интересно? (для фейсбука)

Date: 2016-05-10 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
А какие последствия?
Они - частная фирма. Закон не нарушают.
Нарушают ли они соглашение с пользователи - черт его знает. Может какой консервативный адвокат разберется

Date: 2016-05-10 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rednyrg721.livejournal.com
Пока что такие: http://www.commerce.senate.gov/public/index.cfm/pressreleases?ID=2BA05D9F-EAAD-4043-B195-B8D91FF690B4
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026