chasovschik

И, как Вы правильно заметили, основатель дем партии:))

From:

Я всегда знал, чтпо ты - рабовладелица.
Небось твоя прабабка крепостных на конюшне порола

From:

Не-а, мы из купцов, то бишь из буржуазии, а буржуазия в России была очень редко аристократического происхождения. Так шта -- нет, не порола, а может ее прабабку как раз пороли.:))

From:

Отож!

From:

Это недоразумение и клевета. Современная Демократическая партия не имеет никакого отношения к тем нехорошим людям, которые называли себя демократами до великих реформ Линдона Джонсона (за исключением ФДР). Это следует помнить и ни в коем случае не путать настоящих демократов с самозванцами.

From:

Да ланна, просто все перевернулось: сейчас демократы на севере, а тогда были на юге, а республиканцы -- наоборот.

Я не перестаю удивляться этой метаморфозе: как прогрессивная республиканская партия превратилась в то, во что превратилась.:))

From:

Республиканская партия свои взгляды меняла очень незначительно. Вот демократы, те их меняли будь здоров, а заодно носили goal posts, так сказать, с места на место. Довольно много народу пало жертвой иллюзии, что поменялись республиканцы. Ничего удивительного, учитывая, что пресса и профессора истории полностью демократические.

From:

Это интересный разговор, и это честно, без нынешней партийности.

Но вот республиканская партия возникла вместе с Линкольном как очень прогрессивная и противостоящая демократам-рабовладельцам юга. Что произошло, почему база республиканцев переместилась именно туда, на юг, а север, наоборот, hijected republican adjenda и при этом стал демократическим?

From:

Не север, а берега. Что произошло, мы знаем: демократы приняли стратегическое решение ставить на раздачу милостыни государством как на метод контроля электората. Соответственно, их базой стали те группы, которые от этой милостыни зависят, во всех ее видах - от велфера до федеральных денег школьным округам, грантов ученым и госзаказов крони-капиталистам, которые вовремя пожертвовали в фонд Клинтонов. Республиканцам досталось остальное. Что из этого получилось географически, дело уже второе.

From:

Тут ведь сложный вопрос. Капитализм зависит от покупательного спроса. Милостыня или нет, но она производит покупательный спрос, который питает капитализм. Что вы будете делать, если ваш продукт сможет купить одна сотая населения? А остальные девяносто девять окажутся liability, которых вам же придется кормить, чтоб они не пошли убивать вас, патамушта им нечего терять, кроме цепей?

Вы, вероятно, не очень задумывались об уроках русской революции, а вот западный капитал задумался.

From:

Ты сейчас рассказала про Кейсианскую теорию
У республиканцев сейчас более популярна вот эта

https://en.wikipedia.org/wiki/Supply-side_economics

From:

Да? А я думала, просто common sense:))

From:

Помимо кейнсианства есть и другие теории на этот счет.

From:

leonid-smetanin.livejournal.com

> Что вы будете делать, если ваш продукт сможет купить одна сотая населения? А остальные девяносто девять окажутся liability

Вы вот прямо сейчас используете продукт ответа на такой вопрос: лет тридцать назад компания IBM стоя перед похожим вопросом ответила на него также как и тысячи (успешных) компаний перед ней -- если наш продукт доступен только единицам, нужно сделать его более дешевым и удобным, чтобы он был доступен тысячам, миллионам, миллиардам. И вот этот ответ двигает прогресс вперёд силами капиталистов, а не раздача халявы. Все окружающие нас блага стали доступными не потому что нас накормили всё возрастающим количеством милостыни, а потому что капиталисты придумали как удешевить и сделать эти блага доступными.

From:

Кому доступными? Что доступным?

Вы слышали о кризисах перепроизводства, когда молоко сливали в океан? Вы слышали о русской революции, когда нечего было терять? И не надо про то, как большевики всем голову задурили, ок?

From:

leonid-smetanin.livejournal.com

> Кому доступными? Что доступным?

Компьютер или смартфон. Доступен сейчас (почти) кому угодно, хотя два десятилетия назад был доступен немногим

> Вы слышали о кризисах перепроизводства, когда молоко сливали в океан?
Слышал, и что вы хотите этой историей проиллюстрировать?

> Вы слышали о русской революции, когда нечего было терять? И не надо про то, как большевики всем голову задурили, ок?
Русская революция 1905/1917 и далее до где-то 1928 это революция индустриального перехода, раскрестьянивание и всё такое. Большевики это только ярлык, некие личности побывавшие десятилетие на гребне волны (ну и вволю повоевашие, без сомненья) реально же и до них Горемыкин, Столыпин и Ковцов, а потом Сталин строили гос-капиталистическую индустриальную страну.

(no subject)

From:

ninazino.livejournal.com - Date: 2016-04-22 01:29 pm (UTC) - Expand

From:

signamax.livejournal.com

нина, вы не слышали про нишевые продукты?

которые "специально" делают чтобы они были доступны даже не сотой и не тысячной а часто и миллионной доле населения

From:

И что? Как один из вариантов вполне работает, как единственный -- вряд ли.

From:

signamax.livejournal.com

именно об этом вам и говорят
на вкус и цвет все фломастеры разные

есть много и много способов делать бизнес и производить товары и услуги
и не все они сводятся к схемам

(no subject)

From:

ninazino.livejournal.com - Date: 2016-04-22 01:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

signamax.livejournal.com - Date: 2016-04-22 01:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

ninazino.livejournal.com - Date: 2016-04-22 02:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

ninazino.livejournal.com - Date: 2016-04-22 02:34 pm (UTC) - Expand

From:

И я бы, честно говоря, задумалась бы, отчего это профессора стали вдруг полностью демократические? Не дураки же, вы ж своих детей пошлете именно к ним, к этим профессорам, обучаться. Или нет?

From:

Травят в академии правых профессоров

http://www.amazon.com/Passing-Right-Conservative-Professors-Progressive-ebook/dp/B01DDTKSYW?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_d_detailpage_o01_

Плюс левизна СМИ

http://www.amazon.com/Left-Turn-Liberal-Distorts-American-ebook/dp/B004TLHPU4?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage

From:

Да упаси господь. А отчего они стали полностью демократические - не вдруг, а лет за сорок - хорошо известно. Люди про это книги пишут.

From:

То ись, вы не дадите своим детям первоклассного образования? Респект, уважаю.

From:

Первоклассное образование бывает разное. Пока что у нас все хорошо, старший уже работает, второй заканчивает второй год инженерной программы, пока без потерь, тьфу-тьфу. Вот друзья пострадали, у них сын пошел в liberal arts к этим профессорам, последствия довольно тяжелые.

From: