chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Хиллари выразила сомнения в том, что Сандерс обладает квалификацией, требуемой для успешного президентства.
Сандерс достойно ответил: сообщил, что Хиллари такой квалификацией тоже не обладает.
То, что квалификации нет ни у одного из республиканцев, предполагается по умолчанию: они же республиканцы, у них квалификации быть не может. Об этом никто не пишет, потому что все и так знают.

Под квалификацией, разумеется, все комментаторы понимают что-нибудь свое, в диапазоне от места рождения до количества времени, проведенного кандидатом в коридорах власти. В основном, однако, имеется в виду совпадение точек зрения кандидата с комментаторскими. Отсюда следует, что грядущий президент, как ни крути, будет неквалифицированный. Для большинства комментаторов.

Несколько утешает то, что на самом деле полное отсутствие квалификации (в смысле наличия способностей к лидерству и требуемых практических навыков) продемонстрировала только Хиллари, поскольку у нее была такая возможность. Она этим занималась десятки лет, и сейчас все точно знают, что ни способностей, ни навыков у нее нет, не было и никогда уже не будет. Хотя признают это, естественно, не все – см. пункт о совпадении точек зрения: когда они совпадают, кого интересуют таланты и способности. С остальными же кандидатами это пока предположения разной степени обоснованности.

Еще можно было бы утешаться тем, что мало у кого из президентов была эта самая квалификация, у последних двух ее точно не было, и вроде бы ничего страшного. Но это, конечно, не так: последствия налицо.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2016-04-07 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Если уж опыт работы губернатором не считать квалификацией, то я уж и не знаю что тогда считается.

Date: 2016-04-07 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
У республиканцев - не считается. Про это мы много читали, когда в кандидатах были Рик Перри и Скотт Уокер, чуть меньше - когда еще оставались Буш и Кристи. Да и раньше было что почитать на эту тему, про Рейгана, например.

Date: 2016-04-07 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
С ними мне не о чем спорить. Я это Вам.

Date: 2016-04-07 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А я с этим согласен - действительно, успешный губернатор подготовлен к президентству куда лучше, скажем, сенатора.

Date: 2016-04-08 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
Смотря чего губернатор-то...

Date: 2016-04-08 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А также смотря чего сенатор и чего президент.

Date: 2016-04-08 03:03 am (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
Ну, речь о президенте США в данном контексте.
Сенатор - да, зависит, ибо их в любом случае двое на штат, вне зависимости от размера и населения.
Конгрессмен - уже в меньшей степени.

Я просто вспомнила доброй памяти мисс Аляску. Там тоже были определенные ожидания, основаные на том, что дама - губернатор. Не учли, что она губернатор штата с населением меньше миллиона и плотностью этого самого населения в полтора человека на квадратную милю. То есть это совсем другой уровень, чем, скажем, губернатор Техаса. Это скорее уровень мэра провинциального городка. Ну и оказалась она совершенно неподготовлена к игре в политику на том уровне, на который её пригласили, не говоря уж о вице-президентстве.

Date: 2016-04-08 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Вы в самом деле считаете, что тут все дело в плотности населения?

Date: 2016-04-08 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
"Тут" - это где? В поведении Сары Палин, или в полезности такого опыта для будущего президента?
Не только "плотность". И не только количество. Еще и... мммм.... как бы это сказать... в том, какое это население. Стиль жизни, привычки, уровень образования. Плотность - только часть всего этого.
По впечатлению, которое сложилось у меня, Аляска - нечто вроде одной огромной деревни. И губернатор Аляски - не то же самое, что, скажем, губернатор штата Род Айленд, при сравнимом количестве народу.

Date: 2016-04-08 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Удивительно.

Date: 2016-04-08 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
По крайней мере, такое впечатление на меня произвела Сара Палин. Председателя колхоза, которого зачем-то понесло баллотироваться в президенты.

Date: 2016-04-08 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Да я понял. Вы с этим впечатлением, прямо скажем, не оригинальны.

Date: 2016-04-08 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
Я в курсе.
Причем есть у меня подозрение, что на самом деле дама не глупее прочих.

Date: 2016-04-07 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Самое смешное, что если после праймериз спросить того из кандидатов, который не получил номинацию, продолжает ли он настаивать на недостаточной квалификации своего вчерашнего конкурента - он постарается уйти от ответа :)

Date: 2016-04-07 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
У них, если что, нет проблем и полный поворот сделать. Вон Линдси Грэм на что Круза терпеть не мог и на все корки крыл, а все равно эндорснул, скрипя зубами.

Date: 2016-04-07 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Партия сказала "надо"
Линдси Грэм ответил "есть"
Edited Date: 2016-04-07 07:28 pm (UTC)

Date: 2016-04-08 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
С Сандерсом партия, похоже, тоже поговорила (http://www.today.com/video/bernie-sanders-of-course-hillary-clinton-s-qualified-let-s-focus-on-issues-661563971799).

Date: 2016-04-08 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
Опять вспоминаем Адамса: человека, способного добиться своего избрания президентом, ни под каким видом нельзя подпускать к этой работе!
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026