Поллы

[chasovschik]

Пишут, что свежий национальный полл от NBC/WSJ показал неожиданные результаты – Круз обошел Трампа. Ненамного обошел, на два пункта, которые в пределах погрешности, но это все равно как бы сенсация, потому что это первый национальный полл с ноября, где наверху не Трамп. В предыдущем таком полле у Трампа было преимущество в 13 пунктов. Других поллов с такими удивительными результатами не видно, во всяком случае, пока. В Южной Каролине Трамп по-прежнему лидирует. Разрыв вроде бы сокращается, но сокращается он с 22 пунктов до 16, например, то есть пофиг пока, сокращается он или нет.

У демократов тем временем тоже не без интереса: Хиллари с Сандерсом сравнялись в Неваде, где Клинтон должна была по идее уверенно выигрывать, поскольку там полно латино.

Еще один полл от USA Today: при сравнении демократических кандидатов с республиканскими демократам приходится туго. Единственная выигрышная комбинация для демократов – Сандерс на два пункта выигрывает у Круза. Остальные варианты оба демократа проигрывают на пункт-другой, причем Хиллари проигрывает сильнее – Рубио, например, целых шесть.

Это все, конечно, гадание по полету птиц и внутренностям животных, но ничего другого нету, увы.

UPD: А вот Рейтерс, видимо, за другими птицами следил: там Трамп опережает Круза на 23 пункта (верю), а Клинтон с Сандерсом у Трампа выигрывают на 7 и 9 пунктов соответственно (не верю).

Точная, в общем, наука.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[lxe]

Я на это обычно отвечаю, что по сравнению с хардкорными большевиками Брежнев был вполне теплым и ламповым, а поди ж ты.

[stumari.livejournal.com]

тоже хороший ответ, но они говорят, что главное отличие сандерса от социалистов и тем более коммунистов в том, что он социал-демократ,
наши, вроде, с самого начала о диктатуре пролетариата говорили

[lxe]

Дальше без некоторого круга рассуждений не обойтись, но в итоге все равно или бардак, или барак - как с ACA, где не выходит не исключить ни одного, не обязав всех.

Ну, и просто вспомнить, что для выполнения всех его программ никаких реалистичных налогов недостаточно (даже если считать, что любые налоги терпимы), и для сведения бюджета придется перейти к прямым реквизициям.