За что левые не любят Клинтон

[chasovschik]

Ссылка на память – подробное изложение претензий к Хиллари из прекрасного левого далёка. Free of the right-wing dreck clogging up the internet, как они там выражаются; чистый левый продукт.

Кое-где им приходится, впрочем, соглашаться с проклятыми правыми: наглая демонстративная коррумпированность Клинтонов, например, им тоже не нравится. Скандал же с почтой – это ерунда, не о чем говорить. Просто Клинтон не доверяет прессе и от нее прячется, а вообще story has not revealed any serious wrongdoing. Нормальная левая точка зрения, кстати, для них всякие там разведывательные секреты или прочая безопасность всегда были сильным раздражителем. Главные претензии лежат там, где Хиллари не успела продемонстрировать достаточную левоту, ну и старые клинтоновские преступления против прогресса ей вспомнили, вроде реформы welfare, которую провел республиканский Конгресс, а Клинтону пришлось подписать. Да еще войну в Ираке опять припомнили. Немного, в общем, претензий, но хватает, чтобы Сандерс почувствовал себя уверенно.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Мне много раз встречалась правая точка зрения, что Watergate was a minor infraction and Nixon was a very good president.

[yankel.livejournal.com]

Ну, Никсон, кстати, был действительно неплохим президентом по многим параметрам. В том числе и левым.
Без всякой связи с Вотергейтом.

[chasovschik.livejournal.com]

Это мне очень странно - про very good president, я имею в виду. Урон от него с консервативной точки зрения был ненамного меньше, чем от Линдона Джонсона. Что до Уотергейта, то это было, конечно, безобразие, но по нынешним временам совершенно вегетарианское. Сравнить хоть восемнадцать пропавших минут записей с эпидемией утраты данных в IRS.