1 in 5. Again.

[chasovschik]

Наука опять доказала, что изнасилованиям подвергается более двадцати процентов студенток. На этот раз доказательство массовое: опрос был проведен почти в трех десятках университетов. 1 in 5! даже больше! почти 1 in 4! Заголовки, понятно, катастрофические.

Survey: More than 1 in 5 female undergrads at top schools suffer sexual attacks.

Rape on campus: 1 in 4 women report enduring sexual assault, survey finds

Survey: 23% of female undergrads sexually assaulted

AAU nationwide survey validates average of 1 in 5 female undergraduates report experiencing sexual assault

AAU sexual assault survey reinforces seriousness of issue

1 in 4 female Michigan State University undergrads sexually assaulted, according to survey

Ну и так далее, несть им числа. Не университеты, а Германия весной сорок пятого.

Читаем подробнее – ну конечно, картина опять та же самая. Спрашивали студентов про целую кучу разных вещей в диапазоне от изнасилования до непрошеных прикосновений, и называется опрос Campus Climate Survey on Sexual Assault and Sexual Misconduct. Газеты, однако, элегантно теряют все эти детали в заголовках, распространяя на это “все подряд” термин sexual assault. Вот как здесь, например, в заголовке графика. Этим нехитрым способом удалось довести количество жертв sexual assaults в некоторых университетах аж до 30%. Кроме того, это был добровольный опрос, отвечали только те, кто хотел, и процент ответивших составил 19.3% от общего числа спрошенных, так что никто на самом деле не знает, как соотносятся полученные в опросе цифры с реальностью. В самом опросе все это достаточно внятно оговаривается, но проблема не там, а в газетах, где надо поднять панику. Так что лозунгом “1 in 5″, который явно не имеет под собой никаких оснований, теперь будут с новой силой размахивать везде, пока Конгресс не примет закон про affirmative consent на федеральном уровне.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Ну ладно, 1 из 5 - перебор, но на penetration без согласия жалуются 7-8%. И это число очень стабильно.

[chasovschik.livejournal.com]

Посмотри, как там вопросы формулируются.

Since you have been a student at [University], has someone had contact with you involving
penetration or oral sex without your active, ongoing voluntary agreement? Examples include
someone:
 initiating sexual activity despite your refusal
 ignoring your cues to stop or slow down
 went ahead without checking in or while you were still deciding
 otherwise failed to obtain your consent

Таким образом в penetration without consent можно очень многое загнать.

Единственная более или менее объективная статья по этому поводу, которую я пока видел - в Slate (http://www.slate.com/articles/double_x/doublex/2015/09/association_of_american_universities_campus_sexual_assault_survey_confirmation.html). Они там честно пишут и про проблемы методологии, и про низкий response rate, и про определения, и заключают, что из результатов опроса не следует, в сущности, ничего, кроме того, что "проблема есть".

[rezoner.livejournal.com]

Мне казалось, что penetration without consent выделено в отдельный вопрос.

Вопрос с response rate гораздо серьезнее, конечно.

[chasovschik.livejournal.com]

Там до черта нюансов, потому что without consent может носить очень разный характер. Они старались по мере сил, но им все равно приходится слишком много валить в одну кучу.

[m-elle.livejournal.com]

ага, вот и искусство подтянулось (http://www.ryot.org/lady-gaga-just-released-what-might-be-the-most-important-music-video-of-the-year/943104)