Sub-intellectual level
Apr. 7th, 2015 07:37 amvia Instapundit: Восхитительный анализ истории с Rolling Stones: главная ошибка – не надо было искать конкретных историй для иллюстрации своих идей. Пусть этим дураки-правые занимаются, тем более у них это лучше выходит. А настоящему интеллектуалу всякие там факты и примеры не нужны, он и так знает, что правильно, а что нет. Факты же только мешают разглядеть общую картину системного угнетения.
Making sense of oppression, therefore, requires looking at entire systems of oppression, not just specific instances or behaviors.
The right, on the other hand, tends to understand politics on the individual level, which fits in neatly with a general obsession with the capital-i Individual.Thus, the right tends to pore over the specific details of high-profile cases like those of Trayvon Martin and Michael Brown, concluding that if those particular situations were embattled by complications or mitigating factors, then the phenomena they’re meant to represent must not be real either. And if a few highly publicized rapes turn out to be murkier than first represented, then rape itself is not a crisis, just a regrettable and rare anomaly. The positive version of this approach is the elevation of people like Joe the Plumber, individual cases that purportedly show the value and effectiveness of conservative politics. It isn’t great reasoning, but it is very appealing on a sub-intellectual level.
Это, между прочим, та же Elizabeth Stoker Bruenig, которая недавно выступила с идеей отказа от термина “налогоплательщик”. Новое светило первой величины, надо будет внимательно следить за всеми ее публикациями.
Mirrored from Gears and Springs.

no subject
Date: 2015-04-07 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 03:08 pm (UTC)Интересно, надолго ли.
no subject
Date: 2015-04-07 03:07 pm (UTC)Окэй, если восходить от атомарных фактов к обобщениям это субинтеллектуально, то что интеллектуально?
no subject
Date: 2015-04-07 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 04:03 pm (UTC)"— Все это отлично, — сказал он, — все это отлично! Но боюсь, как бы дело Пиро не утратило своей прекрасной простоты. Оно было ничем не затуманено. Оно обладало драгоценной прозрачностью горного хрусталя. В нем не найти было, даже с помощью лупы, ни излома, ни трещинки, ни пятнышка — ни малейшего недостатка. Выйдя из моих рук, оно было ясно, как свет, оно само излучало свет. Я даю вам жемчужину, а вы хотите наворотить на нее целую гору. Сказку откровенно, я опасаюсь, как бы, желая сделать лучше, вы не испортили все. Доказательства! Конечно, хорошо иметь доказательства, но, быть может, еще лучше вовсе их не иметь. Я уже говорил вам, Пантер: возможно только одно-единственное неопровержимое доказательство — признание виновного (или невиновного, это все равно!). В том виде, как я построил дело Пиро, оно не допускало критики, в нем не было ни одного слабого места. Оно могло выдержать любые нападки; оно было неуязвимо, потому что скрыто от глаз. А теперь оно дает огромный материал для споров. Советую вам, Пантер, пользоваться своими документами поосторожней. Был бы вам чрезвычайно признателен, если бы вы сообщали поменьше сведений корреспондентам. Вы хорошо говорите, но говорите слишком много. Скажите, Пантер, среди этих документов есть и поддельные? Пантер улыбнулся.
— Есть обработанные.
— Ну да, я это и имел в виду. Так, значит, есть обработанные, — тем лучше! Они-то и хороши. В качестве доказательств поддельные бумаги вообще ценней подлинных прежде всего потому, что они специально изготовлены для нужд данного дела — так сказать, на заказ и по мерке; словом, потому, что они ясны и точны; кроме того, они предпочтительней еще и из-за своей способности переносить мысли в мир идеальный, отрывая их от нашего реального мира, где, увы, ко всему примешивается столько ненужного... Все же я предпочел бы, Пантер, совсем не иметь доказательств."
no subject
Date: 2015-04-07 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 07:21 pm (UTC)Кстати, те, кто на них живет, тоже нередко налоги платит. Девушка, похоже, совершенно не в курсе. Не редкость среди крайних левых.
Пошла думать, какая английская фраза лучше всего коррелирует с русским "ой, бля..."
no subject
Date: 2015-04-07 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 07:33 pm (UTC)Но все-таки, думаю, местами дура. Если б совсем не желала изъясняться, сказала бы честно - нефиг налогоплательщикам выделываться, их мнение никого не волнует."
Тут скорее желание все привести к какой-то определенной картине мира.
no subject
Date: 2015-04-07 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 08:28 pm (UTC)Живо напомнило хорошую знакомую, с искренним возмущением рассказывающую при разводе: "а он мне сказал, что раз мне не хватает на новый дом в [одном суперкрутом пригороде], то мне необязательно жить именно там, вы представляете?"
no subject
Date: 2015-04-07 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-07 08:38 pm (UTC)Ага, "justice-involved youth" из той же серии - никакой терминологической разницы между практикантами у адвокатов и несовершеннолетними преступниками.
no subject
Date: 2015-04-07 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-07 06:17 pm (UTC)