Возможные перспективы
Mar. 2nd, 2015 09:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikХодят слухи, что демократы, озабоченные усилением крайне левого крыла во главе с Уоррен, собираются предпринять некие шаги по этому поводу. Предпринять-то они предпримут, но я не уверен, что из этого что-нибудь выйдет. Есть впечатление, что пресса – а это главная ударная сила демократов, только благодаря которой они держатся на плаву и даже выигрывают, – предпочитает как раз энергичных леваков, а не вялых представителей истэблишмента, отягощенных разными прошлыми достижениями. Отношение к Хиллари там довольно-таки прохладное, и чем дальше, тем больше. Начали упоминаться вслух всякие неприятные для Хиллари вещи, вполне очевидные, но такие, о которых раньше писали только в консервативных блогах. Стали всплывать сведения про фонд Клинтонов, про финансирование от иностранных правительств и так далее. А сегодня я увидал на CBS плевок в сторону Хиллари примерно того уровня, который обычно резервируется для республиканцев: мол, художник, который писал официальный портрет Клинтона, вставил туда зловещую тень бело-золотого Синего Платья, и Клинтоны потом пытались этот портрет удалить из Вашингтонской галереи, но не преуспели.
Учитывая прохладное отношение к Бушу в среде консерваторов, есть ненулевые шансы на то, что вместо схватки двух якодзун практически одинаковых центристов, одного из которых пресса выставит фашистом и людоедом, нам предстоит посмотреть столкновение реально левого и реального правого политиков. Тех же Уокера и Уоррен, например. И тут я, пожалуй, поставил бы на правых, несмотря на предсказуемое безобразное поведение прессы, потому что философия “отнять все да и поделить” не находит пока должной поддержки у избирателя, несмотря на все многолетние усилия и успехи левых. Пока.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2015-03-02 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 05:09 pm (UTC)Ещё неизвестнo, ктo выигрaет республикaнские прaймериз. Прессa пoстaрaется нaрисoвaть кoгo нaдo пещерным челoвекoм, плюс oткрытые прaймериз.
no subject
Date: 2015-03-02 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 05:37 pm (UTC)Я что-то очень сомневаюсь, что участники republican primaries статьи левую прессу.
no subject
Date: 2015-03-02 05:42 pm (UTC)Крoме тoгo, уж oчень тoтaльнoе инфoрмaциoннoе дaвление. Дo всех дoкaтывaется. Или пoчти.
no subject
Date: 2015-03-02 07:06 pm (UTC)Кстати, а какие еще бывают центристы кроме сaмoпрoвoзглaшённых? Сверху назначенные?
no subject
Date: 2015-03-02 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 07:35 pm (UTC)"For example, in the 2008 presidential primaries, exit polls say John McCain failed to win a single race among Republican voters, up to Super Tuesday, yet during that same period he went from also-ran to front runner, because most non-Republicans who crossed over voted for him. In New Hampshire, Mitt Romney won among registered Republicans, but John McCain won overall [1]. Likewise, in South Carolina, Mike Huckabee won among self-identified Republicans, but John McCain won the state [2]."
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_primaries_in_the_United_States
>> Кстати, а какие еще бывают центристы кроме сaмoпрoвoзглaшённых? Сверху назначенные? <<
Бывaют реaльные центристы. Если, кoнечнo, тaкoй зверь действительнo существует в прирoде.
Я, рaзумеется, применяю свoю шкaлу пoлитическoй левизны/прaвизны, желaющие мoгут сo мнoй не сoглaшaться.
no subject
Date: 2015-03-02 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-03 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 06:31 pm (UTC)Но мне тут было бы интересно мнение самой ninazino, а не догадки - она, кажется, живёт в штате, от которого Уоррен сенатор.
no subject
Date: 2015-03-02 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 07:49 pm (UTC)кстати, из чего Вы делаете такой вывод?
что, в 2008 году, когда Обама отобрал у Хиллари победу на праймериз, которую она уже считала почти своей,
они "все сделалаи, чтобы его задавить"?
по-моему, скорее наоборот (ну, может, не "все возможное", но немало)
может быть, это было из-за того, что ей пост гос.секретаря пообещали, ну так и Уорен что-нибудь пообещает, может даже вице-президента
вот правда, если не даст, тогда у нее могут плохи дела :)
no subject
Date: 2015-03-02 08:52 pm (UTC)Но это все гипотезы, Уоррен не будет баллотироваться против Клинтон. На Уоррен есть куча компромата, который Клинтоны могут использовать в праймериз. Единственный шанс Уоррен - это если Клинтон сама снимет свою кандидатуру.
no subject
Date: 2015-03-02 08:55 pm (UTC)не будет баллотироваться - еще лучше
no subject
Date: 2015-03-03 08:38 am (UTC)