This changes everything
Dec. 19th, 2014 10:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikВ левой ленте происходит восторженный хор про новую книгу Наоми Клейн – она написала, что глобальное потепление вызвано капитализмом, поэтому надо с помощью массового социального движения капитализм поломать, отдать все в руки правительства, которое знает лучше, и тогда глобальное потепление кончится. Заодно победим расизм, мизогинию и колониализм. А если капитализм не поломать, то мы все умрем, быстро и мучительно. Don’t waste a good crisis, так сказать. Прогрессивная публика в полном восторге. Не очень понимаю, чего они так радуются, там нет ничего нового. Зачем нужна эта хрень с глобальным потеплением, было понятно уже давно, смысл этого эсхатологического культа очевиден с тех пор, как эту доктрину взяли на вооружение чиновники в ООН.
Клейн, однако, велика. Как ни книга, у прогрессоров крышу сносит, бегают и размахивают ею, как Торквемада Евангелием. Подбор отзывов на сайте – любо-дорого, вся компания от Шарлиз Терон до Майкла Манна. Или вон ревю на Феминистинге: все равно, что в инопланетный разум заглядывать, дух захватывает.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2014-12-19 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 06:58 pm (UTC)Фраза про горшок была к тому, что можно отрицать ГП, можно отрицать его антропогенный характер и можно говорить о том, что ограничить выбросы CO2 в атмосферу правительственными регуляциями невозможно, но в сумме получается неубедительно.
В итоге выходит так, что книжки Наоми Кляйн и призывы Шарлиз Терон и прочих красно-зеленых имеют большее влияние на изначально нейтральную общественность, чем разоблачения и ехидные комментарии отрицателей ГП.
no subject
Date: 2014-12-19 07:06 pm (UTC)По поводу первых двух абзацев позвольте с Вами не согласиться, потому что совсем чушь, извините. И показания термометра вызывают определенный скепсис на фоне прочих графиков, где восемнадцать лет ничего не происходит, и говорить о каждом аспекте этого надувательства отдельно можно и нужно, на сумме это никак не сказывается.
no subject
Date: 2014-12-19 07:17 pm (UTC)Это отчасти верное утверждение (пока что ГП не воспринимается общественностью как одна из наиболее важных проблем), но оно не отражает полной картины:
А дальнейшее развитие дискуссии будет непосредственно зависеть от показаний термометра.
no subject
Date: 2014-12-19 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 08:50 pm (UTC)не всегда помогает. Вспоминается выступление Гора в диси несколько лет назад. Как раз на его выступление снег пошел - чуть ли не летом. В диси!
no subject
Date: 2014-12-19 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 08:25 pm (UTC)Во-вторых - см. фразу про горшок. Догадаться, какие именно "аспекты этого надувательства" вы отрицаете, а какие - не отрицаете, в каждый конкретный момент практически невозможно. У вас восемнадцать лет "ничего не происходит", а даже если и происходит, то предложение возглавить борьбу с АГП вы все равно отметаете как смехотворное.
В итоге вы просто подтверждаете правоту слов Наоми Кляйн о том, что "капиталисты" сами ничего с АГП поделать не могут, да еще и правительству мешают. И при такой диспозиции я полагаю весьма вероятным, что если показания термометра продолжат ползти вверх, то через несколько лет общественное мнение повернет в сторону "красно-зеленых".
no subject
Date: 2014-12-19 08:29 pm (UTC)Я Вас привык считать серьезным собеседником. Заезд про "сводить дискуссию" заставляет меня в этом усомниться. Вы что, считаете, что решив написать про книжку Клейн, я обязан был сделать это в форме монографии с полным анализом всех аргументов обеих сторон, а иначе у меня не было права выступать? И на фразу про горшок я тоже смотреть не хочу. Она мне показалась в этом контексте очень глупой, извините. Ну и подтвердить правоту Клейн я могу только в том случае, если мой собеседник в эту правоту уже слепо верит и способен найти ей подтверждение даже в полете птиц или расположении чайных листьев.
no subject
Date: 2014-12-19 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 09:03 pm (UTC)Такие дела.
no subject
Date: 2014-12-19 10:10 pm (UTC)Все это прекрасно, только не понятно, чем вам так не понравилось приписанное вами мне утверждение "вы не верите в потепление", что вы назвали его "наперстничеством".
no subject
Date: 2014-12-19 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 10:29 pm (UTC)Конечно, если считать, что руководители дискурса имеют возможность подделывать данные с метеостанций по всему миру, то им и капитализм сломать - плевое дело.
Но если NOAA публикует данные о температуре независимо от планов по уничтожению капитализма, озвученных Наоми Кляйн, то руководители дискурса становятся излишней, по Оккаму, сущностью.
no subject
Date: 2014-12-19 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 08:47 pm (UTC)какое счастье!
no subject
Date: 2014-12-19 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-19 08:46 pm (UTC)ну они ж знают, что никто не станет следовать этим советам. Но зато процесс!(с)
no subject
Date: 2014-12-20 09:41 am (UTC)Правда, человеческая деятельность тут не при чём. И правительствам надо бы глупости отставить и подумать, как можно минимизировать убытки и неприятности в наступающих условиях. Типа строить дамбы, помогать осваивать новые места поселения на возвышенных местах и тому подобное.