Fake but Accurate – эпилог
Dec. 7th, 2014 09:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikDon’t let the holes in this story diminish your rage, do not let the fire burning across our schools and nation be smothered by shoddy journalism and a troubled and traumatized girl who has clearly suffered.
***
Jackie’s story might not be real, but a bigger one is. … We can’t afford to back off because of one big lie and some woefully inadequate journalism.
***
Universities have been scrambling to dial back the standards of proof a woman must provide before action is taken against the accused in order to answer Department of Education criticism of their insensitive handling of sexual assault cases. Will they now plug in the phrase “beyond a reasonable doubt” and break for happy hour? What an ungodly mess.
***
This is what we mean in America when we say someone is “innocent until proven guilty.” After all, look what happened to the Duke lacrosse players. In important ways, this is wrong. We should believe, as a matter of default, what an accuser says. Ultimately, the costs of wrongly disbelieving a survivor far outweigh the costs of calling someone a rapist. … The time we spend picking apart a traumatized survivor’s narration on the hunt for discrepancies is time that should be spent punishing serial rapists.
***
Ultimately, though, from where I sit in Charlottesville, to let fact checking define the narrative would be a huge mistake.
***
Нечего тут думать, прыгать надо. И в каждой статье рефреном – one in five! one in five! one in five!
И вот так у них все, за что ни возьмись. С белыми медведями, ураганами и полярными шапками, с девяносто девятью процентами, с изнасилованиями на кампусе и в католической церкви, с расистскими расстрелами безоружных черных детей, которые при ближайшем рассмотрении оказываются громадными агрессивными хулиганами. Don’t let fact checking define the narrative! That would be a huge mistake. Эта фраза достойна быть высеченной в граните обелиска, который непременно установят где-нибудь рядом с мемориалом Линкольна в честь победившей левой идеологии.
P.S. Какая-то сволочь уже вытащила на поверхность полное имя Джеки из статьи Эрдели. Этого, понятно, следовало ожидать, но как по мне, это ничуть не лучше того, что сделала сама Эрдели. Грустно это все.
P.P.S. Matthew Continetti написал то же самое значительно более подробно и с миллионом ссылок. Рекомендую.
Mirrored from Gears and Springs.
no subject
Date: 2014-12-07 05:19 pm (UTC)Но в главном-то он прав!
no subject
Date: 2014-12-07 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 06:09 pm (UTC)немедленно в мемо!
no subject
Date: 2014-12-07 06:11 pm (UTC)правда еще где-то прочла что врут про изнасилования тот же процент что врут про другие преступления, поэтому случаи вранья не должны привести к реакции публики которой она так опасается.
no subject
Date: 2014-12-07 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 07:57 pm (UTC)тут беда в том что такие как она отказываются принимать тот ОЧЕНЬ неприятный факт жизни - что изнасилования бывают разные. придуманное этой девкой групповое издевательство это одно, а если она же будучи скажем борн эгэйн напилась до котят в глазах и была трахнута в полусознании таким же трахнутым типом - такой случай я помню в БС, кстати, в ранних 80х - то это другое. изнасилование? да. но другое. свечки не держал никто. поэтому в суде это бы не прошло никогда. отделить consensual sex в date rape от насилия - постфактум, да еще через годы - ОЧЕНЬ ТРУДНО. и увы, это таки значит что многие насильники не будут наказаны. потому что не доказано. но это лучше чем наказывать ненасильников по обвинению facetious или истерическому.
вполне возможно что эту Джеки и изнасиловали. и что она таки пошла заявила а ей сказали что это не прокатит. что тоже некрасиво, надо было канселинг, очное свидание с обвиненным, его версия того что случилось, так далее. и возможно чтоона на этом поехала головой. тоже вполне возможно. и выдала продукт ритуального насилия ??? КАМ ОН, когда это только вышло я первая сказала мужу ( но тут молчала из политкорректности) что очень, очень недоверительная история.
no subject
Date: 2014-12-08 05:32 am (UTC)Это примерно как если синяк под глазом называть "statutory murder".
no subject
Date: 2014-12-08 03:33 pm (UTC)а сажать 18-летнего за роман с 16-летней это как-то дико.
но возрастная граница таки нужна. это проблема - некоторые в 15 уже ... готовы, а другие в 20 детишки.
в этом философская проблема с любым законом или регуляцией - не проведешь границу, позволишь кошмар и абьюз. проведешь границу, будешь наказывать невинных.
no subject
Date: 2014-12-07 07:18 pm (UTC)Ну и кoму пoсле этoгo пoмoгут нaдетые нa пoлицейских кaмеры?
no subject
Date: 2014-12-07 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 07:47 pm (UTC)Без oбъяснений?
no subject
Date: 2014-12-07 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-07 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-09 12:07 am (UTC)http://www.slate.com/articles/double_x/doublex/2014/12/college_rape_campus_sexual_assault_is_a_serious_problem_but_the_efforts.html
no subject
Date: 2014-12-09 12:10 am (UTC)