chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Rolling Stone только что отозвал свою знаменитую статью про культуру изнасилования в University of Virginia.

Ленты, где я читаю всякие новости, последние несколько недель забиты двумя темами: шумной кампанией афро-американских активистов за то, чтобы полиция не могла афро-американцев трогать, и ужасной историей про зверское групповое изнасилование в U-Va. Обе темы сконструированы по одной схеме – разные течения grievance industry раскручивают эмоциональные аргументы в пользу своих притязаний. Университетскую историю начал журнал Rolling Stone, опубликовав статью Сабрины Рубин Эрдели. Текст начинается с того, что студентку-первокурсницу всемером насилуют мерзавцы на вечеринке братства Фи-Каппа-Пси. Не просто так насилуют, а в рамках ритуала инициации в братство, под руководством действующих братьев. То есть это у них, видимо, традиция такая, они каждый год этим занимаются. Мало того, все это происходит на полу, усыпанном битым стеклом, в конце фигурирует еще и бутылка из-под пива, и в процессе насильники говорят про жертву “it”, как про животное или неодушевленный предмет. На этом ужасы не кончаются: жертва, придя в себя, отправляется искать помощь и не находит ее нигде: друзья отговаривают ее ехать в госпиталь, потому что это разрушит ее и их репутацию, и их больше не будут приглашать на вечеринки. Университетская же администрация относится к ее жалобам с полным равнодушием, предлагая ей странные варианты вроде пойти в полицию. И не удивительно – таких жертв еще полно, а администрация не реагирует, чтобы не испортить репутацию университета.

Одним словом, идеальная иллюстрация к господствующему в последнее время дискурсу про rape culture, yes means yes, необходимые новые законы и так далее. Это все давно уже происходит, и вот Rolling Stone добавил жару. Университет, изнасилование, объективация, белые привилегированные мужчины, fraternity – все, что нужно.

Грохот поднялся неимоверный. Про статью рассказали все, вплоть до NYT и всякого телевидения, а дискурсмонгеры вроде HuffPo или Salon понесли соответствующие тексты десятками, где повторяли все тот же набор идей в упаковке “вот видите, мы же говорили”. Университет впал в панику и начал репрессии, для начала запретив на время всю деятельность братств вообще. Меня эта статья навела на традиционные невеселые мысли про то, что пресса может делать все, что хочет. Вот, к примеру, журнал жестоко наехал на элитный университет, не имея никаких фактов, кроме жуткого рассказа неназванной девочки. И возразить никто не посмеет, потому что виктимблейминг, железобетонная защита с активными элементами.

В данном случае, однако, я ошибся. По прошествии некоторого времени в прессе стали появляться робкие сомнения. Дело-то, как ни крути, страшное, не обычные студенческие изнасилования вроде date rape, где мальчик зашел дальше, чем девочке хотелось, или секса с девочкой, упившейся до бесчувствия, а натуральный фашизм и средние века. В элитном университете. Не спьяну, а ритуально. Fraternities, конечно, известны своими гусарскими безобразиями, но это оказалось как-то слегка где-то слишком. Целевая аудитория засомневалась. Разумеется, очень осторожно, обставляясь всякими оговорками, всячески стараясь никак не затронуть “Джеки”, история которой легла в основу статьи. Первым выступил Richard Bradley у себя в блоге. Речь шла о том, что статья представляет собой явно некачественный журнализм: Эрдели не поговорила ни с друзьями жертвы, которые не пустили ту в госпиталь, ни с предполагаемыми насильниками. На все вопросы коллег-журналистов она отвечала уклончиво, а разок даже взорвалась – вы, мол, не о том думаете, статья вообще не про это изнасилование, а про глобальную картину, нечего на детали внимание обращать. Появился разбор полетов в Washington Post; дело дошло до того, что даже Salon впал в задумчивость. Заинтересованные лица забеспокоились, что будет с дискурсом, если история окажется фальшивой: беда же, верить ведь перестанут. Виновник торжества, Rolling Stone, принялся заметать следы и валить все на “Джеки” – мол, история ее, мы только записали.

Тем временем делом занялась все-таки полиция, даром что два года прошло. И вот что мы читаем теперь в Rolling Stone: “In the face of new information, there now appear to be discrepancies in Jackie’s account, and we have come to the conclusion that our trust in her was misplaced.” Что там за новая информация и где они ее взяли, они благоразумно не сообщают. Подозреваю, пытаются прикрыть себе задницу, окончательно свалив все на бедолагу “Джеки”, с которой, сдается мне, все-таки приключилась тогда какая-нибудь очень обидная неприятность, разве что не такая на самом деле красочная.

Прискорбно это все, честно говоря. Ладно, на этот раз история оказалась такой впечатляющей, что народ заинтересовался и стал выяснять, что там случилось. А если бы Эрдели – которая, как пишут, год ездила по элитным университетам, искала такую историю, и обломилась везде, кроме Вирджинии, – не оказалась такой падкой на живописные детали, ее статья проехала бы безболезненно, и университет отмывался бы еще долгие годы. Он, впрочем, и так будет отмываться, вместе со всеми остальными университетами. Вон тот же Washington Post уже опубликовал редакционную статью про то, что Rolling Stone’s flawed story shouldn’t keep schools from taking rape claims seriously.

Нет спасения от этих ребят, нет никакой защиты. Единственный шанс – что они сами из каких-нибудь соображений друг друга приструнят. А если нет – абзац, ничего не поможет.

Update: параллельно Breitbard выяснил, что известная Lena Dunham, обвинившая в изнасиловании (хотя и без ужасов вроде битого стекла) какого-то своего сокурсника-республиканца, тоже как бы врет. Выхода у сокурсника, как объясняют, никакого нет: обгадили – обтекай. Такие дела.

Update: еще две ссылки – продолжение разбора полетов в Washington Post и колонка на CNN про то, что в обвинениях в изнасиловании вообще-то можно и сомневаться, потому что всякое бывает. Факт появления этого текста на CNN, пусть и с оговорками, означает, что RS и впрямь подложил делу по борьбе с rape culture колоссальную свинью. Эрдели теперь, конечно, не позавидуешь; но и поделом ей, если подумать. Кого жалко, это ту Джеки. Ей там теперь, надо полагать, мало не покажется, хотя виновата не она, а сволочи из RS.

Ну и напоследок – цитата из HuffPo:

Don’t let the holes in this story diminish your rage, do not let the fire burning across our schools and nation be smothered by shoddy journalism and a troubled and traumatized girl who has clearly suffered. Don’t let Rolling Stone pass the onus of fact finding onto victims for their own failure to investigate. Don’t let this systemic disease fester and grow because of doubt and disdain.

Fan the flames, stand strong, and remember when you were Jackie. Remember how that felt.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2014-12-06 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Уй-юй- юй, какая прелесть.
Ваще отслеживать публикации по Ротерхамскому делу и паралельно читать Ваши обзоры о рэйп культуре Айви Лиг и других оказалось занимательнейсхим занятием.

Вы посмотрели в моей последней темке по Ротерхаму в апдейте - Молли подкинула ссылку на статейку из НЙТ? Это просто празник дсши какой-то. особенно на фоне дела о Вирджинии.

Date: 2014-12-06 03:03 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Да, читал я ту статью. Сравнение получается весьма впечатляющее, конечно.

Date: 2014-12-06 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] green-eegs.livejournal.com
ну а что Вы удиляетесь. н с кого -то пальто снял или с него сняли - неважно, главное замешан.
обвинить кого угодно в чем угодно достаточно чтобы начали "дело" и запачкали человека.

то же самое с обвинениями отцов и прочих в насилии над девочками-детьми. сначала обвинят - чаще мамаша при разводе - потом над отцом устроят черте-что - а потом он пытается доказать что это мерзкая баба его намеренно так. я три случая знаю лично, с пяток от пациентов. но обвиненный зря мужик НИКОГДА Не отмывается до конца. потому что кт-то купился. самое страшное это когда купилась дочь.

кстасти из личнознакомых семей 2 русско-амеры.

про фратернитиз - ну не верю и бля не верю. в самые худшие вреена, в 70е, я это все видела глазками.
ну у нас не было фратов но был эквивалент, плюс я ездила в другие уноверы в гости.

плюс моя поздняя альма с которой сняли энимал хаус. плюс сейчас.

не так плохо все было в фратернитях. совсем не так. и ритуалы эти обычно типа пастой намазать или что-то еще тупее. в калтеке говорят ритуалы поинтереснее, типа открой заминированную дверь, распрограммируй.

но так этот вопль-соплю в общем на пустом месте.

а девка оказалась очередной таваной броули.

Date: 2014-12-06 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Не знаю я пока, кем она там оказалась. Нет пока информации. На мой взгляд, Эрдели и Rolling Stone вместе с прочими дискурсмонгерами несопоставимо более виноваты, чем она, даже если она действительно существует и все выдумала от начала и до конца.

Date: 2014-12-06 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] green-eegs.livejournal.com
я слушала свою идиотку диан реам, и там какой-то парниша кончивший тот же универ выступал жестче некуда- мол культура изнасилований! да!

интересно что у нас в плихие годы за мои 4 года было два самоубийства студентов. но ни одного изнасилования. хотя пили как ути мальчики. и девочки.

Date: 2014-12-06 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Моль, в моём российском мухосранске в университетской среде изнасилованиями даже по дикой пьяни не занимались.
Бывали случаи иногда (2 на моей памяти за всё время обучения), но в целом по большому счёту изнасилование - это проблема другого социального класса. Было, есть и будет.Т.е., в университетской среде никто не гарантирован от единичных преступлений такого сорта, а в нескажукакомименно гетто это просто образ жизни и там газет не читают. И тэдэ.

Date: 2014-12-06 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] green-eegs.livejournal.com
да и тут так же. потому я особо поразилось на 'кампанию' высосаную из чьей-то задней ноги.

мне бы хотелось скорее кампани пор самоубийства детей в элитных универах. это - правда проблема. да и не только в элитных.

Date: 2014-12-06 03:05 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Вот за такие утверждения феминистки и линчуют кого попало.

Date: 2014-12-06 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
...отчего бы им на данный момент кого надо не линчевать? но нет, не дождёмся.

Date: 2014-12-06 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Это пока смотрел университетские истории, увидел заметку про еще один случай - на вечеринке в братстве двое кретинов изнасиловали девчонку. Та пожаловалась в полицию сразу, их сразу и арестовали, заметка была про то, что им предъявили обвинение. Нюанс - никто из них троих к университету отношения не имел, все залетные, как во fraternity house попали, не уточняется. И все трое черные, кстати. Кроме этой заметки, в информационном пространстве про этот случай ничего нет. "О боже мой, да всем насрать". В нарратив не вписывается - нафиг.

Date: 2014-12-06 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Ну что же это, а.
Вечные ленинские зачёты, мы от них - они за нами.
Тьфу.

Date: 2014-12-06 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2014-12-06 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Блин, вот чего не хватало

Date: 2014-12-06 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Бум надеяться, что этой записи не предстоит минута славы.
А то я за последнее время подзадрался немного, расслабишься чуть-чуть - и вот оно, со всеми вытекающими последствиями.

Date: 2014-12-06 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Да, мне это ни к чему сейчас. Я работаю вообще-то, и запись эту собирался написать неделю - написал только потому, что RS сдался.

Date: 2014-12-06 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Спасибо, очень интересно. Я-то стараюсь эти истории пропускать мимо, из соображений интеллектуальной гигиены, и очень полезно, когда кто-то в них разберется и суммирует всю суть.

Date: 2014-12-06 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Сдается мне, Вы тут подвергли сомнению мою интеллектуальную гигиену. Справедливо, впрочем, подвергли.

Date: 2014-12-06 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Ни в коем случае, это я неудачно выразился. Вы оказываете обществу важнейшую услугу, наблюдая и описывая разные неприятные, но важные вещи, тем самым экономя силы и нервы ваших читателей. Большое вам за это спасибо.

Date: 2014-12-06 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] telluriya.livejournal.com
Вот после таких историй и падает доверие к реальным жертвам изнасилований. Будь меня склонность к конспирологическим теориям, я бы заподозрила, что тут что-то неладно.
С другой стороны, в США есть другая история про девочку, которую изнасиловали футбольные игроки, а потом затравили родители этих игроков, тренер и полиция городка.
И вот про эту вторую историю, как я поняла. говорят куда меньше.

Date: 2014-12-06 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
К журналистам доверие должно падать, и к активистам разного рода. Но увы.

Другая история - это Steubenville, что ли? Если да, то там все не так просто - футболистов судили и признали виновными, а полицию затравил Anonymous. Вообще историй хватает самых разных, главное - правильно выбрать, а не так, как Rolling Stone, который теперь активисты кроют последними словами.

Date: 2014-12-06 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] telluriya.livejournal.com
Про Steubenville в русскоязычных источниках писали буквально пару недель назад, что никого так и не посадили.
Хотя...зная русскоязычные источники и их способность к переводу...

Date: 2014-12-06 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Они несовершеннолетние были, так что получили juvenile - год и два. Первый уже вроде бы вышел. С русскоязычной точки зрения это вполне может выглядеть как "так и не посадили".

Date: 2014-12-06 04:34 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
А как же самый независимый в мире суд? Почему в суд оклеветанные не идут?

Date: 2014-12-06 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
См. ссылку на текст Волоха в апдейте.

Date: 2014-12-06 04:44 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Такие вещи будут продолжаться пока не найдутся "настоящие буйные", не организуют массовый протест и не привлекут спонсоров для финансирования судебных процессов.

Date: 2014-12-07 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Мужик из апдейта, похоже, в суд все-таки собрался (http://www.breitbart.com/Big-Hollywood/2014/12/06/barry-one-launches-legal-fund-considers-suit-against-lena-dunham). Как раз привлекает спонсоров.

Date: 2014-12-07 02:26 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Вот молодец! Теперь хотелось бы иметь возможность пожертвовать деньги в этот фонд.

Date: 2014-12-07 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Так вот же, положила (http://www.gofundme.com/ib59bo).

Date: 2014-12-07 03:34 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Пожертвовал! Пусть победят разумные люди! :о)

Date: 2014-12-07 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Я пока не стал, подожду подробностей. Но если все подтвердится, пожертвую непременно.
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026