chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Обама догадался, что крымский референдум через две недели после вторжения – это нарушение международного права. Россия в ответ на это сообщила, что все равно, мол, нету больше никакого международного права, наступил ему коллапс. По вине Запада, разумеется.

Интересно, чем ответит наш smart diplomat.

Кстати, об умном дипломате: через Friendstimes забрел в пост человека, который при виде идиотских маневров этого самого дипломата слегка жалеет, что два раза за него голосовал. Но выбора ж не было, оппоненты у умного дипломата оба раза были слишком одиозные. Интересно, кем надо быть, чтобы после пяти лет вот этой умной дипломатии, после всех провалов, прогаров и проебов, после того, как предвыборная пропаганда протухла и расползлась, после того, как выяснилось со всей достоверностью, кто был прав, а кто просто громче кричал, спасибо прессе – после всего этого еще повторять про одиозные альтернативы? Удивительно.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2014-03-07 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну, чего стоила перегрузка отношений с Россией после событий в Грузии.

Date: 2014-03-07 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
А что должен был, по-вашему, сделать Обама?

Date: 2014-03-07 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Тут, пожалуй, надо бы заменить глагол совершенного вида на глагол несовершенного вида. Вопрос в том, что он должен был делать с момента избрания, а чего лучше было бы не делать, и это довольно долгая история. Сейчас-то уж чего, сейчас он может делать что угодно - его все равно всерьез не воспринимают.

К тому что он делает сейчас, кстати, у меня особенных претензий нет - ну, после его первоначальной реакции, традиционно никакой, за которую ему и без меня со всех сторон вставили.

Date: 2014-03-07 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Ну давайте я спрошу иначе - что он должен был делать с момента избрания, чтобы не допустить нынешней крымской авантюры Путина?

Date: 2014-03-07 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Говоря коротко, Обама создал себе определенную репутацию, позволяющую с высокой степенью вероятности предполагать, что его можно игнорировать безо всяких последствий. Как именно ему это удалось, история, повторяю, довольно уже длинная, но вполне общеизвестная, включающая описание политики нынешней администрации на самых разных направлениях - Ближний Восток, отношения с союзниками, приоритеты в энергетике, реакция на разнообразные кризисы и так далее. Думаете, надо это все обсуждать заново?

Насчет "не допустить", кстати, я нигде ничего не говорил. Вполне возможно, что такой опции вообще не было. Тем не менее, как сообщают, Путин полагает администрацию Обамы чрезвычайно слабой - и имеет для этого серьезные основания.

Date: 2014-03-07 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Проще говоря, вы считаете, что если бы вместо Обамы был кто-то другой, то Путин бы испугался каких-то его действий и не затеял то, что он затеял.

Тем самым мы возвращаемся к моему исходному вопросу - каких, по-вашему, действий мог испугаться Путин? В предположении, что на месте Обамы сидит некий идеальный президент.

Date: 2014-03-07 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Скажем так: если бы вместо Обамы был кто-нибудь другой, чья политика определялась бы реальностью, а не фантазиями, как пишет WaPo, то Путин наверняка был бы заметно осторожнее в своих действиях. Про конкретные маневры же я говорить смысла не вижу, поскольку они зависят от контекста, а контекст зависит от предшествующих маневров - бог весть, как бы выглядела сейчас ситуация, сиди вместо Обамы тот же МакКейн, который повел бы себя иначе сразу. Факторов-то чертова уйма - Ирак, Афганистан, нефть-газ, Израиль, европейские союзники, да мало ли. И во всех этих случаях другая манера поведения дала бы совершенно другие плоды.

Date: 2014-03-07 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Ну вот до Обамы был Буш - что не помешало Путину устроить грузинскую войну.

С другой стороны, Буш каким-то образом эту войну прекратил, превратив победу Путина в его поражение.

Каким образом у него это получилось - мы не знаем.
Edited Date: 2014-03-07 06:52 pm (UTC)

Date: 2014-03-07 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Разве это было поражение? Буш, на мой взгляд, там выступил не лучшим образом, но у него и возможностей было немного - из-за внутриполитических факторов, я имею в виду. Многолетняя антивоенная кампания, враждебный Конгресс, рейтинг, пара месяцев до выборов, то-се.

Date: 2014-03-08 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Обама создал себе определенную репутацию, позволяющую с высокой степенью вероятности предполагать, что его можно игнорировать безо всяких последствий.

Интересно здесь (http://users.livejournal.com/vba_/331049.html) [livejournal.com profile] vba_ пишет о российском обществе:
Главная беда России в том, что ее перестали бояться. Но теперь все меняется – Россия пока не сделала ни одного выстрела, а уже все обосрались от страха. А надо, чтобы весь мир срался от ужаса каждый день – тогда Россия наконец займет место, достойное великой страны, и будет пользоваться глубоким уважением.
Чтобы все дрожали, чтобы уважали, как волк в мультфильме пел.

Date: 2014-03-08 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
ВБА, конечно, чрезвычайно саркастичен, однако когда Washington Post пишет (http://www.washingtonpost.com/opinions/president-obamas-foreign-policy-is-based-on-fantasy/2014/03/02/c7854436-a238-11e3-a5fa-55f0c77bf39c_story.html), что "FOR FIVE YEARS, President Obama has led a foreign policy based more on how he thinks the world should operate than on reality" - это примерно о том же. Как говаривал дон Корлеоне - "я верю в дружбу". Надо только отдавать себе отчет, что такое дружба. Не надо, чтобы весь мир прямо срался от ужаса каждый день. Но если хочешь решать конфликты, не делая ни единого выстрела, мир должен знать, что в случае чего воспоследует и выстрел. Такие дела.

Date: 2014-03-07 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
Как минимум хотеть ее не допустить. Ничто в его политике не указывает на такое желание.

Date: 2014-03-07 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] 1master.livejournal.com
Если никакого международного права нет, то можно развлекаться как хочешь. Например, взять детей российских чиновников в заложники.

P.S. Если что, то это шутка, но показывающая, как далеко можно зайти после подобных заявлений.
Edited Date: 2014-03-07 06:51 pm (UTC)

Date: 2014-03-07 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Да пусть даже допустим на секунду, что это НЕ шутка - и что? Путин заплачет и попросит прощения?

Date: 2014-03-07 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] 1master.livejournal.com
Ну, например, табакерка и шарфик со стороны тех, кто не умеет не плакать.

Date: 2014-03-08 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mibel.livejournal.com
Действительно, что же мог сделать Чемберлен тогда, когда выяснилось что возникла какая-то глупая ссора между людьми которых он не знал и в странах которые расположены так далеко.. Ведь не делать же то, что предлагал этото дурак, как его том, а вот - Черчилль Это же смешно, воевать с Гитлером и его идеологией. Вот и Молотов не даст соврать на этот счет.
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026