chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

The poll asked those who voted for Obama’s re-election a simple question: “Do you regret voting for Barack Obama?”

— Overall, 71 percent said yes, 26 percent no.

— 80 percent of whites said yes, 61 percent of blacks said no and 100 percent of Hispanics said yes.

— 84 percent of women said yes, and just 61 percent of men agreed.

— 55 percent of Democrats said yes, as did 71 percent of independents.

Демократия, что тут скажешь.

UPD: говорят, недоразумение.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2014-02-18 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну а что? Конечно, демократия. В следующий раз за него уже не проголосуют :))

Date: 2014-02-18 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
В следующий раз эти же люди проголосуют за Хиллари, поскольку она же совсем другое дело.

Date: 2014-02-18 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Ну и я о том же :))

Date: 2014-02-18 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
а зачем в следующий? Этих было достаточно. Дело сделано.

Date: 2014-02-19 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] ad-vocem.livejournal.com
И от результатов дух захватывает.

Date: 2014-02-18 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
And then they need to ask the second question "Would you vote for Barack Obama again"

— 80 percent of whites said yes, 100 percent of blacks said yes and 100 percent of Hispanics said yes.

— 84 percent of women said yes, and just 61 percent of men agreed.

— 55 percent of Democrats said yes, as did 71 percent of independents.

Date: 2014-02-18 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Так они спросили.

"90 percent of people who voted for Romney would do it again, compared to only 79 percent of Obama voters who would."

Регрет регретом, а голосовать надо как положено.

Date: 2014-02-18 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
Ну я даже не читал, так предположил. Светлое будущее страшная штука, мы то знаем

Date: 2014-02-19 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
Ключевой абзац:
>>It also found that among Obama voters interested in voting for somebody else, 71 percent regret their vote. After Secrets posted a story about that finding, YouGov.com noted that the sample for the question was small and recharacterized the sample as "those who reported voting for Barack Obama in 2012 but would vote for someone else if the election were held again" from "those who voted for Barack Obama in 2012."<<
Другими словами, 71% сожалеющих это не от всех, кто голосовал за Обаму, а только от тех, кто тогда голосовал, но теперь не стал бы.

Date: 2014-02-18 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
мне очень нравятся на эту тему реплики "да, что-то мы ошиблись".
Всегда хочется сказать, голосом Вицина из Операции Ы - "простите, не мы, а вы".

Date: 2014-02-18 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
А причем тут избирательный ценз?

Date: 2014-02-18 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
При том, что избирательных цензов этой системе отчетливо не хватает.

Date: 2014-02-18 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
А что с цензами такого не случалось? История набита примерами, когда цензы были по самое немогу, а избиратели все равно долго плакали, глядя на дело рук своих.

Date: 2014-02-19 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Полную гарантию дает только страховой полис.

Date: 2014-02-19 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Увы, в таких случаях страховой полис не дает никаких гарантий.

Date: 2014-02-19 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> 100 percent of Hispanics said yes <<

Кaк-тo этo пoдoзрительнo. Прямo 100%? Дaже не 99%?

Date: 2014-02-19 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
там, похоже, "1 из 1" вышло, вот и 100% :)

Date: 2014-02-19 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Ну тoгдa этo не oчень серъёзнaя стaтистикa. Мoглo пoлучиться и 0%.

Date: 2014-02-19 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
посмотрите Апдейт, оказалось, что эти цифры вообще смысла не имеют
(ну или имеют, но совсем другой)

Date: 2014-02-19 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Жaль, oчень жaль...

Date: 2014-02-19 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Что конфуз вышел, понятно, хотя суть конфуза я не совсем понял.

Date: 2014-02-19 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
“71 percent” figures comes from Obama voters who said they wouldn’t vote for him again, not from all Obama voters.

So it's 71% of 10% of all responders or something like that
Edited Date: 2014-02-19 02:36 pm (UTC)

Date: 2014-02-19 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Апдейт написал по такому случаю.

Date: 2014-02-19 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
I'm sure this will make you feel better :) Though this is from UK

Liberals Support Higher Taxes to Punish the Rich Rather Than Bring in Revenue
http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100257586/labour-supporters-admit-it-taxes-are-to-punish-the-rich-not-to-raise-revenue/

що нэ зыим то понадкусаю

Date: 2014-02-19 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
т.е., похоже, толькло 10% тех, кто за него проголосовал, сейчас бы не проголосовали, и то только 7% жалеют, а 3% - нет, видимо, "тогда так надо было, и проголосовал, и не жалею,
а сейчас надо по другому, и не проголосовал бы, и тоже не жалел бы"
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026