chasovschik: (watch)
[personal profile] chasovschik

Кругман:

In the case of climate change, for example, uncertainty about the impact of greenhouse gases on global temperatures actually strengthens the case for action, to head off the risk of catastrophe.

Сразу видно человека, по-настоящему верующего.

Еще одна статья, кстати, с попытками как-то объяснить катастрофический провал всех этих климатических моделей, которыми нас пугают тридцать лет. Bottom line тот же, что и в предыдущей: да, ученые ни хрена не понимают, никакого консенсуса нет и никогда не было, что и как на самом деле на что влияет, ни у кого нету внятного представления, но несмотря ни на что – The last decade is proof of climate change, not a cause for reflexive skepticism!

Гвозди бы делать.

Mirrored from Gears and Springs.

Date: 2013-06-19 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
чего это он, думаю, про климат, а не про экономику и как бы больше денег потратить?
оказывается, он все о своем, климат это так, "для примера", но пример какой замечательный, кроме того, что Вы процитировали, еще вот это:
"Delaying action on climate means releasing billions of tons of greenhouse gases into the atmosphere while we debate the issue; delaying action on entitlement reform has no comparable cost. "
значит, не доказанные газы - это плохо, надо прекратить немедленно,
а что там long term плохо с бюджетом и entitlements - непонятно, ну никак нынешний долг на будущее не влияет, чего это эти глупые правые всполошились? непонятно...

Date: 2013-06-19 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
А я вот во глубине сибирских руд всё надеюсь, что какой-нибудь нобелевский лауреат по экономике(ну, или миру, или литературный) встанет и, вместо того, чтоб благодарить за доверие, извинится от имени кого-нибудь за всё то блядство, которое от имени нобелевских лауреатов изошло.

Date: 2013-06-19 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
По-хорошему с такой инициативой должен выступить Нобелевский комитет. Ну или хотя бы дисклеймер сочинить на будущее.

Date: 2013-06-19 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
так, и кто же у нас Нобелевский лауреат Мира? щязжа, встанет и возвестит
[риторич. вопр]
Edited Date: 2013-06-19 07:04 pm (UTC)

Date: 2013-06-19 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Если по этому конкретному поводу, то вот только что возвестил.

President Obama on Wednesday called climate change the “global threat of our time" in a speech in Berlin. (http://thehill.com/blogs/e2-wire/e2-wire/306511-obama-climate-change-the-global-threat-of-our-time)

Amid signs the White House is getting ready to unveil new executive-level steps to curb greenhouse gases, Obama linked fighting climate change to peace and justice while calling for bold action.

Date: 2013-06-19 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
я в нём не сомневалась. что там солындры наперевес с надвигающемся кризисом системы электропередач, рапортуем и кланяемся...
а кстати, это каки таки "new exec. steps"? какой ещё кошмарный bold action?

Date: 2013-06-19 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Поживем - увидим, мало ли там вариантов. Даст EPA какие-нибудь права дополнительные, например, а то у них мало.

Date: 2013-06-19 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
может быть хуже. то, что сейчас необязательный к исполнению LEED 4х степеней блескучести, может стать добровольно-принудительным мероприятием для всего нового строительства (как уже происходит там и сям с гос. проектами). вот тогда экономике будет нанесён, наконец, последний и решительный.

это я вам, как LEED AP ID+C говорю

Date: 2013-06-19 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
это каки таки "new exec. steps"?

Это, очевидно, что-нибудь такое, что не надо в конгресс на утверждение нести. Конгресса-то администрация боится.

Date: 2013-06-19 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
что-то я уже им всем перестала доверять. и не я одна

Date: 2013-06-19 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Для меня символом сюрреалистичности нобелевских премий по экономике навсегда остается премия 1974 года, которую присудили пополам Хайеку и Мюрдалю, то есть экономистам с практически противоположными воззрениями. Даже не могу придумать, что было бы аналогией в других науках.

Date: 2013-06-20 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
слово "других" тут явно лишнее

Date: 2013-06-20 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] dilitant.livejournal.com
То, что современная экономика находится на уровне не то, что "доменделеевой" химии, а даже на уровне "флогистонной", вовсе не отменяет самого факта, что наука такая существует.
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026