NYT про Палин

[chasovschik]

Мы тут ее заплевали, а она, оказывается, говорит разумные вещи.

ut something curious happened when Ms. Palin strode onto the stage last weekend at a Tea Party event in Indianola, Iowa. Along with her familiar and predictable swipes at President Barack Obama and the “far left,” she delivered a devastating indictment of the entire U.S. political establishment — left, right and center — and pointed toward a way of transcending the presently unbridgeable political divide.

The next day, the “lamestream” media, as she calls it, played into her fantasy of it by ignoring the ideas she unfurled and dwelling almost entirely on the will-she-won’t-she question of her presidential ambitions.

Поди ж ты.

Впрочем, удивляться нечему: опасности она больше не представляет, вот и расслабились.

Mirrored from Gears and Springs.

Comments

[dimrub]

“This is not the capitalism of free men and free markets, of innovation and hard work and ethics, of sacrifice and of risk,” she said of the crony variety. She added: “It’s the collusion of big government and big business and big finance to the detriment of all the rest — to the little guys. It’s a slap in the face to our small business owners — the true entrepreneurs, the job creators accounting for 70 percent of the jobs in America.”

Это какая-то популистская херня, вообще-то. Кто Палин ближе, огромный Гугль (еще как creating jobs) - или крохотная фирмочка, созданная с исключительной целью подать на Гугль в суд по выдуманному поводу и содрать out of court arrangement?

[chasovschik]

Не совсем понял. Какая фирмочка? Она там говорит про малый бизнес, и резон в этом есть.

[dimrub]

Малый бизнес сам по себе не обязательно более инновационный (и вообще полезный), чем большой. Надо в суть глядеть, а не по поверхностным критериям типа величины фирмы.

[chasovschik]

А кто говорит, что обязательно? Обобщений, однако, тут избежать трудно, и я вовсе не уверен, что их в данном случае необходимо избегать.

[dimrub]

Я думаю, их все же стоит избегать, потому что наезд на большие фирмы тоже ничем хорошим не кончится. Не то, чтобы он в нынешней ситуации был реальным.

[chasovschik]

Если избегать обобщений на таком уровне, политическая речь станет невозможна. Везде можно найти негативные примеры, и наезд в любую сторону повлечет за собой отчасти негативные последствия.

В общем, не согласен я тут с Вами. Повода для таких претензий я не вижу.