Олимпийское
Feb. 27th, 2011 07:06 pmИнтересно, чего это народ так интенсивно негодует по поводу зимне-олимпийских талисманов. Все варианты, включая параолимпийские, сделаны вполне прилично, и даже явное сходство белого медвежонка с чижиковским олимпийским Мишей, на мой взгляд, оправдано: как ни крути, родственники. Хотя с Чижиковым могли бы и договориться, обормоты, он более чем заслужил.
Жгуновский Зойч, конечно, чрезвычайно хорош, но в другом жанре. Довольно странно обижаться, что он и впрямь не стал олимпийским талисманом. Поигрались, и будет.
В общем, не понимаю, о чем плач. Логотип там паршивенький, хотя и не выдающийся ужас-ужас на страх врагам, как в Лондоне, а талисманы вполне себе ничего. Так что все это возмущение ложится в какой-то, видимо, давно ускользнувший от меня контекст – типа, что может быть хорошего в этой стране или что-нибудь наподобие.
UPD: Возмущенный Носик дал ссылки на возмущенную Толстую с возмущенными комментаторами и на возмущенное обсуждение в Снобе. Душераздирающее зрелище. Краткое содержание – “очень плохо, потому что кооператив Озеро, а также партия жуликов и воров”. Таки контекст, ничего не попишешь.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

no subject
Date: 2011-02-28 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-28 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-28 07:32 am (UTC)Ну а у бриттов лого - ваще вырви глаз. Им его не BBDO разрабатывало, часом?
no subject
Date: 2011-02-28 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-28 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-28 05:59 pm (UTC)