Ух ты

Feb. 1st, 2011 11:14 pm
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik

Есть, оказывается, такая штука – Google Art Project, я его раньше не видел почему-то. Удивительная игрушка, жаль, музеи там пока очень далеко не все. Чувствую, проведу там много времени долгими зимними вечерами.

Глядя на первую же картину – это оказался “Молодой рыцарь” Карпаччо, – разглядел множество неожиданных деталей. Все эти лягушки в траве, горностаи, глумливые собаки, разнообразные птички в небесах, это ведь все, небось, обозначало что-нибудь существенное, а в прилагаемой информации туманно говорят только, что все это символы как добра, так и зла. А про то, зачем юному рыцарю карманы на гульфике, вообще ничего не говорят. Не то он гульфик как бумажник использовал, не то это что-то гигиеническое у него там, аккуратно сложенное. И подробности устройства доспехов чрезвычайно любопытны, и вообще. Я в полном восторге. Сейчас буду искать там Босха, давно хотел рассмотреть его во всех подробностях.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Date: 2011-02-02 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
На заднем плане гриф(?) кого-то жрет.

Date: 2011-02-02 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ну а как же.

Date: 2011-02-02 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] sthinks.livejournal.com
Это коршун и цапля.

Date: 2011-02-02 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] gimli-m.livejournal.com
А где ещё в его костюме может быть карман?

Date: 2011-02-02 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ну, вариантов-то много - накладные металлические карманы, к примеру. На петлях. Вот эта полированная головогрудь у него зря пропадает совершенно. Или на штанах, но сзади. Опять же головной убор не несет функциональной нагрузки.

Date: 2011-02-02 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] gimli-m.livejournal.com
Ужасно нефункционально. Головогрудь специально полированная и выгнутая с определённой кривизной, чтобы увеличить шанс ухода удара по касательной. На кармане, или даже детали украшения, оружие противника найдёт точку приложения силы. И переломает рёбра шоковой волной.

Что касается задних карманов штанов, то там у рыцаря лошадь. Вот головной убор - это правильно. И я бы даже рискнул утверждать, что там за подкладкой карман есть.

Date: 2011-02-02 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Действительно. Между прочим, при наличии лошади карманы было бы логично расположить непосредственно на ней.

Date: 2011-02-02 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] gimli-m.livejournal.com
Так они и делали. Седельные сумки.

Date: 2011-02-02 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А головной убор, кстати, наводит на мысль, что доспехи у него декоративные и никаких ударов не предвидится.

Date: 2011-02-02 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] gimli-m.livejournal.com
За шлемом недолго и сходить. Детализация доспехов слишком хорошая, всё-таки не декоративные.
Edited Date: 2011-02-02 06:48 am (UTC)

Date: 2011-02-02 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
вопрос профана - а что ж такое небрежение в плане защиты... ну, того органа, что сейчас защищен только карманами? удивительная беспечность.

Date: 2011-02-02 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] gimli-m.livejournal.com
В защиту можно сказать, что там лука седла, довольно большая деталь. На вот этом известном портрете дополнительной защиты нет:
http://s59.radikal.ru/i164/1005/83/04dcae111a95t.jpg
Шлема, кстати, тоже, и карманов. Есть пояс, к которому можно подвесить саблю.

На многих доспехах, которые стоят на стендах, броне-гульфики есть. Иногда даже, гхм, с гравировой и фантазией. На картинах обычно нет. Вот например:
http://www.wga.hu/art/g/giorgion/religion/madon_fr.jpg

Наверное, всё-таки непрактично, когда цельная металлическая деталь при тряске бьётся о седло.

Date: 2011-02-02 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Так тут у них обоих все кольчугой закрыто.

Date: 2011-02-02 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] sthinks.livejournal.com

Я совсем по другому поводу недавно просматривала "Animals as Disguised Symbols in Renaissance Art" by Simona Cohen (есть в сети). Там масса информации про эти детали у Carpaccio.

Date: 2011-02-03 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Действительно, и прямо с этим рыцарем на обложке. А где она есть? Я что-то вижу только ссылки на где бы купить или просто информацию, что есть такая книг.

Date: 2011-02-03 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sthinks.livejournal.com
Щас гляну в закладки.
http://www.scribd.com/doc/33498536/Simona-Cohen-2008-Animals-as-Disguised-Symbols-in-Renaissance-Art-Brill%E2%80%99s-Studies-in-Intellectual-History-Vol-II

В гугл букс тоже есть, но, как водится, с вырванными страницами.

Date: 2011-02-03 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
О! Большое спасибо.

Date: 2011-02-02 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] tehdzen.livejournal.com
его запустили вчера или позавчера просто...

Date: 2011-02-02 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] man-suit.livejournal.com
[livejournal.com profile] glazo частенько про подобные гульфики пишет на классических полотнах, с обстоятельным толкованием откуда что взялось. Я вот от него про новый гугловский проект вчера узнал.
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026