Палин в Нэшвилле

[chasovschik]

Сара Палин опять наделала много шуму, произнеся речь на конвенте Tea Party в Нэшвилле.

Результат предсказуемый. Левые, как обычно, бьются в судорогах, но уже осторожно, потому что Палин теперь представляет собой хорошо видимую силу. Даже Эндрю Салливан, который из-за Палин сошел с ума, демонстрирует некоторое изменение тона: раньше он был просто грязно-злобен, а теперь откровенно боится. Боится он, что интересно, что Палин выиграет по рецепту Обамы. То есть он про Обаму, понятно, при этом даже не думает, но описание в точности соответствует тому, как добился успеха Обама - обвинение предшественника во всех грехах, обращение к крайнему крылу своей базы, нежелание прессы интересоваться конкретикой, культ личности. Уровень осмысления действительности вполне салливановский, но то, как меняется видение леваков, достаточно любопытно. Меняется и восприятие людей ближе к центру. Справа народ по большей части в восторге, хотя и есть некоторые опасения. Опасения, на мой взгляд, странные. Интеграция Tea Party в Республиканскую партию (или наоборот) вполне оправдана.

К собственно речи, имевшей большой успех, Палин добавила любопытный трюк, написав несколько слов - шпаргалку - у себя на ладони, и демонстративно дав возможность многочисленным операторам эту шпаргалку сфотографировать.

Левым это добавило судорог, что Палин, надо полагать, не особенно интересует: они все равно ее ненавидят. Целевая же аудитория Палин или обливается слезами умиления от того, какая Палин своя, или с удовольствием рассуждает о том, что Палин достаточно трех ключевых пунктов, чтобы произнести качественную речь, в отличие от Обамы, который речь может произнести, только зачитывая ее целиком с телепромптера. А самое главное - все теперь наизусть будут знать, что Палин за “energy, tax cuts, lift American spirit”.

Общее впечатление, сформулированное, к примеру, здесь, - Палин ответила на президентский отчетный доклад съезду партии State of the Union. Официальным-то ответом республиканцев было выступление нового вирджинского губернатора Боба МакДоннела, но всем понятно, что настоящим ответом стала речь Палин.

Честно говоря, это немного пугает. Палин мощно идет к тому, чтобы стать республиканским кандидатом в 2012 году, а я вовсе не уверен, что она, как говорится, electable. Левые скорее устроят коллективное харакири, чем признают, что Палин может стать президентом, да и у многих независимых она вызывает отторжение на совершенно животном уровне, без капли рацио. С другой стороны, если все будет продолжаться так, как сейчас, у Обамы сможет выиграть вообще кто угодно.

Времени, впрочем, еще много. Посмотрим, что дальше будет.

UPD: Сегодня Палин выступала на митинге в поддержку Рика Перри. На ладони у нее было написано “Hi Mom!”. Чтоб мало не показалось, видимо.

UPD: Гиббс, пресс-секретарь Белого дома, счел необходимым передразнить Палин с ее надписями на ладони. По-моему, интеллектуализм Обамы и его команды сильно преувеличен.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Comments

[merig00.livejournal.com]

Знаешь у нее столько mixed signals... с одной стороны ну имидж простой бабы - написала у себя на руке как все мы простыле люди делаем... с другой стороны есть видео где она посматривает на свою ладонь отвечая на вопрос именно о ценностях

[chasovschik.livejournal.com]

Большой простор для интерпретаций. :)

[bbb.livejournal.com]

Вот эта животное отторжения является для меня одной из самых удивительных загадок.

[chasovschik.livejournal.com]

Поражает неспособность многих людей, в мирное время достаточно внятных и способных к рефлексии по разным поводам, вразумительно объяснить такое свое к ней отношение. Я сначала удивлялся, потом привык.

[lapot.livejournal.com]

Ну повадки бой-бабы председательши, крепенькой деревенской отличницы и спортсменки, вызывают рвотный рефлекс на автопилоте не меньше чем у трети населения. На инстинктах.

[whocares1970.livejournal.com]

Мне кaжется, гoрaздo бoльший рвoтный рефлекс дoлжны вызывaть пoвaдки секретaрa oбкoмa кoмсoмoлa, мнящегo себя пупoм земли. A вoт пoди ж ты.

[lapot.livejournal.com]

Да точно не меньше. Тоже треть, причём пересечение вполне м.б. статистически значимым.

[whocares1970.livejournal.com]

И егo тем не менее выбрaли в президенты.

For the record - я вoвсе не рaзделяю вaшей нелюбви к Пейлин. Пoхoже нa ту сaмoю иррaциoнaльную ненaвисть, o кoтoрoй гoвoрил aвтoр пoстa. Я гoвoрю o другoм. O тoм, чтo тaкие вещи ещё не oпределяют electability.

[lapot.livejournal.com]

О своей нелюбви я не говорил, мне эта тётка чем-то импонирует и и я способен голосовать за неё при форс-мажоре, если нет других кандидатов (но за обамоподобных не способен ни при каких условиях). Зато на своих друзьях-приятелях откровенно рвотную реакцию на Пейлин увидел явно, причём часть из них обычно голосует за республиканцев - и это нехорошая вещь для избирабельности, когда часть твоего собственно потенциального электората не пойдёт на избирательный участок просто потому, что их раздражает внешность учительницы деревенской школы и командные интонации опытного дрессировщика в женском голосе.

[whocares1970.livejournal.com]

>> внешность учительницы деревенской школы и командные интонации опытного дрессировщика в женском голосе. <<

>> повадки бой-бабы председательши, крепенькой деревенской отличницы и спортсменки <<

Импoнирует, гoвoрите? :)

[lapot.livejournal.com]

Она боец, а я уважаю бойцов. И поэтому я способен за неё проголосовать.
А вот мои американские друзья-приятели, обычно голосующие за республиканцев, не пойдут на выборы, если от республиканской партии кандидатом будет Сара.

[cema.livejournal.com]

Да.

Ну вот такие мы животные. Я бы вывел другой вид какой-нибудь, но долго ждать.

[signamax.livejournal.com]

по моему естественное чувство
эстетическое неприятие
скажем у меня такое к путину - эстетически не могу

[whocares1970.livejournal.com]

Дa, живoтнoе oттoржение у мнoгих прoстo пoрaжaет. Я, между прoчим, знaю людей, кoтoрые зa Oбaму мoгли бы прoгoлoсoвaть тoлькo пoд дулoм пистoлетa, a ведь тудa же... :(

Нo этo - не oчень нoвaя ситуaция. Вы пoмните, кaк живoтнo ненaвидели Бушa левые? Oчень пoхoже. Мoжет, грaдус другoй.

Пo пoвoду 2012 - я считaю, чтo девизoм тут дoлжнo являться: "Делaй чтo дoлжен, и будь чтo будет." Тo есть, я хoтел бы видеть её кaндидaтoм. Челoвек предпoлaгaет, a Бoг рaспoлaгaет. Вoн, левые не пoступaлись принципaми - и выбрaли целoгo Oбaму, кoтoрый уж вooбще дoлжен был быть сoвершеннo не electable, крoме кaк в кoшмaрнoм сне. A свoими рукaми зaкoпaть шaнс пoлучить хoрoшегo кoнсервaтивнoгo президентa - этo уж увoльте. Эти рaссуждения, рaзумеется, не oтнoсятся к тем, ктo искренне не хoчет видеть Сaрoчку в Белoм Дoме.

[signamax.livejournal.com]

у палин есть шанс потому что она АНТИ-Обама

полная политическая и личностная противоположность

я одинакого против обоих
думаю что оба - очень слабые кандидаты на административные посты
но поскольку обаму уже выбрали- то у палин появился шанс
на этом и выплывет
а хотелось бы видеть спокойных разумных как можно менее партизанских людей

[buldozr.livejournal.com]

Интеграция Tea Party в Республиканскую партию (или наоборот) вполне оправдана.

Хочется добавить Великой старой партии конспирологического огонька?

[chasovschik.livejournal.com]

А чего тут конспирологического? Ну, помимо обычной политической возни?

[buldozr.livejournal.com]

Ну как бы смущает то, что среди "чайников" существенная часть свято верит в мировое правительство, мусульманина Хусейна Обаму и пр., и пр.
См. репортаж.

[chasovschik.livejournal.com]

Я видел много таких репортажей. И, скажем, подборки плакатов с митингов. Это не тот формат, которым стоит интересоваться.

[chasovschik.livejournal.com]

Впрочем, это я недостаточно развернуто выразился. У Вас ведь американского опыта, если не ошибаюсь, нет? Видите ли, Newsweek - издание с хорошо известной политической направленностью и не менее известным подходом к журналисткой этике. Это один из пропагандистских органов прогрессистов. Их рассказы про tea party надлежит воспринимать не cum grano salis даже; лучше просто игнорировать, обратившись к более серьезным источникам. Если уж хочется читать либералов, то та же NYT более информативна. Мало того, что они про tea party откровенно врут; они пытаются быть святее папы римского и в результате не успевают за линией партии, которая сейчас пошла в другую сторону. Арианна Хаффингтон, и та озаботилась донести (http://www.huffingtonpost.com/huff-tv/arianna-video_b_451760.html) до своей аудитории, что tea party вообще-то основывает свои требования на вполне разумных опасениях, "хотя крайние элементы и дают повод для большинства заголовков". А New Yorker дал большую вменяемую статью (http://www.newyorker.com/reporting/2010/02/01/100201fa_fact_mcgrath?printable=true) про tea party еще в январе.

Вообще же я бы по понятным причинам рекомендовал на такие темы читать не левых, а правых.

[buldozr.livejournal.com]

А почему? Меньше морщатся от откровенной шизы, предпочитая разглядеть рациональное зерно? Фотографии плакатов ведь не подменишь...

Получается, если "чайников" и примут в мэйнстрим, в движении возникнет раскол, когда параноидальных элементов попросят дышать ровно и не беспокоиться. Глядишь, и Пэлин как-нибудь потеряют, если выяснится, что слишком многим людям с достаточным количеством серого вещества она все-таки не нравится.

[chasovschik.livejournal.com]

Фотографии плакатов подменять нужды нет. Их можно правильно отобрать. Когда tea party собирает митинг на полмиллиона-миллион народу, половина из которых с плакатами, найти там двадцать-тридцать сумасшедших не так сложно. Их, кстати, уже попросили не беспокоиться, но в левой прессе об этом сообщений не найдешь, что характерно.

Что ж касается Палин, то люди с достаточным количеством серого вещества - даже левые (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/10/AR2010021002451.html) - начинают потихоньку подозревать, что все не так просто (http://www.huffingtonpost.com/joan-williams/sarah-palin-plays-chess_b_457196.html).

Правых надо читать потому, что у них при описании таких вещей стоят другие задачи. Вообще читать надо обе стороны, иначе можно и дураком себя выставить ненароком.

[buldozr.livejournal.com]

Когда tea party собирает митинг на полмиллиона-миллион народу

Это где такое было?

Их, кстати, уже попросили не беспокоиться, но в левой прессе об этом сообщений не найдешь, что характерно.

А где можно найти?

[chasovschik.livejournal.com]

1. 9/12, Washington D.C.

2. У правых, понятно. Вот, скажем, Hot Air пишет (http://hotair.com/archives/2010/02/06/breitbart-farah-argue-birtherism-at-tea-party-convention/), как Брейтбарт обошелся на конвенте с Фарой. Все эти ребята - маргинальщина, они на слуху только потому, что их всячески рекламируют левые по понятным причинам.

[buldozr.livejournal.com]

1. А, ну даже полмиллиона это очень оптимистичная оценка. Да и плакатеги не только на этом мероприятии были сфотографированы, у них ведь все больше небольшие митинги.

2. Забавно, но вы даже не дочитали до второй страницы статьи в Newsweek, в которой написано о том же самом.
"Вообще читать надо обе стороны, иначе можно и дураком себя выставить ненароком."

[chasovschik.livejournal.com]

1. Оптимистичная оценка была - два миллиона. От полумиллиона до миллиона - оценка, во-первых, реалистическая, а во-вторых, лично моя. Там довольно просто было посчитать: по фотографиям можно сравнительно точно определить плотность толпы, а размеры лужайки перед Капитолием хорошо известны. Все это тогда детально обсуждалось, включая источники сведений про тридцать или семьдесят тысяч, быстро опровергнутых. Жаль, что Вы это пропустили, как и само событие, и вынуждены теперь ориентироваться на Википедию.

2. На второй странице той статьи написано вовсе не то же самое, только фамилии те же упомянуты. То, что там написано, представляет собой превосходную иллюстрацию к тому, что я сказал об уклоне Newsweek. Именно это и является причиной, по которой следует читать обе стороны.

Как Вы думаете, стоит ли нам продолжать этот разговор? Вы пытаетесь меня уязвить, а мне это скучно, потому что я знаю, как там обстоят дела на самом деле: психи в tea party есть, как и в любом массовом движении, но они там вовсе не доминируют, как это пытается показать левая пресса и Вы вслед за ней. Если там на заметном уровне появляется что-то похожее, ему приходится несладко, как сейчас Медайне (http://hotair.com/archives/2010/02/11/heartache-tea-party-candidate-in-texas-a-911-truther/), которая вынуждена оправдываться и которой эти оправдания все равно не помогут. Если Вам угодно верить в то, что все эти миллионы людей жуткие конспирологи - воля Ваша, а мне это обсуждать незачем.

[buldozr.livejournal.com]

1. Извините, но я предпочту потолочным оценкам по фотографиям впечатления тех, кто там был, и не склонен верить в то, что спасательные службы запросто дают сотням тысяч человек разгуливать по Вашингтону без их ведома (но возможно, в fire department тоже просочились левые влияния).

2. Я не понял, почему, но, наверное, это сродни анекдоту про два способа прочитать надпись "пива нет".

Ну не знаю, может быть, вы и правы и tea party movement станет как бы комсомолом для Республиканской партии, не потеряв при этом значительного количества сторонников из-за отсева шизятины. Я, правда, не знаю, как можно управлять якобы стихийным и децентрализованным движением, ну да время покажет.

[chasovschik.livejournal.com]

Намек: впечатления тех, кто там был, имеются на любой вкус, и на мой вкус их по понятным причинам больше. Что ж до fire department, то там все проще: The D.C. Fire Department later released a statement that the crowd estimation attributed to them was false and based on an early estimation of a specific area, Freedom Plaza, not the number of participants in the event. Это цитата из статьи в Википедии, на которую Вы дали ссылку. Левых влияний вокруг очень много, но они обнаруживаются в более очевидных местах типа прессы. "Пива нет" действительно можно прочитать разными способами, и профессионалы прекрасно этими способами владеют.

Никаким комсомолом tea party, естественно, не станет. Teа party - это явление типа grass roots, которое может перерасти в политическую партию, а может и не перерасти. Что делать с таким движением - дело известное, отработанное, кстати, левыми. Один из таких специалистов у нас недавно президентом стал. Аналогичные левые группы, несмотря на обилие шизы, позволили демократам получить много дополнительных голосов. Не вижу причин, по которым то же самое не должно получиться у республиканцев.

Ну что, закончим на этом?

[buldozr.livejournal.com]

И кстати о "заметном уровне": разве Пэлин не сказала то же самое чуть ли не слово в слово, и так же вынуждена была оправдываться?

[chasovschik.livejournal.com]

Значит, удачно оправдалась. Сравнительно удачно - с рейтингами у нее не бог весть, в частности, и поэтому. Это неважно, впрочем; сам факт того, что она была вынуждена оправдываться - аргумент против Вас.

[buldozr.livejournal.com]

Не понимаю, почему одна тетенька у вас получает отповедь и чуть ли не конец карьеры несмотря на оправдания, а другая за то же самое - "эта нога у кого надо нога".