chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik

Интересно, а бывают ли мониторы больше 22″, которые НЕ widescreen? Что-то никак найти не могу. Сплошь widescreen и cinema, а мне надо поквадратнее - их у меня два рядышком стоит, и когда они widescreen, можно шею свернуть.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Date: 2010-01-06 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sergei-d.livejournal.com
Старые моники с трубкой? :)

Дело в том, что они всё равно будут большие по диагонали, пусть и не wide. И всё равно придётся ползать глазами и вращать шеей, не?

Date: 2010-01-06 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ежели они будут не wide, жизнь будет чуть полегче. Но, видимо, не судьба. Похоже, не делают их больше.

Date: 2010-01-06 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] alexaggi.livejournal.com
Если только старые или "профессиональные". Хотя даже профессиональные последнее время все wide.
Но у некоторых есть возможность повернуть монитор на 90 градусов, что как раз решит проблему гибкой шеи. Единственно что это обычно достаточно дорогие мониторы.

PS а я вот всё хочу 3й в ряд поставить...

Date: 2010-01-06 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Меня уже занимает другая идея - купить что-нибудь одно дюймов на сорок. Перестраиваться, правда, будет сложно - я привык к разбивке рабочего пространства на два экрана.

Date: 2010-01-06 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] alexaggi.livejournal.com
Не, для меня это не работает. У меня дома монитор 37" - и, в общем-то, уже не нравится, как-то раздражает, слишком большой и слишком близко. Ставишь дальше - теряешь разрешение ибо мелко и не видно нифига. Похоже будет этот монитор работать дорогим телевизором.
Похоже мой оптимум где-то около 24-26". И, по какой-то причине, мне проще работать в многомониторной конфигации чем с одним большим монитором.

Date: 2010-01-06 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Вот-вот, и для меня, похоже, так удобнее всего. А для каких задач, кстати, может понадобиться трехмониторная конфигурация? Для моей работы с графикой двух вполне достаточно.

Date: 2010-01-06 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] alexaggi.livejournal.com
"Работа с графикой" очень общее понятие. Для, скажем, моделирования двух мониторов IMHO вполне достаточно. Но я не моделлер, я (грубо говоря) программист\системный архитектор. Совмещаю так сказать. Хотя тоже "работаю с графикой", только немножко изнутри в основном. CAD'ы разбираем, CAD'ы собираем, CAD'ы починяем...

У меня сейчас на десктопе открыто: AutoCAD, MicroStation, 2 VisualStudio, 3 разных доки на ARX\MDL, анализатор структуры граф. файла и еще разной полезной фигни окон 5-6... Периодически приходится так же запускать SmartPlant, TEKLA Structures и Navis... Но всё вместе машина уже не тянет. И это только крупные пакеты, еще куча всякой мелочёвки типа Isogen от недавно всплывавшего Alias Ltd. В общем лишний монитор я бы оприходовал на раз.
А уж про просто рабочий стол и говорить не будем, он у меня круговой и завален документацией по самые уши... Нора практически.

Date: 2010-01-06 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Понятно, мне столько не надо. У меня обычно открыт Макс и Фотошоп, или что-нибудь векторное вместо Макса, плюс по мелочам.

Насколько я понял, больше всего требуется биржевым спекулянтам. Меньше четырех экранов им уже мало, все сразу хотят видеть.

Date: 2010-01-06 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] alexaggi.livejournal.com
Я, по роду своей предыдущей деятельности, бывал на крупных диспетчерских пунктах в некоторых странах. Электро-энергитических. Так там даже в начале 90х стояло по 6-7 22" мониторов на диспетчера. Представляю что там сейчас творится... Так что эти парни заткнут биржевых спекулянтов :)

Date: 2010-01-06 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ну, это все-таки другая лига. Не кустари-одиночки с мотором.

Date: 2010-01-06 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamswimer.livejournal.com
Кардинальное решение - поставить две-три шутки wide вертикально рядом.

Date: 2010-01-06 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Неудобно, я прикидывал.

Date: 2010-01-06 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamswimer.livejournal.com
Это наверное потому что очень высоко получается.
А если брать 20 дюймовые, то уже нормальный вертикальный габарит выходит ;) И чуток дешевле :)

А если взять три шутки 20 дюймовки которые не wide то там вообще все интересно получается...

Date: 2010-01-06 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] alexaggi.livejournal.com
Дёшево не получится, у дешевых мониторов вертикальные углы обзора фиговые.

Date: 2010-01-06 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamswimer.livejournal.com
Кстати да, при вертикальном расположении только SIPS или MVA нужны...

Date: 2010-01-06 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Интересный прибор, но немного не в тему - камера и колонки для меня явно лишние. Здесь, кстати, практически отсутствует, я его нашел только в одном магазине за совершенно несуразную цену. Он же, но широкий, стоит в два раза меньше.

Date: 2010-01-06 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] zarikus.livejournal.com
То что раза в полтора будет стоить дороже чем wide как минимум - суровая реальность. Nec производит с диагональю 21.3, цена больше килобакса (у нас)... в общем не так все просто.

Мало того, производители вообще еще более вайд "сплюснули" - те что были 1920х1200 - теперь 1920х1080, и так далее.

Бери 37" вайдовый full-hd телек и не парься. Не шучу. :) Моделей - полно, разрешение - 1920х1080, все входы есть, цена - вменяемая. :)

Date: 2010-01-06 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Есть такая мысль, см.выше, но там довольно мощные минусы. Думаю пока.
January 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026