Health Care Reform
Oct. 22nd, 2009 07:12 amВчера в Сенате приключилось первое голосование по реформе здравоохранения. Голосовался не основной законопроект, а дополнительный, отдельный, про сохранение размера выплат врачам в рамках Medicare. Он был придуман для решения двух задач: во-первых, успокоить докторов, которые предвкушают существенное снижение доходов в результате реформы, а во-вторых - объехать на кривой козе вопрос с ценой реформы. После обещаний Обамы, что реформа не увеличит дефицит бюджета, сторонникам реформы приходится изо всех сил выкручиваться, чтобы сохранить видимость выполнения этих обещаний. Сначала основные расходы переложили из бюджета на налогоплательщиков, а теперь вот сделали отдельный законопроект, чтобы провести еще четверть триллиона затрат как бы отдельно от реформы здравоохранения.
Так вот этот законопроект не прошел. Не было даже речи о том, чтобы предотвратить филибустер шестьюдесятью голосами: законопроект был тупо убит при 47 голосах “за” и 53 “против”. Двенадцать демократов проголосовало против, включая их старейшину Берда.
Republican Senate Leader Mitch McConnell: “In the Senate’s first vote on health care spending this year, a bipartisan majority rejected the Democrat leadership’s attempt to add another quarter-trillion dollars to the national credit card without any plan to pay for it. With a record deficit and a ballooning national debt, the American people are saying enough is enough.”
В результате для всей истории с реформой просматриваются серьезные проблемы. Теперь надо или терять докторов с их влиянием, или пытаться пропихнуть то же самое в основной законопроект в виде поправки, что будет очень непросто из-за упомянутой четверти триллиона дополнительной стоимости. Кроме того, возникли - или окрепли, смотря у кого, - большие сомнения в том, что лидер Сената Рид способен провести такой значительный законопроект. Похоже, у него просто не хватает квалификации: перед этим голосованием он был уверен, что у него есть все нужные голоса.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

no subject
Date: 2009-10-22 02:16 pm (UTC)“I was told by various people that we would have 27 Republican votes, which was pretty reasonable to assume since one of the co-sponsors of this legislation was [Sen.] Jon Kyl [Ariz.], the assistant Republican leader.
“I was stunned when I was told by his cosponsor Sen. Stabenow after we introduced this legislation that [Kyl] couldn’t support it. Even though he is a cosponsor he couldn’t support the legislation,” Reid said, making reference to Sen. Debbie Stabenow (D-Mich.), the lead sponsor of the 10-year doctor payment fix.
Kyl did not cosponsor the 10-year fix. Last year and in 2005 he cosponsored a measure that would have implemented a two-year freeze on the cuts to Medicare payments to doctors.
no subject
Date: 2009-10-22 02:50 pm (UTC)Reid told colleagues that the AMA said it could deliver 27 Republican votes for the legislation, according to two Senate Democratic lawmakers, who spoke on condition of anonymity.
....
But J. James Rohack, the president of the AMA, said that Reid was working with old information and that his organization never claimed it could deliver more than two dozen Republicans for a 10-year fix of Medicare doctor payments.
“The reference to 27 votes was made well before [the bill] was introduced and in the context of bipartisan health reform legislation,” said Rohack.
В общем, развели Рида как кролика.