Палин

[chasovschik]

Судя по обсуждению у Аввы, довольно много народу уверено, что неаристократический выговор Палин автоматически свидетельствует о ее низком интеллекте. Об этом же, тоже по мнению многих, свидетельствуют ее неуверенные реплики в интервью, проведенных Гибсоном и Курик.

То, что она стала губернатором Аляски, причем успешным губернатором - у нее самый высокий рейтинг среди губернаторов пятидесяти штатов, - не говорит этим людям ни о чем. На что может быть пригоден человек, который выговаривает слово nuclear не так, как это принято среди либеральных обитателей Манхэттена?

На мой взгляд, подобный подход характеризует не столько интеллект Палин, сколько интеллект тех, кто подвергает его сомнению на таких основаниях.

Пресса приложила чудовищные усилия, чтобы найти в карьере и личной жизни Палин хоть что-то неприглядное. Результаты оказались смехотворны: приходится писать про trooper gate, про расходы RNC на ее одежду во время предвыборной кампании или пробавляться откровенной клеветой про счета изнасилованным за обследование. Последний пункт, правда, за совсем уж очевидным идиотизмом в прессе хождения больше не имеет. Его оставили небрезгливым блоггерам. Вместо него в ход пошли трагические рассуждения о том, что Палин с семьей, будучи губернатором, передвигалась по штату за счет штата. То, что ее расходы по этой статье в пять раз меньше, чем у предыдущего губернатора, обычно не упоминается - обсуждается сам ужасный факт, что штат платил за поездки ее и иногда членов ее семьи. То, что оно во всех штатах так, тоже обычно не упоминается.

Одним словом, против нее, несмотря на титанические трудозатраты, не удалось найти ничего. Остался один убойный аргумент: она, видите ли, дура. По вышеописанным причинам - говорит не так и не умеет убедительно реагировать на вопросы, на которые не знает ответа.

Джо Байден, к примеру, реагировать умеет. На дебатах таких вопросов было много, в том числе и тех, которые относятся к сфере его многолетней компетенции. Он, не задумываясь, с уверенным видом нес страшную пургу, свидетельствующую о том, что он ни уха ни рыла не понимает в том, о чем говорит - об обязанностях вице-президента, о том, как Штаты с Францией выгнали Хизбаллу из Ливана и так далее. Но вид у него был уверенный и говорил он сравнительно гладко. В результате его никто не считает идиотом, наоборот, он считается большим экспертом в сфере безопасности и международных отношений. Обама это тоже умеет. В ответ на вопрос, на который у него ответа нет, он начинает произносить гладкие банальности, пустые и звонкие. Собственно, он их всегда произносит, даже когда ответ на вопрос у него есть. Ему иначе нельзя. Если он действительно ответит на вопрос, последствия могут быть самые неприятные. Вон с Сантехником Джо поговорил, и что из этого вышло? И МакКейн это умеет. Как и Байден, отточил навыки за хрен знает сколько лет в Сенате.

А Палин - не умеет пока. Если не знает ответа, откровенно показывает, что не знает. Правда, быстро учится. Интервью с Гриффином на CNN выглядит уже иначе.

В принципе, навык этот для политика немаловажен. Но когда люди путают прононс или умение уверенно нести пургу с интеллектом, это настораживает. Впрочем, для леволиберальной публики это нормально. В тех кругах за интеллект вечно принимают черт те что, вроде, к примеру, начитанности в античной литературе. Доказанная способность управлять штатом там в этом плане не котируется, даже если вопрос стоит не о преподавании античной литературы, а о способности управлять страной.

Сейчас это, конечно, уже не слишком релевантно. Однако если Палин удастся выбраться в номинанты в 2012 году, я с удовольствием за нее проголосую. Я и сейчас за нее с удовольствием проголосую, с гораздо большим причем, чем за МакКейна. Этот в данном случае - просто меньшее зло.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Comments

[gem-in-i.livejournal.com]

Счета изнасилованным оказались фальшивкой?

Про выговор - если не ошибаюсь, у Розенталя (знаток русского языка номер один до сих пор) был чудовищный еврейско-вергенский акцент.

[chasovschik.livejournal.com]

Про счета изнасилованным рекомендую посмотреть (http://arbat.livejournal.com/306475.html) у Арбата. Он там пособирал кучу информации по этому поводу.

А про акцент, диалектизмы и прочее примеров можно набрать на неделю перечисления.

[cema.livejournal.com]

за интеллект вечно принимают черт те что

+1

[texasec.livejournal.com]

Я не интересовался специально, но действительно ли мисс Пейлин произносит nuclear - как nucular?

И если да, то опять у меня наболевший вопрос всплывает - в стране с трехсотмиллионным населением и лучшими университетами в мире НЕУЖЕЛИ нельзя было найти где-нибудь кандидатов получше? Это я обо всех кандидатах, естественно.

[chasovschik.livejournal.com]

Да, она так и произносит. Как во втором варианте по Уэбстеру (http://www.merriam-webster.com/dictionary/nuclear). При этом она прекрасный кандидат, в отличие от остальных троих, которые произносят nuclear как nuclear.

[texasec.livejournal.com]

А в чем именно заключается ее прекрасность?

[chasovschik.livejournal.com]

У нее есть весьма успешный опыт государственного управления. Кроме того, она разделяет мировоззрение, которое уже давно во власти не появлялось, так что пора бы его для баланса туда ввести на некоторое время. К сожалению, получится в точности наоборот, и последствия будут плачевны.

[texasec.livejournal.com]

Ну так если получится в точности наоборот, то В ЧЕМ ИМЕННО заключается ее прекрасность, как кандидата?

[chasovschik.livejournal.com]

Наоборот получится потому, что выборы выиграют носители другого мировоззрения. Выиграют они их не потому, что они лучше как кандидаты, а в силу совершенно других причин.

[texasec.livejournal.com]

Ладно. Тогда так. Я спросил - в чем именно заключается прекрасность Пейлин? Вы привели два положения -

1. У нее есть весьма успешный опыт государственного управления.

В чем же он заключается, этот опыт? Ну, ездила она по Аляске с семьей за счет штата меньше, чем другие. В этом опыт? Не помню даже (пресса сама запуталась, по-моему) - чего именно она добивалась - чтобы на Аляске бурили нефтяные скважины, или наоборот, не бурили. И не помню, чего именно добилась, и добилась ли. Где опыт, какой опыт. Аляска - та же Сибирь. Управлять не сложно, но совершенно бесполезно.

2. Кроме того, она разделяет мировоззрение, которое уже давно во власти не появлялось, так что пора бы его для баланса туда ввести на некоторое время.

И чего будет?

[chasovschik.livejournal.com]

(Ответить не сложно, но совершенно бесполезно).

1. Не заставляйте меня пересказывать общеизвестные вещи. Гляньте историю ее общения с нефтяниками, подробности работы по трубе через Канаду, налоговые детали и прочее, потом можем обсудить, если угодно.

2. Да ничего не будет. Обама будет. А баланса не будет, будет, наоборот, движение с ускорением в совершенно ненужную сторону.

[texasec.livejournal.com]

Может и Обама, не знаю.

И все-таки. Не знаю, что про нее написали в связи ее общением с нефтянниками. Но когда человек НЕОДНОКРАТНО составляет ответы таким образом, что на поверку они не имеют ничего общего с вопросами - и делает это менее изящно, чем школьник на экзамене - и при этом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не может назвать ... хмм ... ну, Вы знаете - Supreme Court, кто-нибудь vs. кто-нибудь ... то, честное слово, ничего, кроме того, чтоб заключить, что она просто дура - не остается. Какие бы ни были у нее взгляды. И как бы не нравилась она нефтянникам.

Несмотря на мое твердое мнение, что поправка к Конституции, касающаяся ОТБОРА кандидатов на выборы в Белый Дом, совершенно необходима, и была необходима даже пятьдесят лет назад, я, тем не менее, симпатизирую очень многим президентам - с совершенно различными взглядами. Например, мне нравится ФДРузвельт, и нравится Никсон (по разным причинам, в разные времена), и очень импонирует Джордж Буш-старший.

А Пейлин - просто дура. Обыкновенная. Непроходимая тупица. Как и Байден, но Байден лучше это скрывает, и все-таки он не настолько идиот. Т.е. он понимает, к примеру, юмор, чего о Пейлин не скажешь, на это у нее интеллекта не хватает. МакКейн и Обама - тоже тупицы, оба, каждый по своему. Но из этой четверки, безусловно - Пейлин самая тупая. Позорно тупая. Мне, к примеру, действительно недвусмысленно стыдно. За эти выборы. За Пейлин. Как американскому военнообязанному, как гражданину, да и просто как человеку.

[chasovschik.livejournal.com]

Нету там дураков. Даже Байден, и тот очень далеко не дурак. А что я думаю по этому поводу, я написал в исходном посте.

[nnikif.livejournal.com]

То, что она стала губернатором Аляски, причем успешным губернатором - у нее самый высокий рейтинг среди губернаторов пятидесяти штатов

Это просто неверное высказывание. Рейтинг (приличный, но ничего запредельного) у нее высокий был до того, как она пошла в VP. Чему два простых объяснения: во-первых, она никого не трогала, плюс увеличила государственные презенты (aka Alaskan socialism) жителям в три раза; во-вторых, на Аляске политики в целом такие уроды, что на их фоне положительно выделиться много усилий не надо.
Сейчас же, после того, как жители Аляски лучше ознакомились с ее анти-ведьминской деятельностью, ее планах подготовки к Апокалипсису, привычкой тянуть деньги из государственной казны, бессовестному вранью и вкусу к дизайнерской одежде, рейтинг у нее порядком испортился.

[chasovschik.livejournal.com]

Бессовестное вранье - это к MSM. Остальное - следствия.

[nnikif.livejournal.com]

Если выходит отчет по Troopergate, в котором черным по белому написано, что она нарушила этические стандарты, а она говорит 'I'm glad that report had found no ethical wrongdoing' -- то это вранье, настолько же объективно, насколько утверждение, что black=white. Говорить в данном случае про partisan witch-hunt -- obfuscation, но она предпочитает прямое вранье.

[chasovschik.livejournal.com]

"She was referring to the conclusion of the report that found that she acted properly and lawfully with regard to reassigning Monegan, which was the original purpose of the investigation." ©

Ещё примеры бессовестного вранья есть?

Можем пока обсудить ее "вкус к дизайнерской одежде". Который она, будучи губернатором, тщательно скрывала, а продемонстрировала исключительно в статусе кандидата в ВП. Вы в курсе, что обсуждаемый гардероб принадлежит не ей, а RNC, который планирует после кампании реализовать его с аукциона на благотворительные цели? Если, конечно, ей не захочется что-нибудь оставить себе за личные деньги.

[nnikif.livejournal.com]

She was referring to the conclusion of the report that found that she acted properly and lawfully

Это вранье. Потому что report found that she acted improperly (while not breaking the law in the strict sense).

Вы в курсе, что обсуждаемый гардероб принадлежит не ей, а RNC, который планирует после кампании реализовать его с аукциона на благотворительные цели? Если, конечно, ей не захочется что-нибудь оставить себе за личные деньги.

О, you can spin everything до бесконечности, но факт то, что такие истории репутации Сары не помогают, а говорить про то, что это несправедливый наезд со стороны MSM после всех историй про стрижку Эдвардса и выдуманных лобстеров Мишель Обамы, нелепо.
Палин имела в Аляске высокий рейтинг за счет того, что она была свежее лицо, и все. Это в прошлом и этого больше не будет.

[chasovschik.livejournal.com]

Кто такой Эдвардс? Вы бы еще Хиллари вспомнили.

Конечно, эти истории репутации Сары не помогают. Они ей сильно вредят, их специально для этого и конструируют. Об этом, собственно, и речь. Если бы к Обаме относились по тем же стандартам, он не продержался бы на национальной сцене и двадцати минут. Вот если бы его "да это просто тут мужик по соседству живет" про Айерса кто-нибудь, кроме консервативных блоггеров, обозвал бессовестной ложью, я согласился бы, что отношение прессы к кандидатам сбалансировано. Но этого нет и не будет, и не надо вспоминать про лобстеров - совершенно несравнимые вещи.

[nnikif.livejournal.com]

Что значит, специально конструируют? Какие-то злостные вредители насильно надели на Сару эти дорогущие шмотки? И какие стандарты? Мишель Обама в телевизоре носит платье за 160 баксов, а Барак ходит в дырявых ботинках (http://wonkette.com/403705/meanwhile-barack-obama-walks-holes-in-his-shoes-then-re-soles-them) и носит один и тот же ремень 10 лет подряд. По этому фронту к ним просто негде придираться. Про hair plugs Байдена, кажется, все MSM разговаривали достаточно.
Вдвойне смешно слушать такие жалобы со стороны, например, Лимбо и Ханнити, которые без конца повторяли историю про лобстер Мишель Обамы, которая вообще была полной ложью.

Вот если бы его "да это просто тут мужик по соседству живет"

Ок, вот непосредственная цитата:

This is a guy who lives in my neighborhood, who's a professor of English in Chicago who I know and who I have not received some official endorsement from. He's not somebody who I exchange ideas from on a regular basis.

Где здесь ложь? Здесь, возможно, есть некоторое количество obfuscation, но где ложь? He doesn't live in his neighborhood??

[chasovschik.livejournal.com]

Любо-дорого с Вами беседовать. Стандарты я имел в виду не одежные, раз уж Вы не поняли. Я говорил про двойной стандарт, практикуемый MSM. Лимбо и Ханнити, конечно, люди могущественные, но по сравнению с совокупными возможностями NBC, CNN, ABC, NYT и прочих они как-то все-таки бледнеют. А эти уважаемые издания ведут себя так, что только очень ангажированный человек может отрицать чудовищный перекос подаваемой там информации в пользу демократического кандидата.

Рассуждение про "где здесь ложь" мне тоже очень понравилось. Действительно, ни капли вранья, сплошная честная и откровенная правда. Голая истина, можно сказать. Вот и дальше бы так. Но зачем было говорить, что Обама не писал рецензию на книгу Айерса? Как-то выпадает из стиля.

[nnikif.livejournal.com]

Лимбо и Ханнити, конечно, люди могущественные, но по сравнению с совокупными возможностями NBC, CNN, ABC, NYT и прочих они как-то все-таки бледнеют.

Тут еще разница в том, что информация про одежды Пэйлин была правда, а про обеды Мишель Обамы -- нет. То, что MSM не транслирует информацию о том, что Обама тайный член Аль-Каеды, трокцист, мусульманин, гражданин Индонезии и т.д. -- не есть свидетельство bias.

Но зачем было говорить, что Обама не писал рецензию на книгу Айерса? Как-то выпадает из стиля.

Вы видели эту "рецензию"? Два предложения. Про книгу о трудных подростках.

[chasovschik.livejournal.com]

:)

[nnikif.livejournal.com]

Seriously, мысль о том, что в политических бедах (она на данный момент самый непопулярный кандидат в VP за все время существования таких опросов) человека, который может сказать такое:

виноват заговор MSM -- совершенный абсурд.

[chasovschik.livejournal.com]

(справедливости ради отметим, что про рецензию врал не сам Обама, а его говорящая голова Гиббс, которого Обама для этой цели специально держит. Поразительный человек, сколько я его видел - ни слова правды буквально. И морда соответствующая. Сам же Обама предпочитает обтекаемые формулировки, чтобы Вы потом могли гневно спрашивать "где здесь ложь").