Хм

[chasovschik]

Похоже, МакКейну удалось проковырять в стенке небольшую дырочку. На CNN говорят, что Обама врал о своих отношениях с Айерсом. На МSNBC у Скарборо, однако, одна из обамовских говорящих голов сегодня утром продолжала врать то же самое. Скарборо скептически задирал бровь и для пущего эффекта повторял вопросы. Очень удивлюсь, если МакКейн сегодня вечером не воткнет это Обаме по самое не могу. Вместе с историей про Фанни и Фредди.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Comments

[alec-milkin.livejournal.com]

Пожалуй я таки соберусь смотреть сегодняшние дебаты. Не хотел< думал, что будет скучно.

[chasovschik.livejournal.com]

Вполне может оказаться скучно. Гарантий никаких.

[gem-in-i.livejournal.com]

Меня умиляет реакция демократов:
http://ikadell.livejournal.com/331783.html

Очень уважаю автора журнала, умная девушка, адвокат, невероятно эрудирована. Но как про политику, так... ы.

[chasovschik.livejournal.com]

У меня в предыдущем посте как раз про тех, кому при виде Палин отказывает здравый смысл и прочая критика.

[gem-in-i.livejournal.com]

Ага, помню :)

[ikadell.livejournal.com]

Умиляет, надо же. Меньше всего ожидала увидеть такую характеристику.

Честно говоря, мне действительно интересно, что там на самом деле. Сейчас как раз в комментариях выясняем - нашелся сведущий человек.

Мне очень жаль, gem_in_i, если то, что я пишу, для Вас неприятно. К сожалению, я не могу обещать исправиться - наверное, имеет смысл перестать меня читать.

[gem-in-i.livejournal.com]

Какую? про ум и эрудированность? Не кокетничайте :)

Мне не неприятно. Мне удивительно, насколько разнится восприятие мира - здравое в одних вещах и абсолютно ангажированное в других.

[ikadell.livejournal.com]

Такую характеристику, как "умиляет". Кокетничать мне с Вами не о чем.

Я, признаться, не совсем понимаю использование слова "ангажированное" применительно к восприятию, однако, не будем спамить в чужом журнале: я не собираюсь (ни теперь, ни впредь) Вас ни в чем убеждать, да и продолжать разговор в таком тоне тоже.

[gem-in-i.livejournal.com]

Ангажированное - когда заранее известно, что действия республиканцев - это плохо, а действия демократов - это хорошо.

Я давно не вступаю в ЖЖ в политические споры, поскольку все ужа давно утвердились на позициях, а переспорить никого невозможно.

[ikadell.livejournal.com]

Понятно.
Если Вы a priori считаете, что любой приверженец определенной позиции просто уперся, и обсуждать ее с ним не стоит и начинать, то, опять-таки, не мне Вас разубеждать, и уж тем паче не в чужом журнале.

У меня почти в каждом посте политической направленности довольно серьезно дискутируют демократы с республиканцами; сообщения открыты для всех. Если Вам любопытно проследить становление позиций (в том числе моих) у Вас есть такая возможность.

Здесь, наверное, продолжать эту беседу я воздержусь.
Всего доброго.

[gem-in-i.livejournal.com]

Нет, не априори. Но в данном конкретном посте направленность была уж очень видна, поскольку когда демократы в чем-то уличали республиканцев, это было только в плюс демократам.