Правые и левые
Jun. 16th, 2009 03:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikБезумная дискуссия о том, кто тут прав, а кто лев, доставляет неимоверно, поскольку все участники понимают под словами “правый”, “левый”, “социализм”, “фашизм” и т.д. совершенно разные вещи, и сходятся только в том, что фашизм - это плохо, а потому надо от него отпинаться как можно энергичнее и затолкать на половину противника. Аргументов у всех валом - социалисты разных изводов передрались между собой еще на заре времен, были друг другу самыми страшными врагами и немало написали друг про друга гадостей, так что цитатами можно размахивать невозбранно до умопомрачения.
Я ж по этому поводу могу заметить только, что левого от правого (в моем, хе-хе, понимании) можно отличить по отношению к т.н. современному искусству. Среди производителей и ценителей этого говна правые не встречаются. Если я вижу человека, который относится к нему всерьез, я могу заранее предсказать его позицию по большинству насущных вопросиков современности, и позиция эта будет левая.
В обратную сторону, правда, оно не работает, поскольку среди левых встречаются все-таки люди со вкусом, здравым смыслом и чувством юмора. Так что человек, над современным искусством издевающийся или относящийся к нему с недоумением, может быть как правым, так и левым. Или вообще не обращать внимания на такую ерунду, как политическое самопозиционирование.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
no subject
Date: 2009-06-16 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 01:54 pm (UTC)Могу только сказать, что бОльшая часть этого самого современного искусства представляет собой тривиальное жульничество по известнейшему образцу, описанному в сказке про голого короля и в "Легенде об Уленшпигеле". Эта-то то часть в виду и имелась.
no subject
Date: 2009-06-17 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 11:50 pm (UTC)Тут, правда, как и с фашизмом - следовало бы определить для начала, что я имею в виду, говоря о современном искусстве.
no subject
Date: 2009-06-16 10:59 pm (UTC)А ведь и правда.
no subject
Date: 2009-06-17 01:24 am (UTC)Поскольку принадлежность к некой политической группе (пусть и просто, типа, духовное) предполагает следование догмам этой группы.
Мне по идее должна была бы нравится любая фронда, потому как я не люблю конформистов. Но - не к кому примкнуть, дамы и господа! Как поговоришь с левым, или левый журнал откроешь - так сразу ненависть к христианам там, на всех страницах. И к христианству, и к Христу - да и вообще, честно говоря, к любой вере. Так что левые - не менее конформисты, чем правые. И дьявольщина везде, а мне дьявольщина скучна.
Да и вообще политика со времен Второй Мировой скучная. И сама Вторая Мировая была самой скучной и самой бездарной войной за всю историю. Отвратительная гадость.
no subject
Date: 2009-06-17 01:28 am (UTC)Возможна, правда, фронда второго порядка - антифрондистская.
no subject
Date: 2009-06-17 01:44 am (UTC)Но очень уж забавно, не мог удержаться. :))
ЗЫ: Признаться, я реньше не верил, что бостонская и приближеная к ней тусовка PhD совершенно серьёзно верит в то, что несогласные с ней люди несогласны из-за 1)мягко скажем, недалёкого ума 2)необразованости/невежества 3)низких морально-этических характеристик, как-то: лакейства натуры, жадности и эгоистичности. Это просто праздник какой-то. :))
И народ-то вполне симпатичный, надо же...
no subject
Date: 2009-06-17 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:17 pm (UTC)Это я из совершенно невыносимого любопытства второй раз подложил чужую ссылку в одно и то же место, всё же проверить результаты первого эксперимента очень хотелось. А дальше оно покатилось - Арбат, Авва и пр., но, мне-то, любопытной обезьяне, совершенно неважен итог обсуждения, мне просто ужасно хотелось посмотреть кто что и как скажет. По итогам могу сказать: Сколар-Вит непрошибаемо восхитительнее всех, у него в репликах даже тени намёка не нет на то, что иноверцы могут исходить из хоть сколько-нибудь пристойных оснований. Не ожидал.
no subject
Date: 2009-06-17 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 04:56 am (UTC)Чисто для интереса. Считаете ли Вы произведениями искусства следующее:
http://e-gallery.guelman.ru/authors/gutov/36/
http://e-gallery.guelman.ru/authors/453627aa011e5/45362fbc0e1ba/
http://e-gallery.guelman.ru/authors/ter-oganyan/40167f6249a83/
no subject
Date: 2009-06-17 07:00 am (UTC)http://e-gallery.guelman.ru/authors/gutov/36/
Да.
http://e-gallery.guelman.ru/authors/453627aa011e5/45362fbc0e1ba/
Не знаю. Это похоже на концептуальное искусство, которое, собственно, и ставит перед собой задачу поиска границы между искусством и неискусством.
http://e-gallery.guelman.ru/authors/ter-oganyan/40167f6249a83/
Да.
no subject
Date: 2009-06-17 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-20 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-20 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-20 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-22 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 01:37 pm (UTC)