Miles Harrison
Dec. 18th, 2008 03:14 pmПо ссылке от Дивова попал, к сожалению, в запись доктора Пилюлькина. Как в говно наступил.
Ничего не могу сказать по поводу оправдательного приговора. Будь я там присяжным, у меня зашел бы ум за разум, потому что я понимаю обе точки зрения и не смог бы между ними выбрать. С одной стороны, это, конечно, несчастный случай, и мужику сейчас у себя внутри головы тяжелее, чем в любой тюрьме. С другой - слишком трагические последствия. Адвокат поэтому и отдал дело судье, отказавшись от присяжных. Присяжные, скорее всего, Харрисона бы посадили, а судья нашел в себе силы решить так, как решил. Не знаю, прав он или нет.
А вот люди, которые несут сейчас чушь про то, что Харрисона оправдали из-за того, что ребенок был русским, у меня вызывают оторопь. У людей отсутствует в мозгу какая-то важная часть. Или наоборот - присутствует что-то лишнее. У них никак в голове не укладывается, что это здесь при рассмотрении такого дела не имеет никакого значения вообще - из России ребенок, из Китая или свой родной. Просто не могут, бедолаги, в это поверить, нечем им, нет такого органа. Возможно, правда, это следствие пропаганды. Людям пятнадцать лет внушают, что США - Большой Сатана, цель и единственный смысл деятельности которого заключается в том, чтобы вредить остальному человечеству и в первую очередь России всеми доступными методами. Кто ж это выдержит, тут у кого хочешь крыша воспалится. Американцы и детей из России усыновляют исключительно в человеконенавистнических целях, это понятно каждому, кто телевизор смотрит.
Вот статья про оправдание Харрисона. К ней полно комментов. Среди комментаторов есть и сторонники оправдания, и те, кто резко против. Есть интересные комментарии от кого-то, у кого есть опыт усыновления из России - человек там пишет, что это значит, через что проходят потенциальные усыновители, и чем усыновление отличается от просто рождения ребенка: обычных родителей никто не трясет и не проверяет так, как желающих усыновить. Много чего там есть. А такого коммента, чтоб “подумаешь, все равно ребеночек был русский”, там нет ни одного. Разве что кто-нибудь из поклонников доктора Пилюлькина напишет.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

no subject
Date: 2008-12-18 10:31 pm (UTC)Матерно, потому что слов нет.
И да, безотносительно к тому, согласна я с оправданием или нет.
Ты ж понимаешь, что это анти-русский заговор...
Причем, ни американские, ни росссийские дети, которые гибнут от рук сознательных убийц и бессознательных маргиналов - никого не интересуют.
no subject
Date: 2008-12-18 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-18 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 08:32 am (UTC)Я думал к вечеру они скажут,что все больше американцев выбирают кровь русских младенцев заместо оранжджуса на завтрак.
Это если снаружи этот зоопарк наблюдать,то крыша греется,а если изнутри - наоборот,холодок по спине.
no subject
Date: 2008-12-18 10:41 pm (UTC)Шестьдесят лет. (С небольшим перерывом.)
no subject
Date: 2008-12-18 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-18 10:47 pm (UTC)несколько лет назад случайно натолкнулся когда искал материала для собственного развода
чаще всего им не дают наказания - считается что они и так себя сильно наказали
жалко ребенка
жалко мужика
жалко семью
no subject
Date: 2008-12-18 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-18 11:12 pm (UTC)там есть драматичные истории
в принципе - за это конешно надо давать пизды
но нужно смотреть на то действительно ли это случайность или neglect
no subject
Date: 2008-12-19 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-18 11:40 pm (UTC)Короче, и так все ясно.
no subject
Date: 2008-12-19 08:20 am (UTC)Вывод: поступать как папашка можно, главное чтобы все знали что "внутри головы тяжелее". Создан прецедент, которым будут пользоваться в судопроизводстве.
А откуда ребёнок и какой национальности не имеет значения, на самом деле...
no subject
Date: 2008-12-19 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 02:52 pm (UTC)Не радостно, не все и не начнут.
Но всё равно найдутся те, кто воспользуется этим прецедентом.
Есть же такая ущербная логика "ребёнка всё равно не вернуть, зачем же людям жизнь портить"...
no subject
Date: 2008-12-19 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 03:05 pm (UTC)Короче говоря, полагаю, что как прецедент этот случай значения не имеет. К тому же я вообще не уверен, что это прецедент.
no subject
Date: 2008-12-19 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 03:47 pm (UTC)Опять же выдвигается принцип "давайте не будем портить ему жизнь"...
no subject
Date: 2008-12-19 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 03:07 pm (UTC)утюг ему на пузо
Date: 2008-12-19 06:43 pm (UTC)В данном случае нельзя не приветствовать ЛЮБЫЕ действия вплоть до калоевских, дикарских.
Потому что "правосудие" очевидно предвзято из-за высокого социального статуса обвиняемых и
никакого, ниже адоптированного щенка, - убитого ребенка.
Случай выходящий за всякие рамки, вполне уровня оправдания о-джей симпсона.
Re: утюг ему на пузо
Date: 2008-12-19 06:47 pm (UTC)Можно.
Дикари, впрочем, вольны поступать как им вздумается. Равно как и устраивать ритуальные пляски по соответствующим поводам.
Re: утюг ему на пузо
Date: 2008-12-19 06:57 pm (UTC)Но что элитный лойер на правительственных контрактах
с женой в DHS вышли из этого чистенькими,
совсем знаете не радует.
Re: утюг ему на пузо
Date: 2008-12-19 07:01 pm (UTC)Re: утюг ему на пузо
Date: 2008-12-20 07:16 am (UTC)Напомнило кое-какие дела с оправданием высокопоставленных
комсомольцев за гнусность.
А Лукьяненко пусть отдаст гонорары с продаж в штатах "дозоров" на командировки протеста в Вирджинию.