chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik

Пишут, что в компьютере убиенного давеча колумбийского главного партизана нашлось - среди прочих интересных вещей, которые вот-вот там к войне приведут, - и упоминание Обамы. В таком контексте, причем, что колумбийские наркокоммунисты получаются как бы заинтересованы в том, чтобы президентом стал Обама.

Народ заинтересованно принюхивается.





Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Date: 2008-03-05 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
Что-то уж очень много всего полезного там нашли
Помнится после 9/11 россияне быстро нашли в Чечне его планы
Да и не пофиг ли нам в чем там заинтересованы колумбийские наркопартизаны?

Date: 2008-03-05 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Какие планы?

А что до пофига, так это смотря кому - "нам".

Date: 2008-03-05 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
Какие планы?

Деталей не помню, но по описанию было похоже на диск с пиратским микрософт флайт симулятором :)

А что до пофига, так это смотря кому - "нам".

Ну типа всем кроме самих наркопартизан.

Date: 2008-03-05 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
(пожимая плечами) Мне, например, забавно. Точно знаю, что не только мне.

Date: 2008-03-05 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] gmz.livejournal.com
Колумбия - это не штат США, это немного подальше.

Date: 2008-03-05 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
Я собственно про то же.

Date: 2008-03-05 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] gmz.livejournal.com
Про что, про то же? В США что-то снова взорвали?

Date: 2008-03-05 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
Про то, что мне кажется нерациональным учитывать мнение колумбийских партизан при выборе президента соединенных штатов.

Date: 2008-03-06 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] gmz.livejournal.com
При том, что Колумбия производит около 80% мирового кокаина?
У нас разные понятия "рациональности", как я посмотрю.

Date: 2008-03-06 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
Ясное дело, разные. В мои консультации с колумбийскими партизанами никак не входят.

Date: 2008-03-06 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Да хорош, какие еще консультации. Лично мне понравилось, что определенные направления обамовской риторики оказались ко двору этим самым фарковцам, вот и все.

Date: 2008-03-06 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
В этом деле не так уж много рационального.

Date: 2008-03-06 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Да ничего там не нашли. Смысл записки, в вольном переводе с испанского: вот увидите, грингос пойдут на контакт. Говорят, что след. президентом будет Обама. Обама ни колумбийским военным помогать не будет, ни соглашение о свободной торговле с Колумбией ратифицировать не станет. Ну а мы им скажем: "мы со всеми говорим, если на равных". Ни о каких конкретных "грингос" речи и не идет. Все это из серии рассуждений вооруженного пикейного жилета о Чемберлене.

Это так можно на основании упоминания того или иного американца в русском жж выводы делать: "вот увидите, 'они' мне позвонят" :)

Вот с канадцами у Обамы и впрямь чего-то не то вышло. А с колумбийцами все в порядке - ничего и не было.

Оригинал:

Los gringos pedirán cita con el ministro para solicitarle nos comunicara su interés en conversar estos temas. Dicen que el nuevo presidente de su país será Obama y que ellos están interesados en sus compatriotas. Obama no apoyara Plan Colombia ni firma de TLC. Aquí respondimos que nos interesan las relaciones con todos los gobiernos en igualdad de condiciones y que en el caso de Estados Unidos se requiere in pronunciamiento público expresando su interés en conversar con las Farc dada su eterna guerra con nosotros.

Date: 2008-03-06 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
:)

Оригинал там по ссылке вообще-то был. Вместе с английским переводом.

Date: 2008-03-07 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Кстати, в том переводе, похоже, маленькая, но достаточно значимая ошибка (если только в испанском тексте ударение не пропустили - но мой источник был другой, и там ударения тоже нет). Там не "Obama will not support" а "Obama would not support".

Условное наклонение в испанском, конечно, используют поболее, чем в английском, но если бы речь шла о чем-то конкретном, думаю, сказали бы определенней, в будущем времени (как, например, сказали, что "грингос попросят" - "los gringos pedirán"). Т.е., конкретно об Обаме там наиболее адекватный перевод на русский будет: "Обама не поддержал бы" или "Обама, полагаем, не поддержит..."
March 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2026