Про мультфильмы

[chasovschik]

Я довольно много разорялся на эту тему в разных местах, пытаясь объяснить, что советская мультипликация ничего особенного из себя не представляла. Этот очевидный факт вызывает очень эмоциональные возражения у большого количества экс-советского народа. По стандартной схеме: “А Чебурашка? А “Ну, погоди”? А великий Норштейн всех времен и народов?” Я ж стереотипно отвечал, что советская мультипликация, да, родила десяток-другой удачных фильмов - ну, Бардин, Татарский, Норштейн действительно со своим ежиком, - но конкуренции она никакой не выдерживает.

Я был неправ. Не наберется там десятка-другого.

Мне тут выдался случай пересмотреть это все - надо дочек чем-то развлекать, и я быстренько поскачивал все шедевры, которые (большей частью по памяти) приводились в пример в тех спорах. Это, граждане, крайне удручающее зрелище с любой стороны. Единственное, чем могут взять эти ленты - это ностальгия по детству, больше никаких достоинств у них нет. Редко-редко где мелькнет удачная находка, вроде изумительной колыбельной в “Умке”, да и все на этом.

За одним исключением: хитруковский Винни-Пух реально велик и могуч, на каком фоне его ни рассматривай. Остальное - ерунда, как сделанное в традиционной технике, так и всякое новаторство вместе с пластилином и живописью по стеклу. Не в технике дело.

---

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Comments

[quatermass.livejournal.com]

В 50-х очень хорошая техника была, те же "Гуси-лебеди" технически ничем не хуже того же Диснея, практически motion capture. Но в целом да - скука смертная. Как и советское кино.

[pottapchik.livejournal.com]

по поводу техники мультиков 50-х согласен, сам в детссве завороженно смотрел на такие мультики \правда жутко бесили сюжеты\. А все остальное действительно уныло и убого.

[chasovschik.livejournal.com]

А Вы давно те фильмы пересматривали? У меня долго держалось впечатление, что техника была не хуже - смотрел-то последний раз лет в двенадцать, восприятие другое совсем, сравнивать не с чем, огрехи в памяти не остаются. Помнишь в результате не сам фильм, а сложившийся в голове образ фильма.

А потом увидишь его опять ненароком - лучше бы и не видел. У меня так со многими фильмами было.

[zarikus.livejournal.com]

Только это не проблема советских мультиков. :) Это вообще проблема творчества.

[chasovschik.livejournal.com]

Не столько творчества, сколько его неудачных результатов. Включая советскую анимацию, радость нашего детства.

[zarikus.livejournal.com]

Эта неудачность дело тоже - такое, вкусовое. Ну, давайте я вам сейчас выложу главный козырь - ежика в тумане. :)

[quatermass.livejournal.com]

Сами фильмы, конечно, давно, но какие-то куски все же в памяти. Я бы сказал, что определенное (не очень здоровое) обаяние в них есть, если говорить о еще сталинском периоде. Вот только возвращаться к ним лишний раз и правда не хочется, при всем при том. Собственно, моя претензия к дальнейшей советской мультипликации (ко всем этим бесконечным кукольным мультфильмам, но и не только к ним) -- в том, что это вроде как и не для детей снималось. У меня они желание удавиться всегда вызывали, даже когда в детстве смотрел -- тускло, уныло, депрессивно. Там, возможно, и есть вещи, которые, при желании, можно назвать искусством (не уверен, но допускаю), но дети-то тут причем? А вот моя нелюбовь к советскому кинематографу -- скорее из отвращения перед его театральностью.

[zarikus.livejournal.com]

Спор о вкусах. Этим все сказано.

[che-burgen.livejournal.com]

ПлакалЪ...