![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikC некоторым удивлением смотрю на воодушевление демократов по поводу новой дразнилки для Трампа - ТАСО, то есть Trump Always Chickens Out. Статьи пишут, мемасики рисуют, в соцсетях веселятся, в общем, праздник у людей. Идея родилась в результате трамповских маневров с тарифами туда-сюда-обратно, но распространилась и на другие области.
По-моему, это даже круче гитлера, которому я удивлялся прошлым летом (давно, кстати, не было слышно). Это ж надо было придумать такую дразнилку для человека, который, кажется, вообще никогда в жизни не сдавался, а пер как носорог куда хотел, плохо это или хорошо. Ясное дело, это изобретение для их внутреннего потребления, как и все прочие гитлеры, фелоны и маразмы; за пределами TDS-общественности спрос на эту херню минимальный, но про их уровень, как обычно, такая дразнилка говорит довольно много.
Они еще и надеются, видимо, что Трамп на это будет обижаться. God bless their little hearts.
По-моему, это даже круче гитлера, которому я удивлялся прошлым летом (давно, кстати, не было слышно). Это ж надо было придумать такую дразнилку для человека, который, кажется, вообще никогда в жизни не сдавался, а пер как носорог куда хотел, плохо это или хорошо. Ясное дело, это изобретение для их внутреннего потребления, как и все прочие гитлеры, фелоны и маразмы; за пределами TDS-общественности спрос на эту херню минимальный, но про их уровень, как обычно, такая дразнилка говорит довольно много.
Они еще и надеются, видимо, что Трамп на это будет обижаться. God bless their little hearts.
no subject
Date: 2025-06-01 08:28 pm (UTC)"Это был простой вопрос, лично к вам, о том, является ли гипотеза о том, что всё что делает Трамп - ОК, фальсифицируемой, или нет."
Во-первых, вы врете, и это не то, что вы спрашивали ранее.
Во-вторых, да, разумеется, она является фальсифицируемой.
В-третьих, у меня встречный вопрос - кто и где такую гипотезу сформулировал? И, если никто, то зачем вы доебались ко мне с какой-то "гипотезой", которая самозародилась у вас в голове?
"Мой вопрос к вам аналогичен - есть ли что-то, чтобы заставило вас усомниться в трамповой непогрешимости? "
Это очень глупый вопрос, поскольку я никогда не декларировал трамповую непогрешимость, и, более того, у меня полно претензий к Трампу.
Просто, прямо скажем, идиотский вопрос.
"Можете ли вы придумать реалистичную ситуацию, после осуществления которой вы скажете - "да, я облажался, надо было голосовать за Хейли"?
Нет, не могу.
Однако, если слово "реалистичную" убрать, то я смогу придумать кучу разных ситуаций, например, Трамп предлагает дать Ирану несколько кубометров наличных долларов, предлагает напечатать триллион на "озеленение" индустрии, и заодно расширить госаппарат, и дать миллиарды разным NGO, и вот тут я думаю, мол, гм, Хейли была бы лучше...
Еще какие-то соображения будут?
no subject
Date: 2025-06-02 03:06 pm (UTC)Интересно было бы ознакомиться!
no subject
Date: 2025-06-02 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-04 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-06 07:47 pm (UTC)Это не претензии, это тщательное избегание всех острых и злободневных вопросов, заметание самых обсуждаемых тем под ковер и выставление самых малоинтересных и максимально общих "претензий" как актуальных.
Кроме одной "общей темы", которая ВНЕЗАПНО стала актуальной: Трамп в списке Эпштейна! По сообщению человека так отчаянно защищаемым вами еще не так давно в 2023 году и бывшим "честным благотворителем". Помните как я "врал" вам про Старлинки а вы настаивали на честности Маска? Ну вот "честный" вам все и рассказал:
https://prakapovich.dreamwidth.org/103314.html
Теперь вы с Маском или с Трампом?
no subject
Date: 2025-06-06 07:53 pm (UTC)Экий вы все-таки идиот.
no subject
Date: 2025-06-06 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-08 02:39 am (UTC)Стоит, еще как стоит.
"Самокритику развивать надо"(c).
Напомню, что это же ваш главный полит. аргумент, который вы оттачивали до совершенства на протяжении последних 10 лет. Мол, если есть кандидат А и кандидат В, то если кандидат А во всем лучше - то именно за него мы все дружно должны топить.
И вот Маск недвусмысленно дал понять, что размышляет о новой партийной альтернативе, а кандидата В хочет подвергнуть ....импичменту. Что он - чуть ле не педофил (а вы как раз намедни требовали кар небесных строго по списку Эпштейна).
И вот
Какова же ваша реакция? - негодование? мол ворует подлец ваши идеи? Может респект? - ваша идея наконец то овладела массами? Нет, вы радуетесь обзыванию его идиотом.
Сигнализируйте пожалуйста - вы полностью отказались от своего главного полемического приема или просто, что называется, "лягнули за кампанию"?
no subject
Date: 2025-06-06 07:33 pm (UTC)https://prakapovich.dreamwidth.org/103314.html
no subject
Date: 2025-06-07 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-02 08:47 pm (UTC)судя по эмоциональности вашего ответа, на броневике сейчас вы, а не я.
вы врете
в чём же?
зачем вы доебались
В-третьих, у меня встречный вопрос - кто и где такую гипотезу сформулировал? И, если никто, то зачем вы доебались ко мне с какой-то "гипотезой", которая самозародилась у вас в голове?
Эту гипотезу сформулировал лично я, то есть уже не никто, а кто-то. Не ваша левая пресса, не Яков. Ну то есть может быть они тоже, но вопрос лично от меня, по моей личной инициативе. Не хотите отвечать - не надо, зачем истерику закатывать?
Это очень глупый вопрос, поскольку я никогда не декларировал трамповую непогрешимость, и, более того, у меня полно претензий к Трампу.
Вам, как оказалось, не было тяжело понять, что я спрашивал. Ниже вы увидели уточнение и начали типа отвечать. - Нет, не могу. Ответ понятен.
А тут вы таки увидели https://chasovschik.dreamwidth.org/2436841.html?thread=26684393#cmt26684393 только вместо ответа в запале спора влезли на броневик.