chasovschik (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chasovschik) wrote2025-04-23 11:24 am
chasovschik) wrote2025-04-23 11:24 am
Ко вчерашнему
Те же слухи в исполнении Axios и других источников, есть некоторые отличия. Главное, впрочем, то же самое: признание Крыма российским со стороны (только) США. В обмен на это Путин соглашается на остановку по линии фронта, и даже уходит из Харьковской области, а на недозахваченные территории Херсонской и Запорожской областей вроде бы даже больше не претендует, несмотря на всякую хрень, которую они записали себе в конституцию. Про санкции же там написано так, как будто речь идет об отмене всех санкций, введенных с четырнадцатого года, что, по всей видимости, не так. Еще упоминаются гарантии безопасности Украине (без деталей) и помощь в восстановлении (тоже без деталей), а ЗАЭС считается украинской территорией, управляется США и поставляет электричество в обе стороны. Ну и судоходство по Днепру беспрепятственное - там, кстати, после Каховки судоходство вообще возможно?
Якобы это условия, уже согласованные с Путиным.
Украина на отказ от Крыма категорически не согласна. Но от нее признания Крыма российским вроде никто не требует, как и от европейцев. Речь только о США.
Это, стало быть, то, что обсуждалось в Париже и про что Вэнс говорит, что если нет, то и ну вас всех нафиг. Судя по изменению статуса разговоров в Лондоне, скорее нет, чем да. Посмотрим, что будет дальше.
Якобы это условия, уже согласованные с Путиным.
Украина на отказ от Крыма категорически не согласна. Но от нее признания Крыма российским вроде никто не требует, как и от европейцев. Речь только о США.
Это, стало быть, то, что обсуждалось в Париже и про что Вэнс говорит, что если нет, то и ну вас всех нафиг. Судя по изменению статуса разговоров в Лондоне, скорее нет, чем да. Посмотрим, что будет дальше.
Re: что помешало Сталину?
Эта, наверное, самая невероятная версия из тех, что я слышал. И уж точно дело не в воинском таланте финнов. Настоящую причину мы не знаем, но она не связана ни желанием Сталина соблюдать договор, ни с его попыткой что-то там сэкономить.
Re: что помешало Сталину?
Я смотрел совсем немного и, как помню, советская армия несла катастрофические потери, закидывала противника трупами. Не то чтоб Сталин пожалел солдат, но, видно, не хотел совсем уж позориться перед немцами и др., увидевшими колосса на глиняных ногах.
Re: что помешало Сталину?
Re: что помешало Сталину?
Отжал территории, заставил сражаться против немцев, раскрутил на репарации и поставил марионеточное правительство.
Это уже очень неплохое достижение.
Можно было и дальше тратиться, но зачем?