Новости с других фронтов
Feb. 22nd, 2025 07:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chasovschikBloomberg: The largest climate-finance group for banks is exploring a list of fundamental adjustments to how it operates, as it seeks to right itself after a wave of high-profile exits. The Net-Zero Banking Alliance is considering an overhaul of its membership terms that may include abandoning a requirement for signatories to align their portfolios with a goal of limiting global warming to 1.5C ...
The development follows a tumultuous few months for NZBA. The alliance was founded just four years ago and once claimed to represent over 40% of global banking assets. Now, with Wall Street responding to the Trump administration’s attacks on climate policies, net zero alliances are fighting for survival.
Goldman Sachs Group Inc. was the first Wall Street bank to turn its back on NZBA, announcing its decision a month after Donald Trump won the Nov. 5 presidential election. By Jan. 7, when JPMorgan Chase & Co. quit, not a single big US bank was left in the alliance. Canadian banks were quick to follow, virtually wiping NZBA off the North American map.
The development follows a tumultuous few months for NZBA. The alliance was founded just four years ago and once claimed to represent over 40% of global banking assets. Now, with Wall Street responding to the Trump administration’s attacks on climate policies, net zero alliances are fighting for survival.
Goldman Sachs Group Inc. was the first Wall Street bank to turn its back on NZBA, announcing its decision a month after Donald Trump won the Nov. 5 presidential election. By Jan. 7, when JPMorgan Chase & Co. quit, not a single big US bank was left in the alliance. Canadian banks were quick to follow, virtually wiping NZBA off the North American map.
Интересно, какова будет новая цель. Сколько градусов можно потребовать, чтобы банкиры вернулись к этой идее, не дожидаясь следующего грин-нью-дилера в Белом доме с соответствующим начальством в CFPB?
no subject
Date: 2025-02-22 04:10 pm (UTC)Вот это будет интересно посмотреть. А то похоже, что главным источником были не деньги соросов и прочих гейтсов, а хорошо распределенное федеральное бабло, которое прогоняли через сеть прачечных
no subject
Date: 2025-02-22 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-22 05:37 pm (UTC)Сарказм? Сорос этого не заслуживает. Закон цельности натуры, особенно с возрастом (уже не изменишь), подсказывает, что не может же Сорос с юных лет занимающийся мародёрством вдруг стать бессеребренником. Ну разве только за то, что некоторые о нём слишком хорошо думали.
no subject
Date: 2025-02-22 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-22 06:14 pm (UTC)эт точно. Сороса мы сильно конечно недооценили. наивно думали, что он на свои личные финансирует это безобразие. а оказалось, что как опытый бизнесмен он потратил крайне мало своих денег и использовал их только на то, чтобы добраться до кормушки. а потом оно уже само потекло оттуда и он только направлял потоки.
ну т.е. как опытный режиссер, который точно знает, что нельзя никогда снимать кино на свои. а надо найти инвесторов.
no subject
Date: 2025-02-23 01:17 am (UTC)Хотя и Сорос не отстаёт.
no subject
Date: 2025-02-23 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-24 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-23 09:11 pm (UTC)Да уж
Re: не деньги соросов и прочих гейтсов,
Date: 2025-02-23 06:39 am (UTC)