Vigilante regulation through litigation

[chasovschik]

A Dangerously Seductive Idea: New York’s proposed Green Amendment could usher in “vigilante regulation through litigation.”

Если я правильно понимаю, техасский закон насчет абортов, который уже действует, именно это и делает - дает возможность судить абортмахеров кому попало. Я тогда еще подумал, что левые этим ноу-хау немедленно воспользуются; ну и вот. Идея-то и впрямь соблазнительная. Грамотно, кстати, готовятся - сначала Конституцию штата меняют, чтоб потом в суде меньше проблем было.

UPD: Рейнольдс пишет, что правым надо научиться делать такие вещи. В комментах ему немедленно напоминают про тот же Техас. Это у него глупо получилось, конечно.  Для левых-то это стандартный МО, а вот у правых я такие вещи вижу редко.

Comments

[stas]

Ничего ноу-хау в этом нет - ADA работает ровно так же, и всяческие жулики регулярно выбивают из бизнесов миллионы долларов (не из одного, по сумме), подавая массовые иски. Уверен, что есть и другие подобные законы. Те же оружейные иски, иски к производителям опиодов и т.п.

[affidavid.livejournal.com]

Скорее всего, Верховный суд отправит в мусорный бак эту мерзость из NY, и из TX. Но это может занять несколько лет.

[stumari.livejournal.com]

в нашем умеренном, но постепенно левеющем, городке,
есть небольшая, но шумная группа прогрессистов-коммунистов,
которые всякие хорошие идеи на референдуах толкают (к счастью, народ их обычно проваливает)
одна идея, еще несколько лет назад, была наделить местную речку правами человека, а поскольку она все-таки человеком не станет, и сама подать в суд не сможет,
разрешить любому гражданину от ее имени подавать в суд
(при этом у них, разумеется, "corporations are not people!")