Про экстремизм

[chasovschik]

Вижу в ленте заголовок от моего любимого журнала The New Republic:


Let’s Call Joe Manchin and Kyrsten Sinema What They Are: Extremists

Интересно, думаю, это как же надо прищуриться, чтобы обзывать их экстремистами? Оказалось, все очень просто: климат же! Надо планету спасать! Эксперты говорят, надо тратить по триллиону в год, иначе мы все умрем! А эти, значит, сенаторы не дают спасти планету. Ну не экстремисты?

Действительно. Пусть еще спасибо скажут, что их в террористы не записали.

Статья, кстати, под кровавой (артериальным цветом по венозному) шапкой "Apocalypse Soon".  Честно сказать, этот культ, вернее, его проповедники и последователи, всерьез пугает. Прямо новое Средневековье.

Comments

[brevi]

А зачем читать TNR?

[chasovschik]

Недавно как раз про это писал (опять). Вот тут, в третьем абзаце.

[brevi]

Тогда почему бы не The Nation, например?

[chasovschik]

TNR круче, совершенно безмозглая банда. Круче них, наверно, только Jacobin.

[arifg]

Там же подписка - неужто Вы им еще и платите за глупость?)

[chasovschik]

Упаси господь. Нет, я подписан на их RSS и вижу их заголовки у себя в ленте - вместе с полным текстом статьи. Туда, возможно, попадают не все статьи, но мне хватает. Вот вчера прочел про необходимость отменить Южную Дакоту, а то плохой штат, никуда морально не годный. Большое удовольствие получил.

[cjelli]

Это больные люди.

Плохо, что эти больные люди б/м сейчас у власти.

больные люди б/м сейчас у власти.

[idan11]

Как расшифровывается "б/м" - это б..ять/мать_вашу или ещё чё похуже?

Re: больные люди б/м сейчас у власти.

[cjelli]

не, все по-парламентски, "более-менее".

[iv (from livejournal.com)]

)))
Давно пишу, что Грета — это же обыкновенная средневековая блаженная, призывает народ к покаянию и искуплению грехов перед Судом Божьим, то есть, простите, превращением Земли в Венеру.

[chasovschik.livejournal.com]

Религиозный (среди полезно-идиотской пехоты) характер этой дури был очевиден задолго до Греты. Культу-то уже под сорок лет, и маскироваться под науку им худо-бедно удавалось только в прошлом веке. В этом уже не получается. (UPD: что особенно очевидно в свете последней Нобелевки по физике).

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Ограничение потребления среди плебеев — штука вполне рациональная. За джинсы должны отдавать месячную зарплату, а то ишь. И талоны на масло.

[iv (from livejournal.com)]

Какой-то довольно долго обходились и без этого.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Не хотели или не могли?

[iv (from livejournal.com)]

Прошу прощения, но вопрос сформулирован так, что подразумеваются некие "они" у которых есть некие стратегические желания. Я не ставлю вопросы подобным образом.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Да ежкин же кот.

Строго говоря «хотели» и «могли» ровно в той же степени подразумевают или не подразумевают неких их с некими желаниями как и ваше «обходились». И антропоцентрическая модель с желаниями широко используется для обсуждения вполне — по мнению обсуждателей — случайных и хаотических процессов, ср: «эгоистичный ген хочет жить вечно». Удобная, краткая форма. Так что вы зря застеснялись.

Но раз уж застеснялись, то вопросов я больше задавать не буду, а дам пару советов.

1. Сравните временные промежутки, когда плебеи получали лишь чуть больше прожиточного минимума, и когда они вели жизнь полную излишних прибамбасов. Ну навскидку: поездки в отпуск в тёплые края.
2. Подумайте, к какому из этих двух временных промежутков уместнее приписать определение «долго».
3. Оцените, не является ли ограничение потребления плебеями возвратом к естественному состоянию человечества, даже без предположения, что в человечестве есть некие «они» обладающие вполне осознаваемыми стратегическими желаниями.

[nestorpimen.livejournal.com]

Грета дура. Зато, глядя на нее и ее фанатиков-последователей, хорошо понимаешь, как именно сжигали ведьм при всеобщем одобрении.

[whocares1970.livejournal.com]

Им положено, работа такая. А вот от кого меня тошнит, так это от добропорядочных бюргеров, которые и об этом думают, что всё фигня и мелочи. Впрочем, уж после прошлого лета, понятно, что бюргеры сожрут что угодно.

[affidavid.livejournal.com]

А почему не террористы? Climate terrorists звучит очень заманчиво.

[chasovschik.livejournal.com]

Climate terrorists легко спутать с эко-террористами, а они уважаемые люди (https://chasovschik.livejournal.com/1343124.html), герои практически. Так что этих сенаторов если назначать террористами, то расистскими какими-нибудь, а не климатическими, во избежание недоразумений.

[affidavid.livejournal.com]

Это зависит от мощности и количества барабанов. С этим у них все очень хорошо, и эко-террористами будут называть тех, на кого укажет партия, того же Манчина. По части лингвистического наступления у левых все обстоит прекрасно, одержано уже много ключевых побед.