Про перемены

[chasovschik]

У меня есть многотомный сборник американских рекламных объявлений издательства Taschen, он организован по десятилетиям - тридцатые годы, шестидесятые, - и я его использую как визуальный справочник. Какие шрифты использовали в начале пятидесятых, например, или какие цветовые сочетания были в ходу в двадцатых, или как выглядела типичная мебель в шестидесятых.

Так вот, пару лет назад забрался я туда в очередной раз, и неожиданно подумал вот о чем: визуальная разница между шестидесятым и восьмидесятым годами (или двадцатым и сороковым, или тем более между сороковым и шестидесятым) куда больше, чем между двухтысячным и двадцатым. Перемены есть, конечно, но какие-то минимальные и отдельные. Если б не маски на мордах, картинку часто и отличить было бы трудно. Прически, одежда, искусство и прочий дизайн с архитектурой выглядят примерно так же, как двадцать лет назад. Телефоны другие стали (и то последние пятнадцать лет толком не меняются), ну и телевизоры плоские, вот и все драматические изменения. Автомобили, и те перестали всерьез меняться, даже концепты рисуют похожие. Нынешняя реклама практически не отличается от той, которая собрана в томе "90s". Мои девчонки недавно Friends смотрели, и ни за что глазом не зацепились, я их спрашивал. Все как сейчас, разве что шутки тамошние по нынешним временам уже не все безопасны. 

Интересно, is it just me - типа, старость так подбирается, перестал изменения замечать, - или и впрямь прогресс в этом отношении притормозил? И если да, то почему. Социально-то перемены такие, что мало вовсе не кажется, революция прямо, а визуально всех этих революционеров один хрен как будто еще в шестидесятых нарисовали. 

Кстати, про старость: не помню, писал ли об этом уже. Помню, что хотел, но вроде не писал. Извините, если что.

Comments

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Красота и вообще внешность не в тренде.

[juan_gandhi]

Это похоже, да. Отличий не вижу. Ср. 1910 vs 1930.

[reytsman]

-Куба, сэр!

Любая принципиально новая вещь столь дорога в "разрешительной" части проекта, а реальные доходы населения настолько просели, что ничего "нового" мы себе позволить не можем.

[dijifi]

Даже если деньги есть, текущий тренд — вещи из продажи исчезают. То что покупали уже годы, теперь или недоступны, или ждать 6 месяцев. Привет атланту.

[volchara]

Кстати да. Скажем, девелопить новый фармпрепарат нынче уходит за биллион. А раньше то в сотню тысяч могли уложиться.

Ну и не только это, хотя фармА, конечно, наиболее показательна

[ymarkov]

Скажу про архитектуру. То, что у нас в Бостоне строят последние лет пять, сильно отличается от "как раньше". Правда, оно довольно однообразно: либо поддельный кирпич, либо поддельный серый камень (или смесь). Я среди себя называю это "бостонский постмодерн" :-)

[idan11]

Отличается не НЕ В ЛУЧШУЮ сторону, кмк.
Кому нужен такой цветной барак с бассейном, но без балконов?
Это ж классическая общага.

[valerisha]

Уже лет двадцать ощущение, что прогресс устал. И в технологиях и в искусстве и в литературе. Возможно, у белой расы закончилась пассионарность, когда-то же это должно было случиться.

Кстати, это прекрасно объясняет электрическое и климатическое насилие. Новых продуктов потребления нет, спрос падает и его истерически пытаются подстегнуть административными методами.

[serge_redfield]

Вы это с девайса двадцатилетней давности сюда закинули?

[arifg]

Социально-то перемены такие, что мало вовсе не кажется, революция прямо, а визуально всех этих революционеров один хрен как будто еще в шестидесятых нарисовали.


Дык, именно поэтому. Весь пар в свисток уходит.

[volchara]

Перемены двигаются по разному в разных отраслях.

Кто мог 15 лет назад серьезно разговаривать о частных космических компаниях? А теперь стартап из НЗ запускает кубсаты.
Или, скажем, 15 лет назад гепатит был смертельным заболеванием - уже нет.
Да и в компьютерах не все застряло. Те же 15 лет назад ни о каком распознавании речи и речи не было. То, что тогда делалось было обло, стозевно и лайяй

[kant-elz.livejournal.com]

Мода же меняется циклично. Разве не так?

[gyrates.livejournal.com]

Но не настолько зримо как сейчас. Сейчас процесс идёт настолько быстро, что каждый волны не по разу пережил. Смотришь теперь фотки с показов и грустишь — было, было, было, было, скучно, скучно, скучно, скучно, трусы на голову надеть, это да, это свежо и оригинально, этого мы ещё не видели...

[freedom_of_sea.livejournal.com]

так, социальные перемены и остановили техпрогресс. застой как в ссср

[whocares1970.livejournal.com]

На мой взгляд, в вещах, связанных с дезайном, у нас не то чтобы замедлившийся прогресс, а вообще регресс.

[moebiuscat.livejournal.com]

В музыке и одежде все еще более наглядно: весь 20 век каждую декаду стили были разные и легко различимые. Но с 90-х все замедлилось, а 2000-х вообще практически остановилось. Музыка не изменилась вообще, попса совершенно одинаковая, остальное затормозилось еще раньше. Дизайн тоже почти не меняется с 90-х, когда понемногу вышел из моды "биодизайн" и в графическом дизайне пришел минимализм вроде лого Nike. С дочками как раз пересмотрели "Friends" — кроме мобильных телефонов и биперов, ничего действительно глаза не режет.

[relyef.livejournal.com]

Еще как режет. Сегодня "Friends" приходили бы друг к другу в гости или в Central Perk и втыкали бы в телефоны. И так восемь сезонов

[sigetusch.livejournal.com]

в общем да. застой какой-то.
в будущем, наши потомки будут различать десятилетия:
начало двухтысячных. на улицах народ массово или с наушниками, или с трубкой у уха. мп3 плейеры (айпод) и нокия.
десятые — это уже смартфоны и конец десятых — беспроводные наушники-вкладыши.

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Дык, 20 лет назад весь ширпотреб уехал в Китай, а откуда у китайцев дизайнеры? Или лучше сказать − а нафига им дизайнеры?

Насчёт автомобилей. Думается, повлияли высочайшие цены на нефть в 2000-х. Автопром думал не о дизайне, а об экономичности и практичности. А практичный автомобиль обычно менее красив: у красивых авто − округлые линии, острые углы, что уменьшает полезный объём и удобство пользования.
Ну и потом, с 90-х в проектировании стали широко использовать САПР: как компьютер рассчитал некоторый оптимальный дизайн для разных классов автомобилей − так его и придерживаются, кмк.

[pigdeon.livejournal.com]

Если кратко, то идеал достижим и во-многом уже достигнут. Если раньше(тм) передовой дизайн был ограничен технологическими возможностями, то теперь - только желаниями потребителя. И если массовые товары стали доступнее и лучше качеством, то индивидуальный потребитель со специализированными запросами стал ещё более неудовлетворён: если раньше он "входил в противоречие" с локальным производителем, то теперь - с глобальным. А население растёт. Это же относится и к массовому (популярному) искусству: "Их дети сходят с ума От того, что им нечего больше хотеть."

[alexanderr.livejournal.com]

народ все больше переползает в виртуальный мир.
и сил или там желания полировать архитектуру, одежду или дизайн просто нет.
главное отличие Friends это то, что они не смотрят все время в телефон
а смотрят друг на друга, разговаривают

[dmitryvlasov.livejournal.com]

Ну вот, например, в 20х в моде появились маски. Раньше такого еще не было. Из Азии похоже пришло.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

Это не вы первый заметили.
Творчество и искусство закончилось в 90-х, причём, что удивительно вообще везде, по всем направлениям, музыка, архитектура, дизайн, мода, кино/театр, живопись, всё абсолютно всё в стагнации уже более 20 лет. Даже англичане, которые до этого всё столетие выдавали раз в десятилетие новую музыку и новую масс-моду, тихо молчат.

[old-sam.livejournal.com]

Ну, это ж элементарно! Смотрящий по Земляшке увидел счет за электричество, который ему выкатили за прошлое тысячелетие, офигел и решил нашу с вами симуляцию downsize немного. Похоже, симуляция высшей нервной деятельности жрет немало ресурсов. Ну и вот — мы видим то, что видим последние 20 лет...

--
Коган-варвар

[thinker-mitrich.livejournal.com]

А может это связано с отсутсвием глобальных идей?
До 1990-х была борьба идеологий. Потом "демократия" типа победила, Фукуяма с его "концом истории" и все. Нет идей о которых можно спорить, бороться за них. Ну и как следствие вся культура безидейна.

[chasovschik.livejournal.com]

Культура нынче идейна чрезвычайно. Equity, social justice, вот это все. Просто идеи старые, только и остается, что ротфронтовские кулаки рисовать столетней давности. Ну или Джорджа Флойда в белом венчике из роз с нимбом.

[redstarcreative.livejournal.com]

С автомобилями просто, по-моему. Они к началу 90-х прошли полный цикл: коллекция функциональных частей -> индивидуальный\скульптурный стайлинг отдельных элементов -> постепенное слияние объемов, каковой процесс заверщился в самом конце 70-х, после чего уже из цельной формы стали лепить сперва геометрические, а потом все более скульптурные композиции. Процесс скульптуризации формы пришел к оптимальному балансу в фордовском new edge ровно на рубеже веков, и с тех пор там пребывает.

[chasovschik.livejournal.com]

Стало быть, придется ждать чего-нибудь принципиально нового. Без колес, к примеру. Иначе будет как с самолетами, которые вон уже шестьдесят лет просто те же самые летают.

[lapot.livejournal.com]

Мне кажется, что вторая половина 19 и весь 20 век попросту были культурной революцией в дизайне и искусстве. Т.е., до середины 19 века существовали совершенно не пересекаясь моды для элит и моды для остальных сословий. Для элит мода была и другой по силуэту/оформлению, и очень дорогой по материалам/украшениям. Элиты составляли на самом деле ничтожный процент населения и следили за модой, одежда остальных менялась крайне медленно и могла передаваться по наследству.

Вторая половина 19-весь 20 век идёт процесс демократизации/упрощения. Если в 20 веке шёл поиск новых массовых моделей и они до 80-х оставались сравнительно дорогими по отношению к бюджету семьи, то последние лет 40-45 одежда перестала быть большой статьей расходов и даже самые бедные покупают тряпки шкафами, параллельно упростившись до кежуал на всех уровнях. На сегодня дорогая одежда стоит безумные деньги в сравнении с себестоимостью не из-за материалов/сложного пошива, а из-за имени бренда на ярлычке и все равно пошив не индивидуальный. Т.е., мне кажется, что нынешний уровень упрощения продержится долго — народу в основном нравится одеваться просто, не ломая голову. Разве что технологически появятся новые материалы и способы производства.

Со строительством то же самое.

[agasfer.livejournal.com]

С 90-х почти ничего не изменилось ни в моде, ни в архитектуре. Ну разве что нашествие кроков было, а потом кроки куда-то делись. Наверное, ушли за крысоловом, а м б сами спрыгнули с обрыва, как лемминги. Серьезный прогресс произошел в области горных велосипедов, где научились делать качественную заднюю подвеску, но сами велосипедисты рассекают все в том же спандексе. Появился и расцвел АндерАрмор, потеснив местами Найк и Адидас, что дало начало стилю атлейжа, а м б атлейжа возник раньше и АндерАрмор просто удачно в него вписался. Но уже такое ощущение, что все это было всегда. И радио гоняет все тот же Смеллз Лайк Тим Спирит.

[dmitryvlasov.livejournal.com]

А вот Скот Александер как раз отрецензировал книжку "Where is my flying car?" которая (книга) утверждает, что технический прогресс остановился из-за гос. регуляций. Если предположить, что дизайнерский и культурный прогресс следует за изменением нашей среды, которая изменяется благодаря технологии, то, получается, регуляции убили и художественную мысль, и отсюда сплошной пост и пост-пост модернизм и ничего нового.