Для верующих в Науку

[chasovschik]

The long-awaited first issue of Journal of Controversial Ideas (JCI), which allows academics of all disciplines to publish peer-reviewed research anonymously, has just been released. In an editorial leading the online issue, the co-editors, philosophers Peter Singer, Francesca Minerva, and Jeff McMahan, write: “By permitting publication under a pseudonym, we hope to enable authors to fulfil their duty to pursue the truth without putting their careers or physical or mental security at risk. Intellectual and moral progress should not require heroes or martyrs.”

То есть состояние науки таково, что понадобился специальный журнал для публикации статей анонимно. Чтобы, значит, не рисковать карьерами или физической (и душевной) безопасностью. Потому что полно таких научных направлений, где отклонение от линии партии немедленно приводит к таким рискам.

Comments

[1master]

Кстати, интересное начинание. Ибо туда публикуют не только без риска для карьеры, но и без пользы, ибо хирш то не прибавляется, даже если там гениальное опубликовано.

[nicolas83]

Не хиршем единым

[cjelli]

А с другой стороны авторитет авторов не давит. Прекрасное начинание со всех сторон. Как слепая дегустация.

[1master]

А если журнал еще будет статистику публиковать про цветополовые принадлежности авторов, то будет совсем забавно.

[yankel]

Таки да

[proben]

Не факт что без пользы. Опубликованное под псевдонимом, если оно приведет позднее к признанию, можно будет заклеймить под реальным именем.

[1master]

Тут то заклеймившего и сожрут

[kotopes]

Британские учоные изобретают двач

[chasovschik]

Общество Анонимных Ученых. "Привет, я Джек, и я пишу статьи о социальных аспектах трансгендеризма" - "Привет, Джек! хочешь рассказать о своем опыте?"

[kant_elz]

Какой ужас!!
Неужели доживем до сжигания за научные теории?

[idan11]

Не буквально, но да.

[kant_elz]

Консерваторов, правых спасет только партизанская война с выделением в анклавы...

[proben]

Вопрос, сколько сможет просуществовать такое совершенно "антинаучное" начинание.

[yankel]

Аж пока не найдут возможность доксануть участников и начать их чморить в реале. Одного-двух будет достаточно.
Плюс, я не удивлюсь, если начнутся попытки совать туда откровенное говно, чтобы потом радостно разоблачить.

[proben]

Думаю, второе наиболее вероятно. Задачей будет сохранить их как притон маргиналов. Такая себе редакция под присмотром тайной полиции. Если им вообще не давать публиковаться, от будут бузить.

[signamax]

Будут идентифицировать по стилю.
Кроме того в науке в своей области все друг друга знают
Никакой реальной анонимности

[saccovanzetti]

Гениальная идея, поддерживаю!

Но вообще мы давно уже эту оперу пишем.

[yankel.livejournal.com]

Начинание прекрасное. Вопрос, насколько долго продержится анонимность? Неужели буденовцы не сумеют вытащить имена врагов на свет?

[lapot.livejournal.com]

В интересные времена живём. Опять.
Штожжжж за везение-то такое...