Ссылка на память

[chasovschik]

Текст на Воксе про то, как белые полицейские убивают цветных детей. Своего рода совершенство, образцово-показательная пропаганда, вранье и промывка мозгов. Без единого просвета. Вот как образец я его и сохраню.

Интересно, что все три примера, приведенные в статье - good shoots, то есть все было сделано правильно. У них ведь должны быть реальные примеры, я даже помню несколько, но ни один из них такой раскрутки не получил. Из каких соображений они все время используют случаи, где правота полиции очевидна, а настоящие безобразия уходят в тень? Они просто идиоты или в этом есть какой-то стратегический смысл? 

Comments

[man-of-motley.livejournal.com]

Присоединяюсь к просьбе рассказать. Потому что для меня скорее очевидно что как раз вот такие как автор статьи в vox — они ж первые же под нож и пойдут когда выясниться что "нургалиев сказал можно".

[nicolas83.livejournal.com]

Выше. И в дриме сходные мысли френдам в голову пришли.

[man-of-motley.livejournal.com]

Спасибо!

[nicolas83.livejournal.com]

Вообще аналогии с 1917 просто шокирующие. Вчера по ТВ прозвучал термин "контрреволюция". Пгавильной догогой идут товагищи. А грабли — они были у кого-то другого...

[man-of-motley.livejournal.com]

С 17-м годом одна ровно вещь мешает. В 17-м году противостояние было 10% населения против 90%, причем 90% только что прошли 4 года войны и вернулись домой с оружием.

В данном случае противостояние идет скорее о 50 на 50, просто одни 50 по необъяснимой для меня причине предпочитают подставлять щеку, потому другую щеку, потом жопу, в то время как другие 50 ни в чем себя не ограничивают. Причем подставляют щеку как раз те самые с оружием и в немалой части своей — прошедшие опыт реальных боевых действий.

Те кто упрекают меня о том, что я как бы прямо говорю что подставляться хватит в том числе не учитывают тот печальный нюанс что чем дольше терпят — тем сильнее шибанет. А преценденты когда ветераны-орденоносцы брали в свои мозолистые руки решение вопросов уже известны, и как бы нам всем не пришлось выбирать между двумя фашизмами — одним либеральным, другим национальным. По мне так лучше если пар выйдет сейчас и можно будет обойтись малой кровью.

[chasovschik.livejournal.com]

Эти люди, которые упрекают, просто не видят разницы между тем, что Вы говорите, и теми самыми прецедентами. Если она есть, возможно, стоило бы ее описать поподробнее.

[man-of-motley.livejournal.com]

Ок, я принял информацию, спасибо за обратную связь. Я исходил из очевидности и готового изящного объяснения прямо под рукой нет. Я подумаю как это сделать лучше.

[chasovschik.livejournal.com]

Было б здорово. А то я, может, что-то неправильно понял, но те Ваши тезисы для меня прозвучали довольно близко к вопросу "когда выступаем". Вот я и отнесся со всей серьезностью.

[nicolas83.livejournal.com]

И ещё одна вещь. В 17-м камуниздом можно было назваться/притвориться, фон Эрнен легко становился тов. Фанерным, а вот Леброном, Де Шауном или Трейвоном не притворишься.

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

В данном случае противостояние идет скорее о 50 на 50

Не факт. «Настоящих буйных мало»... но они более активны и организованы. Т.е. реальных необольшевиков теперь не больше, чем в России-1917, но они столь же, а может и более опасны.

[man-of-motley.livejournal.com]

Я понимаю о чем вы, но я не о зачинщиках, их всегда мало, а тех кто в той или иной мере разделяет их взгляды.

[i-mko.livejournal.com]

Ну так учение Байдена всесильно потому что оно верно! Ещё будем учить три источника и три составные части обамизма-байденизма.