Ссылка на память

[chasovschik]

Текст на Воксе про то, как белые полицейские убивают цветных детей. Своего рода совершенство, образцово-показательная пропаганда, вранье и промывка мозгов. Без единого просвета. Вот как образец я его и сохраню.

Интересно, что все три примера, приведенные в статье - good shoots, то есть все было сделано правильно. У них ведь должны быть реальные примеры, я даже помню несколько, но ни один из них такой раскрутки не получил. Из каких соображений они все время используют случаи, где правота полиции очевидна, а настоящие безобразия уходят в тень? Они просто идиоты или в этом есть какой-то стратегический смысл? 

Comments

[yankel]

" даже Дон Лемон c Крисом Куомо не смогли."

Это - совершенно не важно для того, чтобы двигать красные линии. Тот же Лемон еще 5-6 лет назад был правее. Через полгодика он будет говорить прямо противоположное.
Классический же пример, как Клинтон и Обама были против гей браков еще в 2008 году. Уже ечрез пару лет неподдержка гей браков уже считалась фашизмом, нацизмом и т.д.
Я это хорошо запомнил, потому что я на тот момент гей браки поддерживал :)

[koganf]

Да, я тоже стал остерегаться приводить в пример поведение типов вроде Лимона или Фредо. Мои способности к конспироложеству не знают границ. Например, я пользуюсь ДакДаком и ловлю себя на мысли, что это, наверное, трюк гугла чтобы усыпить бдительность. Или, скажем, АлиКлауд - не создан ли он Амазоном чтобы отмазаться от обвинений в монополизации? Уж больно интерфейс идентичный...

И что самое хуевое - скорее всего, я прав...

--
Коган-варвар

И что самое хуевое - скорее всего, я прав...

[idan11]

Угу.

[stas]

Не знаю, как Али, а Mozilla, например, полностью финансируется Гуглем, потому что иначе у них останется монополия на рынке браузеров, и законодатели всполошатся.