chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Дохожу на Воксе до сообщения, что на Аляске республиканец Салливан все-таки выиграл выборы в Сенат. Текст на Воксе состоит из рассказов, какая сложная на Аляске политика, как Салливан поддерживал Трампа, и как гонка обещала быть очень тесной. По их ссылке, действительно, последний полл показывает преимущество республиканца всего в три пункта. Интересно, думаю, а в результате что получилось? Этих цифр на Воксе нету, там про то, что "Polls showed the Alaska Senate race surprisingly close, but it wasn’t close enough to unseat Sullivan." Полез на RCP посмотреть - там написано, что подсчитано 69% голосов, и Салливан ведет с отрывом в 22 (двадцать два) пункта. И впрямь not close enough, чистая правда.

Совершенно ничего особенного в этом тексте нету, Вокс же, но вот почему-то эти их повадки вызывают у меня прямо-таки умиление. Так это по-детски все выглядит.

Date: 2020-11-11 03:14 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Да, они еще так долго тянули с объявлением Аляски.

Date: 2020-11-11 05:53 pm (UTC)
mormish: (OK)
From: [personal profile] mormish
Пытаются изобразить тяжёлую избирательную борьбу аж везде, чтобы отбелить махинации в фиолетовых штатах. Обычные подонки.

Date: 2020-11-11 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nicolas83.livejournal.com
Китайцы переходили границу небольшими группами по 2-3 миллиона человек.

Date: 2020-11-11 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] i-mko.livejournal.com
Имхо, лучше всего сказало NBC: ""Black men shift slightly toward Trump in record numbers".

Date: 2020-11-11 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Да, роскошный был заголовок.

Date: 2020-11-11 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com

ну это пока они не засекретили результаты выборов.
и пока выборы вообще проводятся.

т.к. в принципе они давно уже не нужны. когда есть прекрасные научные поллы,
которые все и так отлично предсказывают. провели полл,
объявили в газете победителя. чего еще желать?

Date: 2020-11-11 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Ну да, новая процедура. Выступает, типа, раз в четыре года в New York Times председатель экспертного совета электоральных ученых, и сообщает, что научный консенсус такой - президентом должен стать демократ. В силу положения звезд Сад-ад-Забих и других важных факторов. И заодно публикует научно выверенные списки сенаторов и депутатов. Мечта технократа.

Date: 2020-11-11 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] valerisha.livejournal.com
Всё уже описано до нас. :(
Был такой фантастический рассказ годов шестидесятых, не помню автора. Там КОМПЬЮТЕРНАЯ МАШИНА долго долго считала и в конце выбирала одного счастливца из миллиарда жителей США, которого называли почётным избирателем. Он, под звуки фанфар и под объективами сотен телекамер, заходил в кабинет и нажимал Большую Красную Кнопку. Так осуществлялся священный демократический процесс.

Date: 2020-11-11 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Мы будущее не предсказываем. Мы его осуществляем.

--
Коган-варвар

Date: 2020-11-11 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Выглядит, блядь, по-детски, но работает, сука, по-взрослому!

--
Коган-варвар
June 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2025